Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ИРМ на решение Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований ИРМ к Обществу с ограниченной ответственностью «Элефант» о защите прав потребителей, отказать за необоснованностью.

Заслушав доклад судьи Хамидуллиной Э.М., судебная коллегия,

установила:

ИРМ обратилась в суд с иском к ООО «Элефант» о защите прав потребителей.

В обосновании исковых требований указала, что по договору купли-продажи от дата приобрела у ответчика косметику под товарным знаком «Дешели» на сумму ... рублей. Оплата за товар была произведена через кредитный договор с банком «Восточный экспресс банк». При заключении договора ответчик утверждал, что косметика полностью состоит из натуральных компонентов. Однако при пользовании косметикой она обнаружила, что косметика содержит химические вещества, которые могут нанести вред ее здоровью, а натуральные ингредиенты аллергичны. Таким образом, ответчик представил ей ненадлежащую информацию о товаре, отсутствует какая-либо информация об изготовителе и продавце, что не соответствует требованиям законодательства. При реализации ей товара ответчик не представил ей возможности выбора и документы о гарантийном сроке, навязал товар путем доверительных отношений, скрыл информацию о товаре. При использовании товара у нее появилось покраснение, сыпь и зуд и она была вынуждена обратиться к аллергологу. Ей была направлена в адрес ответчика претензия о расторжении договора и возврате уплаченной за товар денежной суммы, но она осталась без удовлетворения. Просила суд расторгнуть договор купли-продажи косметики от дата, взыскать с ответчика в ее пользу уплаченную по договору денежную сумму в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.

Суд вынес вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе ИРМ ставит вопрос об отмене решения суда и вынесении нового решения об удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указывает, что в виду того, что истец специальными познаниями о свойствах и характеристиках товара не обладает, она не могла знать о побочных действиях предоставленного ей продукта. Также при посещении СПА-процедуры по приглашению ответчика у истца намерения о приобретении данного товара не было, приобретение товара обусловлено психологическим давлением и введением в заблуждение. Кроме того, в связи с тем, что денежные средства истцом получены посредством заключения кредитного договора с ОАО «Восточный экспресс банк» суд первой инстанции должен был привлечь банк в качестве третьего лица при рассмотрении данного гражданского дела.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ИРМ по доверенности ИРМ, представителя ООО «Элефант» по доверенности ИРМ, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со ст.ст. 421, 422 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В силу ч.1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пункт 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.12 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» предусматривает, что информация о товарах (работах, услугах) в соответствии с ч. 2 ст. 8 Закона должна доводиться до сведения потребителя в наглядной и доступной форме в объеме, указанном в ч. 2 ст. 10 Закона. Часть 3 этой нормы права предусматривает, что информация, предусмотренная п. 2 указанной статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. №... утверждены Правила продажи отдельных видов товаров. Согласно нормам разд.5 (особенности продажи парфюмерно-косметических товаров - п.53), информация о парфюмерно-косметических товарах помимо сведений, указанных в п.п. 11 и 12 настоящих Правил, должна содержать с учетом особенностей конкретного товара сведения о его назначении, входящих в состав изделия ингредиентах, действии и оказываемом эффекте, ограничениях (противопоказаниях) для применения, способах и условиях применения, массе нетто или объеме и (или) количестве единиц изделия в потребительской упаковке, условиях хранения (для товаров, в отношении которых установлены обязательные требования к условиям хранения), а также сведения о государственной регистрации (для товаров, подлежащих государственной регистрации).

Отказывая в удовлетворении исковых требований ИРМ о защите прав потребителей, суд первой инстанции исходил из того, что истицу ответчиком была предоставлена полная и достоверная информация о товаре в момент заключения оспариваемой сделки, истцом не представлено доказательства введения ее продавцом в заблуждение относительно свойств и качеств товара.

С данными выводами судебная коллегия соглашается, поскольку они являются обоснованными.

Судом установлено, что дата между ИРМ и ответчиком был заключен договор купли -продажи комплекта косметики стоимостью ... рублей (л.д. 6)Предметом договора в соответствии с п. ... договора являлся комплект косметики под товарным знаком «...», комплектность, количество и ассортимент которого указан в спецификации, прилагающийся к договору и являющейся его неотъемлемой частью.

Цена товара, согласно п. ... договора составила ... рублей. В соответствии с п. ... договора товар был приобретен за счет кредитных средств, представленных по кредитному договору № ... заключенному с ОАО «Восточный экспресс банк».

Из договора купли-продажи следует, что при приеме товара покупатель обязан проверить товар, количество, ассортимент, качество, наличие документов, относящихся к товару, после чего подписать акт приема-передачи товара. С товаром продавец обязан передать покупателю руководство по эксплуатации на русском языке (п. ... договора).

Согласно п. ... договора покупатель гарантирует, что он заключает договор не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях и настоящий договор не является для него кабальной сделкой.

Из содержания п. ... договора следует, что продавец обязан провести демонстрацию товара в объеме его комплектации, проверить товар до момента передачи по акту, довести до покупателя полную и достоверную информацию о товаре.

Покупатель подтверждает, что до подписания настоящего договора продавец предоставил ему необходимые, полные и достоверные данные о качестве товара, его особенностях, а так же предоставил документы о безопасности товара (сертификаты, декларации о соответствии, свидетельства о государственной регистрации), довел до сведения покупателя информацию о свойствах приобретаемого им товара, составе, способе применения, противопоказаниях (при их наличии) и условиях хранения (п. 7.4).

В тот же день одновременно с указанным договором сторонами составлены 2 акта приема-передачи товара, из которого следует, что ИРМ приняла косметическую продукцию, перечень которой приведен в этих документах (л.д. ...).

Из п. ... оспариваемого договора купли-продажи следует, что покупателю передано руководство по эксплуатации на русском языке, которое содержит информацию о товаре на русском языке в объеме, предусмотренном п. ... Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования (дополнительная информация о парфюмерно-косметических товарах), в том числе описание товара, состав, способ его применения, противопоказания.

Согласно заявления о заключении договора кредитования № ... от датаИРМ получила кредит в сумме ... рублей, эта сумма была получена ИРМ для оплаты товара по заключенному договору купли - продажи косметической продукции «Deshli».

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что при заключении сделок ИРМ действовала осознанно, доказательств обратному истцом не представлено.

Судебная коллегия учитывает, что в материалах дела имеются декларации соответствия безопасности парфюмерно-косметической продукции, свидетельства о государственной регистрации парфюмерно-косметической продукции, сертификаты соответствия требованиям нормативных документов парфюмерно-косметической продукции, продаваемой ответчиком истцу. Данные документы подготовлены на русском языке и содержат необходимую информацию (л.д. ...). Данные документы были представлены ответчиком в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что нарушений прав истицы как потребителя действиями ответчика не допущено и оснований для отмены решения не усматривает.

Судебная коллегия обращает внимание на то обстоятельство, что из представленной в материалы дела стороной истца справок не следует, что в результате использования каких косметических средств у истца возникла аллергическая реакция, а потому, сделать однозначный вывод о том, что аллергия возникла после использования косметической продукции, проданной ответчиком, не представляется возможным.

При рассмотрении дела не добыто достаточных и бесспорных доказательств того, что следствием продажи истице товара ненадлежащего качества явился контактно-аллергический дерматит волосистой части головы. Не представлено доказательств и в суд апелляционной инстанции.

Довод апелляционной жалобы о том, что до истца не была своевременно доведена достоверная информация о приобретаемом товаре, истец не была уведомлена, что именно она приобретает, не может служить основаниям для отмены решения суда, поскольку данный довод опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами, свидетельствующими о том, что информация о составе изделия, его ингредиентах, действии и оказываемом эффекте, ограничениях и противопоказаниях, способах и условиях применения косметики содержится в инструкциях по применению косметики, которые были переданы покупателю одновременно с товаром, что также подтверждается ее подписью в договоре купли-продажи.

Не влекут отмену судебного постановления и доводы жалобы о непривлечении к участию в деле в качестве третьего лица ОАО «Восточный экспресс банк», поскольку спорные правоотношения не затрагивают права и законные интересы указанных лиц и их участие в деле не имеет правового значения для разрешения спора по существу.

Таким образом, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены или изменения обжалуемого решения в апелляционном порядке не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

решение Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ИРМ без удовлетворения.

Председательствующий Черчага С.В.

Судьи Ткачева А.А.

Хамидуллина Э.М.

Справка: судья Осипов А.П.