Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от..., которым постановлено:

в удовлетворении жалобы ФИО1 о признании незаконным постановления нотариуса нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк Республики Башкортостан С.В.С. об отказе в совершении нотариального действия и обязании вынести постановление об отказе в совершении нотариального действия в соответствии со статьей 48 Основ законодательства о нотариате отказать.

Заслушав доклад судьи Куловой Г.Р., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление об отказе в совершении нотариального действия.

В обоснование требований указала, что ... Белорецкий городской суд РБ признал незаконным действие нотариуса нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк С.В.С. и решил: обязать нотариуса нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк С.В.С. вынести постановление об отказе в совершении нотариального действия в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. ... нотариус С.В.С. формально исполнила решение суда. По мнению заявителя, постановление об отказе в совершении нотариального действия не соответствует установленному порядку Основ законодательства о нотариате. В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации У.Б.А. фактически принял наследство после смерти отца У.А.И., так как имел гараж, расположенный на земельном участке, зарегистрированном на имя отца. При жизни отца совместно с ним пользовался строительным и техническим инструментом. После смерти отца с разрешения матери У.Н.П. весь инструмент перешел в наследство к сыну У.Б.А.... после смерти матери У.Б.А. в установленный законом шестимесячный срок также обратился к нотариусу и принял наследство. Таким образом, оснований удерживать наследственное имущество у нотариуса не имеется. С.В.С. нарушает наследственные права ее доверителя. В постановлении об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус указала следующую причину отказа: «ФИО1 направлено по почте заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю земельного участка, 1/3 долю акций ОАО «БМК», подлинность подписи заявителя не засвидетельствована в установленном законом порядке». Вторую причину отказа в совершении нотариального действия нотариус указала, что «наследственного дела к имуществу У.А.И., умершего ..., не имеется». Считает, что постановление об отказе в совершении нотариального действия должно быть законным и обоснованным, в нем должны быть указаны мотивы, по которым нотариусом отказано в совершении нотариального действия.

Просила суд признать незаконным постановление нотариуса нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк Республики Башкортостан С.В.С. об отказе в совершении нотариального действия и обязать нотариуса вынести постановление об отказе в совершении нотариального действия в соответствии со статьей 48 Основ законодательства о нотариате.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение отменить, ссылаясь на то, что ... Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан нашла ошибочным вывод суда о наличии спора о праве по данному гражданскому делу, поскольку из заявленных требований ФИО1 не следует, что ею заявлены требования о правах, так как в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о наличии по возникшим правоотношениям спора о праве, наследники не оспаривают права на наследство (доли в нем). Кроме того, заявитель не указывает свое субъективное право на наследование имущества по завещанию в качестве объекта судебной защиты; предметом рассмотрения суда в данном случае является проверка законности постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о дне и времени судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, выслушав возражения представителя нотариуса нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк Республики Башкортостан С.В.С. – Б.К.М., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Согласно статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, при этом суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались.

В силу пункта 10 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении суд рассматривает в порядке особого производства.

На основании статьи 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

По смыслу статьи 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Пунктом 7 Правил нотариального делопроизводства, утвержденных Приказом Минюста России от 26 апреля 2014 года №78, установлены реквизиты организационно-распорядительных документов нотариуса, которые должны содержать: наименование нотариальной палаты (на документах нотариусов, занимающихся частной практикой); наименование нотариального округа или государственной нотариальной конторы; должность, фамилия, имя, отчество нотариуса; дата и номер приказа территориального органа о назначении на должность нотариуса; вид документа (приказ, распоряжение и т.д.); наименование документа; дата; регистрационный номер; место составления; текст документа; подпись нотариуса; оттиск печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации.

Текст организационно-распорядительного документа в силу пункта 8 Правил может подразделяться на констатирующую (преамбулу) и распорядительную части. Преамбула составляется, если предписываемые действия нуждаются в обосновании и разъяснении.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что заявитель просит признать постановление нотариуса нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк Республики Башкортостан С.В.С. об отказе в совершении нотариального действия незаконным и обязать нотариуса нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк Республики Башкортостан С.В.С. вынести постановление об отказе в совершении нотариального действия в соответствии со статьей 48 Основ законодательства о нотариате.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ... нотариус нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк С.В.С., рассмотрев направленное по почте заявление ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ...У.Б.А. на 1/3 долю земельного участка, находящегося по адресу: ..., и 1/3 долю акций ОАО «БМК», постановила отказать в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю имущества, принадлежащего У.А.И.

В обоснование вынесенного постановления нотариус указала, что подпись ФИО1 на заявлении о выдаче свидетельства о праве на наследство, направленном нотариусу по почте, не засвидетельствована в установленном законом порядке в соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также нотариус указала, что имущество, на которое ФИО1 просит выдать свидетельство о праве на наследство принадлежит У.А.И., умершему ..., после смерти которого наследственного дела не имеется, однако, имеются наследники первой очереди фактически принявшие наследство - жена У.Н.П., сын У.В.А., дочь З.Л.А. Документы, подтверждающие принятие наследства У.Б.А. после смерти отца У.А.И. не представлены.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В этой связи, учитывая, что в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель, для получения свидетельства о праве на наследство на права и обязанности необходимо представить документы, подтверждающие существующие на день открытия наследства имущественные права и обязанности.

Из материалов наследственного дела №... к имуществу У.Б.А., умершего ..., после смерти У.Н.П. следует, что открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: .... С заявлениями о принятии наследства обратились: сын У.Б.А., сын У.В.А. и дочь З.Л.А. С заявлениями об отказе от принятия наследства в пользу З.Л.А. обратились дочери Г.М.А. и Д.Т.А.

... нотариусом нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк Ю.В.Ю. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия ввиду наличия спора наследников по долям в наследственном имуществе.

Решением Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от ... за У.В.А. и З.Л.А. признано право собственности по 16/45 долей на указанную выше квартиру, за З.К.А. - право собственности на 1/5 долю спорной квартиры. Этим же решением суда установлено, что после принятия наследства после смерти У.Н.П. доля У.Б.А. в наследуемом имуществе составляет 4/45 доли спорной квартиры.

... умер У.Б.А., после смерти, которого с заявлениями о принятии наследства обратились супруга ФИО1 и дочь Д.В.Б.

... ФИО1 обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в котором просила выдать свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: ..., 1/3 доли акций ОАО «БМК», 1/3 долю денежного рублевого вклада.

... за исх.№... нотариусом нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк С.В.С. на указанное заявление было дано разъяснение о том, что для выдачи свидетельства о праве на наследство необходимо предоставить: справку о последнем месте регистрации наследодателя У.Б.А., справку о рождении У.Б.А., свидетельство о заключении брака, государственный акт на земельный участок, кадастровый паспорт на земельный участок, отчет о рыночной стоимости акций ОАО «БМК».

На заявление ФИО1 от ... о выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю земельного участка, находящегося по адресу: ..., принадлежащего У.А.И. - отцу У.Б.А., письмом №... от ... нотариус нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк С.В.С. сообщила, что согласно представленным ею справкам (справке о последнем месте жительства наследодателя от ...) наследниками, принявшими наследство к имуществу У.А.И., умершего ..., являются З.Л.А. и У.Н.П., умершая ..., в равных долях, соответственно У.Н.П. приняла наследство, но не оформила 1\2 долю земельного участка, наследником к имуществу У.Н.П. в 1/3 доли являлся У.Б.А., принявший наследство, таким образом, ФИО1 полагается 1/6 доля земельного участка.

... ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк с жалобой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу супруга У.Б.А., в которой просила вынести постановление об отказе в совершении нотариального действия, на которую письмом №... от ... нотариус дала разъяснение о том, что ФИО1 полагается лишь 1/6 доля спорного земельного участка, для получения свидетельства о праве на наследство, на который ей необходимо предоставить государственный акт и оплатить нотариальный тариф.

Решением Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от ... действие нотариуса нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк Республики Башкортостан С.В.С., считающей, что оснований для вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия не имеется, признано незаконным. Постановлено: обязать нотариуса нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк Республики Башкортостан С.В.С. вынести постановление об отказе в совершении нотариального действия в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Решение вступило в законную силу ....

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия, зарегистрированным ... за №... нотариусом нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк С.В.С. ФИО1 отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю имущества, принадлежащего У.А.И.

Данный организационно-распорядительный документ принят в установленный судом 10-дневный срок, содержит все необходимые реквизиты, а также обоснование и разъяснение действий нотариуса, поскольку принимая решение об отказе в совершении нотариального действия, нотариус установил: ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства по всем основаниям к имуществу У.Б.А., умершего ..., которое зарегистрировано в реестре для регистрации нотариальных действий №..., на основании которого заведено наследственное дело №... за .... ФИО1 направлено по почте заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю земельного участка, находящегося по адресу: ..., и 1/3 долю акций ОАО «БМК», подлинность подписи заявителя не засвидетельствована в установленном законом порядке в соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вышеуказанное имущество принадлежит У.А.И., умершему .... Наследственного дела к имуществу У.А.И., умершего ..., не имеется, однако, имеются наследники первой очереди, фактически принявшие наследство - жена У.Н.П., сын У.В.А., дочь З.Л.А. Документы, подтверждающие принятие наследства У.Б.А. после смерти отца, У.А.И. суду не представила.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (часть 2).

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что обжалуемое постановление об отказе в совершении нотариального действия ФИО1 получила согласно штемпелю на почтовом конверте ..., что сторонами не оспаривалось, тогда как с настоящей жалобой обратилась в суд согласно штампу входящей корреспонденции ..., то есть с пропуском установленного срока.

Выводы суда являются правильными, соответствуют установленным по делу обстоятельствам, представленным доказательствам и требованиям закона, регулирующим спорные правоотношения.

Довод жалобы о том, что судом не проверялось постановление нотариуса С.В.С. на предмет законности, является несостоятельным, поскольку материалы дела и решение суда от ... указывают на то, что постановление подлежало проверки на предмет соответствия статьям 1112, 1141, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 262, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьям 48, 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, Правил нотариального делопроизводства, утвержденных Приказом Минюста России от 26 апреля 2014 года №78. Фактов нарушения нотариусом С.В.С. законодательства, регулирующего порядок вынесения, оформления, выдачи постановления об отказе в совершении нотариального действия, не установлено.

Иные доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, и не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах, постановленное решение суда является законным и обоснованным, и отмене по доводам жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от... оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий О.Ф. Железнов

Судьи И.В. Голубева

Г.Р. Кулова

Справка: судья ...