Гражданский кодекс часть 1

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя администрации Адлерского района г.Сочи по доверенности Савчук Ю.В. на определение Хостинского районного суда г.Сочи от 23 октября 2012 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Определением Хостинского районного суда г. Сочи от 23 октября 2012 года удовлетворено заявление о разъяснении решения суда по гражданскому делу по заявлению Комендарь Валентины Степановны об оспаривании действий (бездействия) государственного органа.

Суд разъяснил решение Хостинского районного суда г. Сочи от 25 ноября 2011 года вступившее в законную силу 17 января 2012 года указав: Обязать администрацию города Сочи выдать разрешение на строительство индивидуального жилого дома в соответствии со схемой планировочной организации земельного участка с обозначением места размещения объекта индивидуального жилищного строительства, выполненного ООО «BASIS Group» расположенного по адресу: < адрес обезличен >.

В частной жалобе представитель администрации Адлерского района г. Сочи по доверенности Савчук Ю.В. просит отменить определение суда, считая его незаконным и необоснованным. В обоснование жалобы указывает, что администрация г. Сочи не была привлечена к участию в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены определения суда не имеется.

Как видно из материалов дела, решением Хостинского районного суда г.Сочи от 25 ноября 2011 года удовлетворены заявленные требования Комендарь B.C. к администрации Адлерского района г. Сочи. Суд обязал администрацию Адлерского района города Сочи выдать градостроительный план земельного участка с кадастровым номером < номер обезличен >, общей площадью < данные изъяты > кв. м., расположенного по адресу: < адрес обезличен >. При этом, суд обязал администрацию Адлерского района города Сочи выдать разрешение на строительство индивидуального жилого дома в соответствии со схемой планировочной организации земельного участка с обозначением места размещения объекта индивидуального жилищного строительства, выполненного ООО «BASIS Group» расположенного по адресу: < адрес обезличен >.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 17 января 2012 года решение Хостинского районного суда г. Сочи оставлено без изменения, а апелляционная жалоба администрации Адлерского района г. Сочи - без удовлетворения.

Решение Хостинского районного суда г. Сочи от 25 ноября 2011 года в настоящее время исполнено в части выдачи градостроительного плана земельного участка

Администрацией Адлерского района г.Сочи заявителю отказано в выдаче разрешения на строительство индивидуально жилого дома, на основании того, что исполнить решение в части выдачи разрешения на строительство не представляется возможным, поскольку полномочия по выдаче разрешения на строительство согласно постановления Главы г. Сочи от 04.05.2012 г. № 882 были делегированы администрации г. Сочи.

Согласно ч.1 ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Учитывая, что администрация Адлерского района г. Сочи является структурным подразделением администрации г.Сочи, согласно постановлению администрации г. Сочи от 04.05.2012 г. № 882, она приняла на себя обязанности по выдаче разрешений на строительство на индивидуальные жилые дома, в связи, с чем администрации города Сочи необходимо исполнить решение суда по выдаче разрешения на строительство жилого дома Комендарь B.C.

Кроме того, постановление администрации г. Сочи от 04.05.2012 г. №882 было принято уже после вынесения Хостинским районным судом г.Сочи решения от 25 ноября 2011 года

Таким образом, судом первой инстанции сделан правильный вывод о возможности разъяснения решения суда от 25 ноября 2011 года, при этом содержание самого решения не изменено.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает определение Хостинского районного суда г. Сочи от 23 октября 2012 года законным, обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Хостинского районного суда г. Сочи от 23 октября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу представителя администрации Адлерского района г.Сочи по доверенности Савчук Ю.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: