Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» к Ш.И.И. о взыскании задолженности и пени

по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» в лице директора К.Е.И.

на решение Волжского городского суда <адрес> от 20 сентября 2016 года, которым постановлено:

«ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» в удовлетворении исковых требований к Ш.И.И. о взыскании задолженности и пени по договору водоснабжения № <...>-В от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <.......> рублей <.......> копеек и пени в сумме <.......> рублей <.......> копеек – отказать».

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., выслушав представителей ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» Б.В.С., М.И.С., действующих на основании доверенностей, поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» (далее ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА») обратилось в суд с иском к Ш.И.И. о взыскании задолженности и пени по договору водоснабжения.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА», именуемый в дальнейшем поставщик, и ОАО «Волжский завод асбестовых технических изделий» (далее ОАО «ВАТИ»), именуемый в дальнейшем абонент, был заключен договор водоснабжения № <...>, согласно которому поставщик обязался подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем водоснабжения питьевую воду, техническую воду осветленную в согласованных объемах. Во исполнение принятых обязательств ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» оказало ОАО «ВАТИ» услуги по водоснабжению в <.......> года, в то время как абонент от оплаты оказанных услуг уклоняется, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере <.......> рублей <.......> копейка. Надлежащее исполнение абонентом обязательств по договору водоснабжения № <...> от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством Ш.И.И., с которым ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства. Исходя из того, что основной должник ОАО «ВАТИ» не предпринимает действий к погашению долга по договору водоснабжения, ДД.ММ.ГГГГ досудебная претензия с требованием выплатить сумму задолженности была направлена в адрес поручителя Ш.И.И. До настоящего времени задолженность ОАО «ВАТИ» перед ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» не погашена.

Уточнив исковые требования, просило суд взыскать с Ш.И.И. в пользу ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» задолженность по договору водоснабжения № <...>-В от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......> рублей <.......> копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......> рублей <.......> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины <.......> рублей.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» в лице директора Касьяна Е.И. просит решение суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить, взыскать с <.......>. в пользу ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» задолженность за период с <.......> года в размере <.......> рублей <.......> копеек, пени в размере <.......> рублей <.......> копеек. В доводах жалобы указывает на неправильное применение судом норм материального права и неверное установление юридически значимых обстоятельств по делу.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно статье 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции не соответствует.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения также урегулированы специальным законом - Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Оплата горячей, питьевой и (или) технической воды по договору водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение), питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду (пункт 6 приведенной статьи).

Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 6.2 приведенной статьи).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» (поставщик) и ОАО «ВАТИ» (абонент) был заключен договор водоснабжения № <...>-В.

В соответствии с пунктом <.......> договора, организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем водоснабжения питьевую воду, техническую воду осветленную в объемах, согласно Приложению № <...>, а абонент обязуется оплачивать принятую воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления.

Ориентировочная цена договора на момент подписания его сторонами составляет <.......> рубль <.......> копеек, в том числе НДС 18 % в сумме <.......> рублей <.......> копеек.

Согласно пункту <.......> договора, оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду и тарифам на техническую воду, устанавливаемым в порядке, определенном законодательством российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тариф на питьевую воду, установленный на дату заключения настоящего договора, составляет <.......>./куб.м. с НДС. Тариф на техническую воду осветленную, установленный на дату заключения настоящего договора, составляет <.......>./куб. с НДС.

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную воду в объеме потребленной воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании универсальных передаточных документов.

Расчеты за потребляемую воду осуществляются абонентом безналичным расчетом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт <.......> договора).

В силу пункта <.......> договора, абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить поставщику пени в размере <.......> ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Надлежащее исполнение ОАО «ВАТИ» обязательств по договору водоснабжения № <...>-В от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА», обеспечено поручительством Ш.И.И. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, № <...> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» во исполнение договора водоснабжения № <...>-В обеспечило поставку ОАО «ВАТИ» питьевой и технической воды.

В соответствии с расчетом задолженности, ОАО «ВАТИ» не оплачены услуги поставщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <.......> рублей <.......> копеек. В связи с просрочкой исполнения обязательств абоненту также начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......> рублей <.......> копеек.

Разрешая спор и отказывая ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» в удовлетворении требований о взыскании образовавшейся по договору водоснабжения № <...> задолженности с поручителя Ш.И.И., суд первой инстанции исходил из того, что из буквального толкования договора поручительства предметом взятых ответчиком на себя обязательств является только текущая и просроченная задолженность ОАО «ВАТИ» перед ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА», в том числе, установленная решениями Арбитражного суда <адрес>, за период с <.......> года, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности основного должника ОАО «ВАТИ» после указанного периода выходят за рамки объема ответственности поручителя.

Судебная коллегия с выводами суда согласиться не может ввиду неверного толкования судом условий договора поручительства, заключенного между ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» и Ш.И.И.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (пункт 1).

Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений (пункт 2).

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства (пункт 3).

В соответствии с правилами, изложенными в статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно разделу <.......> договора поручительства, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» и Ш.И.И., предметом данной сделки являлось установление обязательств поручителя за исполнение ОАО «ВАТИ» всех его обязательств перед кредитором (ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА») по погашению текущей и просроченной задолженности (в том числе установленной судебными актами) по договору на водоснабжение № <...>-В от ДД.ММ.ГГГГ, а также договору водоснабжения № <...>-В от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между кредитором и должником (пункт <.......> договора поручительства).

В соответствии с пунктами <.......> договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями договора на водоснабжение № <...>-В от ДД.ММ.ГГГГ, договора водоснабжения № <...> от ДД.ММ.ГГГГ и согласен солидарно отвечать перед кредитором за надлежащее исполнение должником обязательств по договорам водоснабжения в случае допущения должником единовременной просрочки срока любого платежа, установленного следующим графиком:

До ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВАТИ» обязуется уплатить сумму в размере <.......> рублей <.......> копейку, что составляет остаток задолженности по договору водоснабжения № <...>-В от ДД.ММ.ГГГГ за <.......> года в размере <.......> рублей <.......> копеек, а также включает в себя суммы пени в размере <.......> рублей <.......> копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере <.......> рубля <.......> копеек, установленных решением Арбитражного суда <адрес> по делу № <.......> от ДД.ММ.ГГГГ (пункт <.......> договора поручительства).

До ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВАТИ» обязуется уплатить сумму в размере <.......> рублей <.......> копеек, что составляет сумму задолженности по договору водоснабжения № <...>-В от ДД.ММ.ГГГГ за <.......> года в размере <.......> рубля <.......> копеек, а также сумму неустойки в размере <.......> рублей <.......> копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по договору водоснабжения (пункт <.......>. договора поручительства).

До ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВАТИ» обязуется уплатить сумму в размере <.......> рубля <.......> копеек, что составляет сумму задолженности по договору водоснабжения № <...>-В от ДД.ММ.ГГГГ за <.......> года (пункт <.......> договора поручительства).

Оплата текущих платежей по договору на водоснабжение № <...>-В от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником, должна производиться в надлежащие сроки согласно его условиям.

Из буквального толкования приведенных пунктов договора поручительства следует, что Ш.И.И. обязался отвечать перед ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» за надлежащее исполнение ОАО «ВАТИ» обязательств по погашению не только просроченной, но и текущей задолженности по договорам водоснабжения № <...>-В от ДД.ММ.ГГГГ и № <...> от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, исходя из пунктов <.......> договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором также за погашение ОАО «ВАТИ» задолженности, которая возникла ранее заключения договора поручительства, а именно с <.......>.

Таким образом, объем ответственности ответчика Ш.И.И. перед ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» как поручителя по заключенному ДД.ММ.ГГГГ договору определяется с <.......> года и до полного выполнения должником всех обязательств по договору водоснабжения, но не более <.......> лет со дня, до которого должник должен исполнить свои обязательств по договору водоснабжения с учетом последующих изменений пролонгаций (пункты <.......> договора поручительства).

Условий о том, что поручитель не отвечает по обязательствам основного должника, которые могут возникнуть в будущем, договор поручительства не содержит.

Согласно уточненным исковым требованиям, предметом исковых требований ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» являлось взыскание с поручителя задолженности ОАО «ВАТИ» по договору водоснабжения № <...> от ДД.ММ.ГГГГ за период с <.......> года.

Принимая во внимание, что на момент заключения ДД.ММ.ГГГГШ.И.И. с ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» договора поручительства, ОАО «ВАТИ» имело текущую задолженность по договору водоснабжения № <...> от ДД.ММ.ГГГГ за <.......> года, а к моменту вынесения судом решения еще и задолженность за период с <.......> года, которая по своему определению является просроченной, оснований полагать, что обязательство ответчика за период с <.......> года не являлось предметом договора поручительства, у суда первой инстанции не имелось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство отнесено законом к одному из видов средств обеспечения исполнения обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 367 Гражданского кодекса Российской Федерации перечислены случаи прекращения поручительства.

Материалами дела достоверно установлено, что ОАО «ВАТИ» имеет неисполненные обязательства перед ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» по оплате поставленной воды за период с <.......> года, с учетом произведенной ДД.ММ.ГГГГ частичной оплаты, на сумму <.......> рублей <.......> копеек.

Исходя из того, что ответчик Ш.И.И. на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ принял на себя обязательство в полном объеме отвечать за исполнение ОАО «ВАТИ» обязательств по договору водоснабжения № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, судебная коллегия соглашается с доводами истца о возникновении у поручителя ответственности в связи с просрочкой основным должником срока оплаты потребленного коммунального ресурса в виде выплаты ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» суммы задолженности по договору водоснабжения № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......> рублей <.......> копеек, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......> рублей <.......> копеек.

Приведенный истцом расчет задолженности проверен судебной коллегией, признается арифметически верным и соответствующим как условиям договора водоснабжения № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, так и положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в части размера ответственности абонента за нарушение срока внесения платы на водоснабжение.

Размер задолженности по договору, а также размер начисленной истцом пени ответчик не оспаривает.

Таким образом, судебная коллегия полагает необходимым решение суда об отказе ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» в удовлетворении иска о взыскании со Ш.И.И. задолженности по договору водоснабжения № <...> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, постановив по делу новое решение об удовлетворении требований.

В соответствии с частью 3 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Судебной коллегией установлено, что ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» при подаче иска оплатило государственную пошлину в размере <.......> рублей, что подтверждается платежным поручением № <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку решение суда состоялось в пользу ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА», с ответчика в его пользу подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Постановить по делу новое решение.

Исковые требования ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» к Ш.И.И. о взыскании задолженности и пени по договору водоснабжения № <...>-В от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Взыскать со Ш.И.И. в пользу ООО «ВОЛЖСКАЯ ВОДА» задолженность по договору водоснабжения № <...>-В от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......> рублей <.......> копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......> рублей <.......> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <.......> рублей.

Председательствующий судья:

Судьи: