Судья Милуш О.А. 24RS0046-01-2019-001730-67
Дело № 33-16201/2019
А-169г
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 декабря 2019 года г. Красноярск
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Макаровой Ю.М.
судей Тихоновой Ю.Б., Лоншаковой Е.О.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Мядзелец Е.А.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Макаровой Ю.М. гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сити» о возложении обязанности произвести перерасчет
по апелляционной жалобе ООО «УК «Комфорт-Сити»
на решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 31 июля 2019 года, которым постановлено:
«Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Сити» о возложении обязанности произвести перерасчет, удовлетворить частично.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Сити» произвести перерасчет платы за отопление в <адрес> в г. Красноярске за февраль 2019 года по модели, установленной абзацем 4 пункта 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354.
В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании денежной суммы на случай неисполнения указанного судебного акта отказать».
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК «Комфорт-Сити» о возложении обязанности произвести перерасчет.
Требования мотивированны тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик осуществляет управление указанным многоквартирным домом на основании договора управления от 12.10.2017. Все жилые и нежилые помещения указанного выше дома по проекту оборудованы индивидуальными приборами учета, которые были введены в эксплуатацию одновременно с самим домом. 10.09.2018 истец выполнила поверку теплосчетчика «Сенсоник II 1,5», о чем 12.09.2018 представитель ответчика составил акт ввода теплосчетчика в эксплуатацию. Однако, в платежном документе на оплату ЖКУ за февраль 2019 года, полученном истцом, расчет объема тепловой энергии на отопление выполнен по нормативу, а не по показаниям теплосчетчика. Таким образом, ответчик в нарушение требований, установленных абзацем четвертым пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, выполнил начисление коммунальной услуги по отоплению по нормативу, а не по показаниям индивидуального прибора учета.
Просит обязать ответчика произвести в течение 5-ти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда расчет платы за отопление в <адрес> за февраль 2019 года, в соответствии с требованиями законодательства по модели, установленной абзацем четвертым пункта 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, и представить истцу платежный документ; в случае удовлетворения исковых требований, присудить в пользу истца на случай неисполнения ответчиком судебного решения денежную сумму в размере 5 000 руб. единовременно, а также 1 000 руб. в день, начиная со дня следующего за днем окончания установленного судом срока исполнения данного решения.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель ООО «УК «Комфорт-Сити» ФИО2 просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права. Указывает на то, что суд не дал оценки доводу ответчика о том, что расчет платы за отопление за февраль 2019 года произведен с учетом показаний индивидуального прибора учета.
На поданную апелляционную жалобу представлено возражение представителем истца ФИО3, в котором просит решение суда оставить без изменения.
Неявившиеся лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли, о причинах неявки не сообщали, доказательств уважительности отсутствия – не представили, в силу чего дело подлежит рассмотрению согласно статье 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела и решение суда в пределах, предусмотренных ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, заслушав объяснения представителей ООО «Комфорт-Сити» ФИО4, ФИО2, поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя истца ФИО3, согласившегося с решением суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является, в том числе: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Как разъяснено в п. п. 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года г. № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Принятое по делу решение суда не отвечает приведенным требованиям ст. 195 ГПК РФ.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 3).
Функции по управлению общим имуществом указанного многоквартирного дома осуществляет ООО «Управляющая компания «Комфорт-Сити», что подтверждено договором управления многоквартирным домом от 12.10.2017 (л.д. 10-13).
В квартире истца установлен теплосчетчик «Сенсоник II 1,5», заводской номер процессора и расходометра 336 406 828, что подтверждается представленным в материалы дела актом ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета от 12.09.2018, составленным управляющей организацией ООО «УК «Комфорт-Сити» и ФИО1 (л.д. 4), согласно которому поверка вышеуказанного прибора была проведена 10.09.2018, дата очередной поверки прибора 10.09.2022, в связи с чем данный теплосчетчик введен в эксплуатацию и опломбирован в <адрес> доме по адресу: <адрес>.
Первичная поверка прибора производилась 01.10.2013, дата очередной поверки была установлена октябрь 2017 года (л.д. 53), своевременно поверка ФИО1 произведена не была. 10.09.2018 истец выполнила поверку теплосчетчика «Сенсоник II 1,5», о чем 12.09.2018 представитель ответчика составил акт ввода теплосчетчика в эксплуатацию.
Как следует из дополнительных пояснений ООО «Управляющая компания «Комфорт-Сити» расчет платы за отопление по помещению № в доме по <адрес> в 2019 году производился по формуле Pi=Vi*Тт. Где Vi определялся по формуле Vi=Si*(Vд/Sоб), где Vi – объем потребленной помещением за расчетный период тепловой энергии, Si – площадь помещения №, Vд – среднемесячный, потребленный за расчетный период объем тепловой энергии, определенный по показаниям общедомового прибора учета за предыдущий год, Sоб – общая площадь помещений дома. Vi=98,7 кв.м.*(169,9838 Гкал/19560,8 кв.м)=0,857705 Гкал. С учетом такого расчета Pi=0,857705 Гкал*1644,41 (тариф на тепловую энергию)=1410,42 рубля – сумма, начисленная за отопление в квитанции за жилое помещение № – л.д. 5.
Постановлением администрации г. Красноярска №573 от 13.09.2018 начало отопительного периода 2018/2019 на территории г. Красноярска установлено с 14.09.2018.
Из ответа на обращения Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края от 13.05.2019 (л.д. 40) следует, что из анализа изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ от 28.12.2018 № 1708 на основании Постановления Конституционного суда РФ от 10.07.2018 № 30-П в порядок расчета платы граждан за отопление, который отражен в пункте 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 следует, что при установке и надлежащем вводе в эксплуатацию, в течение 2018 года ИПУ тепловой энергии в том или ином жилом помещении в МКД, показания такого ИПУ могут быть учтены исполнителем коммунальной услуги по отоплению при начислении соответствующей платы только в 2020 году. Данное обстоятельство обусловлено тем, что постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 373-п на территории г. Красноярска установлен способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года. То есть, действует порядок определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению равными долями по 1/12 в течение всего календарного года, как при отсутствии, так и при наличии общедомового прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме. В связи с чем, для определения в соответствии с пунктом 42(1) Правил № 354 среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в жилом помещении в МКД и, как следствие определения размера платы потребителя в таком помещении за отопление, исходя из показаний соответствующего ИПУ тепловой энергии, необходимы показания данного ИПУ за весь календарный год.
Обращаясь в суд с иском ФИО1 указала, что ответчик в нарушение требований, установленных абзацем четвертым пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, выполнил начисление коммунальной услуги по отоплению по нормативу, а не по показаниям индивидуального прибора учета.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для их удовлетворения, в связи с чем обязал ООО «Управляющая компания «Комфорт-Сити» произвести перерасчет платы за отопление в <адрес> в <адрес> за февраль 2019 года по модели, установленной абзацем 4 пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354.
Судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции основанными на неправильном определении обстоятельств имеющих значение для дела и неправильном применении норм материального права, а решение - подлежащим отмене, по следующим основаниям.
Настоящий спор возник по поводу порядка начисления платы за отопление за февраль 2019 года.
Порядок расчета платы урегулирован Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).
Согласно п. 42(1) Постановления Правительства РФ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.
В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.
В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.
В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(3) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
Пункт 42 (1) Правил N 354 в указанной редакции действует с 01 января 2019 года.
Истец просит применить правила начисления, предусмотренные абзацем 4 пункта 42 (1) Правил N 354, то есть определить оплату по формуле 3(1) приложения N 2 Правил на основании индивидуального прибора учета тепловой энергии.
Указанной формулой 3(1) предусмотрено определение размера за коммунальную услугу, в которой должны использоваться показания индивидуального прибора учета за предшествующий год.
Поскольку счетчик в квартире истца установлен в сентябре 2018 года, то есть показания за весть предшествующий год на февраль 2019 года отсутствуют, истец предложила в этом случае применить пункт 59 указанных Правил и использовать показания за три предшествующих месяца.
Ответчиком расчет производился исходя из показаний общедомового прибора учёта.
Оценивая приведённые выше доводы, судебная коллегия полагает, что в рассматриваемом случае применение абзаца 4 пункта 42 (1) Правил N 354 неисполнимо, исходя из следующего.
В соответствии с приложением 2 Правил расчет по формуле 3(1) производится по формуле:
где:
Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный в i-м помещении (жилом или нежилом), оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета, при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление, полученного на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета за предыдущий год, а в i-м помещении (жилом или нежилом) в многоквартирном доме, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, - исходя из площади такого помещения по формуле 3(7);
Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;
Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;
Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;
TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В случаях, предусмотренных пунктами 59 и 59(1) Правил, для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанных пунктов.
Указанная формула предполагает наличие показаний ИПУ (в данном случае по квартире истицы) за предшествующий год, либо, при расчете стоимости отопления в помещении, не оборудованном ИПУ, - исходя из площади такого жилого помещения по формуле 3(7), которая предполагает определение объема потребленной за расчетный период тепловой энергии исходя из отношения среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям ИПУ к площади помещения (помещений) в многоквартирном доме, оборудованных ИПУ, показания которых учитываются.
Так, согласно формуле 3(7) объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на не оборудованное индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, определяется по формуле 3(7):
где:
Si - общая площадь не оборудованного индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;
- сумма объемов (количества) тепловой энергии, определенных по показаниям индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета за расчетный период при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета за предыдущий год;
- сумма площадей i-х помещений (жилых или нежилых) в многоквартирном доме, оборудованных индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, с применением показаний которых осуществляется расчет платы.
Вместе с тем, из пояснений представителя ответчика, не опровергнутых истцом, следует, что в указанном многоквартирном доме за предыдущий 2018 год показания ИПУ не снимались, не передавались и не учитывались ни по одному жилому помещению. Следовательно, фактическое применение правил расчета, предусмотренных абзацем 4 пункта 42 (1) Правил N 354 в данном случае не представляется возможным.
При этом, абзацем 3 пункта 42 (1) указанных Правил предусмотрен порядок расчета в многоквартирном доме оборудованном общим прибором учета, где ни одно помещение не оборудовано ИПУ.
В этом случае расчет производится по пункту 3 Приложения N 2 Правил N 354.
Указанный пункт предусматривает формулу:
где:
Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 3(6);
Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;
Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;
Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;
TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В случаях, предусмотренных пунктом 59(1) Правил, для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта.
Согласно формуле 3(6) объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно помещение (жилое или нежилое) не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, определяется по формуле 3(6):
где:
Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;
Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.
При определении приходящегося на i-е помещение (жилое или нежилое) объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам;
Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;
Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации;
Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год.
Данная формула предполагает, что объем потребленной тепловой энергии в конкретном помещении определяется как частное от деления среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в МКД по показаниям коллективного ПУ за предыдущий год на общую площадь всех жилых и нежилых помещение в доме, а также площадь общего имущества (помещений, не являющихся частью квартир), умноженное на площадь конкретного помещения.
Поскольку в данном случае в доме установлен общедомовой прибор учета и имеются показания указанного прибора за предыдущий 2018 год, при этом, не имеется показаний потребления энергии по сведениям ИПУ за 2018 год ни по одному помещению в указанном доме, по мнению судебной коллегии, в рассматриваемом конкретном случае для определения объема потребления тепловой энергии за февраль 2019 (предмет спора) возможно применение правил, установленных пунктом 3 Приложения N 2 Правил N 354, поскольку указанный расчет будет более точно отражать фактическое потребление тепловой энергии. При этом, применение порядка расчета в соответствии с пунктом 3(1) Приложения N 2 Правил N 354 невозможно в связи с отсутствием показаний ИПУ по всем помещениям МКД.
При этом, судебная коллегия учитывает, что в соответствии с пунктом 3(4) Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3(1) и 3(3), размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета, определенный по формуле 3(5), при оплате равномерно в течение календарного года корректируются в I квартале года, следующего за расчетным годом, исполнителем по формуле 3(4):
Pi = Pkpi - Pnpi,
где:
Pkpi - размер платы за коммунальную услугу по отоплению, потребленную за прошедший год в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3(1) и 3(3) исходя из показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета, определенный по формуле 3(5), исходя из показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии.
Pnpi - размер платы за коммунальную услугу по отоплению, начисленный за прошедший год потребителю в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3(1) и 3(3), размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета, определенный по формуле 3(5), исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год.
Из расчета, приведенного ответчиком в дополнительных пояснениях, следует, что расчет объема потребленной квартирой истца за расчетный период тепловой энергии и определен ответчиком путем умножения площади квартиры на частное от деления среднемесячного потребления тепловой энергии по показаниям общедомового прибора учета на общую площадь помещений МКД, то есть, по правилам, изложенным в пункте 3 Приложения N 2 Правил N 354.
При этом, также из представленного расчета видно, что ответчиком учтена при расчете общая площадь помещений МКД 19 560,8 кв.м., что не соответствует ни сведениям, указанным в квитанции (36301,53 кв.м. общая площадь здания), ни сведениям ЕГРН от 07.11.2019, где общая площадь здания по <адрес> в <адрес> указана 34 053,5 кв.м. Однако, правильность учитываемой ответчиком при расчете общей площади помещений МКД, не является предметом рассмотрения в настоящем деле.
С учетом изложенного, требования ФИО1 о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет платы за отопление в <адрес> в <адрес> за февраль 2019 года по модели, установленной абзацем 4 пункта 42 (1) Правил № 354 нельзя признать обоснованными, в связи с фактической невозможностью проведения такого расчета.
Отменяя решение районного суда, судебная коллегия считает необходимым вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Доводы представителя истицы необходимости применения при расчете платы за тепловую энергию пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 судебной коллегией отклоняются, поскольку указанные положения не могут применяться к спорным правоотношениям.
В соответствии с указанным пунктом плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета).
При этом, согласно подпункту «а» пункта 59 в случае истечения срока эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расчет в соответствии с указанным пунктом производится за период - начиная с даты, когда наступили указанные события (в данном случае, когда истек срок поверки – октябрь 2017), а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.
Учитывая, что в указанном порядке расчет может производиться не более трех расчетных периодов подряд, то есть до февраля 2018 года, при расчете платы за февраль 2019 года указанные положения применяться не могут.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 31 июля 2019 года отменить. Принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Сити» о возложении обязанности произвести перерасчет отказать.
Председательствующий
Судьи