Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Воробьева Николая Николаевича на решение Ленинского районного суда г. Костромы от 20 апреля 2017 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Воробьева Николая Николаевича к Воробьевой Нине Николаевне об обязании передать государственные награды.

Заслушав доклад судьи Никулинской Н.Ф., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Воробьев Н.Н. обратился в суд иском к Воробьевой Н.Н. об обязании передать государственные награды его отца Воробьева Николая Павловича. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец ФИО15, у которого имелись различные государственные награды: <данные изъяты> В настоящее время награды находятся у ответчика Воробьевой Н.Н., которая из-за отсутствия необходимых жилищных условий не гарантирует сохранность наград отца. Истец имеет право на память об отце, право на воспитание детей и внуков на примере подвигов его отца, их деда. Поскольку истец принял открывшееся после смерти отца наследство, полагает, что имеет право и на наследование наград своего отца. Просил обязать ответчика передать ему государственные награды Воробьева Н.П. в соответствии с приложенным к исковому заявлению списком на ответственное хранение как память.

Судом постановлено вышеуказанное решение об отказе в иске.

В апелляционной жалобе Воробьев Н.Н. просит решение суда отменить, вынести новое решение об удовлетворении исковых требований. Считает, что ответчик не сможет обеспечить сохранность наград отца, поскольку является недееспособной, не имеет в собственности жилой площади, зарегистрирована в чужой квартире, которая не соответствует необходимым требованиям для сохранности наград. Полагает, что он, как единственный наследник по закону, имеет возможность сохранить историческое и культурное наследие, оставленное после смерти отца. Просит также обязать Шипулеву И.Н. передать государственные награды отца для ответственного хранения Воробьеву Н.Н., произвести дополнительное исследование по вопросу о местонахождении наград отца, место нахождения которых суд признал не известным.

Лица, участвовавшие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела, дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 03 декабря 2013 г. умер Воробьев Н.П. После смерти Воробьева Н.П. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась жена Воробьева Нина Николаевна и сын Воробьев Николай Николаевич. Таким образом, принявшими наследство наследниками Воробьева Н.П. являются его жена Воробьева Н.Н. и сын Воробьев Н.Н.

Согласно списку, составленному истцом со ссылкой на сведения, содержащиеся на Интернет-портале “Память народа”, Воробьев Н.П. награжден следующими государственными наградами:<данные изъяты> Исковые требования заявлены в отношении указанных наград.

Согласно ст. 1185 ГК РФ государственные награды, которых был удостоен наследодатель и на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, не входят в состав наследства. Передача указанных наград после смерти награжденного другим лицам осуществляется в порядке, установленном законодательством о государственных наградах Российской Федерации (часть 1). Принадлежавшие наследодателю государственные награды, на которые не распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, почетные, памятные и иные знаки, в том числе награды и знаки в составе коллекций, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (часть 2).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях все принадлежавшие наследодателю государственные награды, почетные, памятные и иные знаки, которые не входят в государственную наградную систему Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 сентября 2010 года N 1099 "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации". Государственные награды Российской Федерации, установленные Положением о государственных наградах Российской Федерации, утвержденным названным Указом Президента Российской Федерации, которых был удостоен наследодатель, не входят в состав наследства (пункт 1 статьи 1185 ГК РФ).

Указом Президента Российской Федерации от 7 сентября 2010 года №1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» утверждено Положение о государственных наградах Российской Федерации и установлено, что в государственную наградную систему Российской Федерации входят перечисленные в пункте 2 Указа высшие звания Российской Федерации, ордена Российской Федерации, знаки отличия Российской Федерации, медали Российской Федерации.

Ранее система государственных орденов, медалей и почетных званий регламентировалась Указом Президиума Верховного Совета СССР от 3 июля 1979 г. №360-Х «Об утверждении общего положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР».

Таким образом, с учетом требований статьи 1185 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по ее применению в состав наследства после смерти наследодателя не включаются государственные награды, входящие в государственную наградную систему Российской Федерации (ранее СССР).

Из указанных в приложении к исковому заявлению орденов и медалей, находившихся у ответчика, к государственной наградной системе относятся <данные изъяты>

Судом установлено, что эти государственные награды были переданы ответчиком дочери Воробьева Н.П. - ФИО18, что последняя подтвердила в ходе ее допроса судом.

Таким образом, требование о передаче указанных государственных наград заявлено в этой части к ненадлежащему ответчику.

Ходатайство, содержащееся в апелляционной жалобе, об истребовании указанных наград у Шипулевой И.Н. не может быть удовлетворено, так как Шипулева И.Н. к участию в деле в качестве ответчика не привлекалась, в суде апелляционной инстанции привлечение новых лиц не допускается (часть 6 статьи 327 ГПК РФ).

Также судом установлено, что у ответчика отсутствуют следующие награды из указанных истцом: <данные изъяты>

Доказательства, подтверждающие нахождение этих наград у ответчика, истцом не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания факта нахождения наград, на которые он претендует, у ответчика возлагается на истца. Его утверждение о нахождении указанных наград у ответчика основано исключительно на предположении и никакими доказательствами не подкреплено.

Учитывая то, что в отношении остальных наград сторона ответчика не отрицала их нахождение у нее на момент смерти наследодателя, объясняла, куда и на каком основании была передана часть наград, оснований не доверять объяснениям стороны ответчика об отсутствии вышеуказанных наград у суда не имелось.

С учетом изложенного суд обоснованно отказал Воробьеву Н.Н. в истребовании у Воробьевой Н.Н. следующих наград: <данные изъяты>

Суд с учетом объяснений законного представителя ответчика Коротковой Валентины Николаевны и представленных фотографий медалей и удостоверений к ним установил, что из перечисленных к исковом заявлении орденов и медалей, на которые претендует истец, у ответчика в настоящее время находятся следующие медали Воробьева Н.Н.: <данные изъяты>

Отказывая в удовлетворении иска о передаче ему указанных наград, суд указал, что Воробьев Н.Н. заявил иск о передаче ему государственных наград, а перечисленные награды не относятся к государственным.

С выводом суда в этой части согласиться нельзя по следующим основаниям.

В приложении к исковому заявлению Воробьев Н.Н. изложил перечень наград своего отца, в отношении которых заявил исковые требования, который включает <данные изъяты> Поэтому оснований для вывода о том, что на эти медали истец не претендует, у суда не имелось.

Указанные награды действительно не входят в государственную наградную систему. Однако они учреждены органами государственной власти Российской Федерации: <данные изъяты> вручена Президентом Российской Федерации.

То, что указанные награды не входят в государственную наградную систему Российской Федерации, распространяет на них при наследовании правовой режим, установленный частью 2 статьи 1185 ГК РФ, то есть такие награды наследуются на общих основаниях, установленных законом.

Предъявляя иск, Воробьев Н.Н. ссылался именно на свои наследственные права. Он является наследником по закону наследодателя Воробьева Н.П. и принял наследство в установленном законом порядке.

С учетом изложенного у суда отсутствовали основания для отказа Воробьеву Н.Н. в удовлетворении иска.

Поскольку судом установлено, что наследство после Воробьева Н.Н. приняли два наследника, обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, а у ответчика в настоящее время находятся две спорные медали, судебная коллегия считает, что Воробьеву Н.Н. должна быть передана одна медаль <данные изъяты>

Доводы истца о том, что ему должны быть переданы все награды отца, являются несостоятельными, так как Воробьева Н.Н. является таким же наследником первой очереди и имеет равные с ним права на наследство. Доказательств того, что условия хранения наград не обеспечивают их сохранность, суду не представлены.

На основании изложенного решение суда в этой части подлежит отмене с принятием нового решения.

Поскольку из материалов дела следует, что Воробьева Н.Н. признана недееспособной, ей назначен опекун, обязанность по передаче награды Воробьеву Н.Н. должна быть возложена на Воробьеву Н.Н. в лице ее законного представителя - опекуна Коротковой В.Н.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Ленинского районного суда г. Костромы от 20 апреля 2017 г. отменить в части отказа передать Воробьеву Николаю Николаевичу юбилейные награды его отца Воробьева Николая Павловича с учетом его доли в наследовании. Принять в отмененной части новое решение. Обязать Воробьеву Нину Николаевну в лице ее законного представителя Коротковой Валентины Николаевны передать Воробьеву Николаю Николаевичу юбилейную медаль <данные изъяты>

В остальном решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Воробьева Николая Николаевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи