Гражданский кодекс часть 1

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Румянцевой Т.Г., судей Шадриной Л.Е. и Сыреновой С.Н., при секретаре Никифоровой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании

26 мая 2014 года в г.Якутске дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 марта 2014 года, которым по исковому заявлению ФИО1 к Открытому акционерному обществу Холдинговая компания «Якутуголь» о перерасчете размера негосударственной пенсии и корпоративного взноса,

п о с т а н о в л е н о:

Исковое заявление ФИО1 к Открытому акционерному обществу Холдинговая компания «Якутуголь» о перерасчете размера негосударственной пенсии и корпоративного взноса удовлетворить.

Признать предварительный расчет размера ежемесячной пожизненной негосударственной пенсии ФИО1 от 26 августа 2013 г. незаконным.

Признать за ФИО1 право на ежемесячную пожизненную негосударственную пенсию в размере .......... рублей .......... коп., право на дополнительный корпоративный взнос в размере .......... рублей .......... коп., право на современную стоимость пенсионных обязательств в размере .......... рублей .......... коп.

Обязать Открытое акционерное общество Холдинговая компания «Якутуголь» перечислить в негосударственный пенсионный фонд «МЕЧЕЛ-ФОНД» дополнительный корпоративный взнос в размере .......... рублей .......... коп. для назначения и выплаты ФИО1 негосударственной пенсии.

Обязать Открытое акционерное общество Холдинговая компания «Якутуголь» оформить в соответствии с п. 11.8 Положения о корпоративном пенсионном обеспечении персонала, утвержденного приказом ОАО ХК «Якутуголь» № ... от 29.07.2011 г., распоряжение о назначении и выплате ФИО1 негосударственной пенсии и направить документы, необходимые для назначения негосударственной пенсии в Негосударственный пенсионный фонд «МЕЧЕЛ-ФОНД».

Взыскать с Открытого акционерного общества Холдинговая компания «Якутуголь» в доход бюджета МО «Нерюнгринский район» государственную пошлину в размере 200 рублей.

Заслушав доклад судьи Румянцевой Т.Г., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу Холдинговая компания «Якутуголь» (далее по тексту ОАО ХК «Якутуголь») о перерасчете размера негосударственной пенсии и корпоративного взноса, ссылаясь на то, что решением Нерюнгринского городского суда от 12 марта 2013 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены, суд признал решение Комиссии по негосударственному пенсионному обеспечению работников ОАО ХК «Якутуголь» от 05.12.2012 г. об отказе в назначении негосударственной пенсии ФИО1 незаконным и обязал ОАО ХК «Якутуголь» назначить ФИО1 ежемесячную пожизненную негосударственную пенсию в соответствии с Положением о корпоративном пенсионном обеспечении персонала, утвержденным приказом ОАО ХК «Якутуголь» № ... от 29 июля 2011 г., не позднее одного месяца со дня вступления решения в законную силу. Согласно предварительному расчету размера ежемесячной пожизненной пенсии за выслугу лет, - размер ежемесячной негосударственной пенсии составил 0 рублей. Считая, что данный расчет произведен в нарушение норм локального нормативного акта ОАО ХК «Якутуголь» - Положения о корпоративном пенсионном обеспечении персонала, утвержденного приказом ОАО ХК «Якутуголь» № ... от 29.07.2011 г., просил суд признать за истцом право на ежемесячную пожизненную негосударственную пенсию в размере .......... руб., право на дополнительный корпоративный взнос в размере .......... руб., право на современную стоимость пенсионных обязательств в размере .......... руб., обязать ответчика оформить распоряжение о назначении и выплате ему негосударственной пенсии, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда .......... руб.

Определением суда от 28 февраля 2014 г. производство в части требований о взыскании компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом от иска в данной части.

Представители ответчика исковые требования не признали.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, ОАО ХК «Якутуголь» в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились. В связи с чем, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» фонд осуществляет свою деятельность на основании Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах», других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также устава и правил фонда.

Судом установлено, что в ОАО ХК «Якутуголь» существует система корпоративного пенсионного обеспечения, которая регламентирована Положением о корпоративном пенсионном обеспечении персонала, утвержденным приказом ОАО ХК «Якутуголь» от 29 июля 2011 г. № ...

Согласно п. 11.5.1 Положения о корпоративном пенсионном обеспечении комиссия по негосударственному пенсионному обеспечению на своем заседании принимает решение о подтверждении: права работника на назначение негосударственной пенсии; размера суммы взносов работника по ДСВ на накопительную часть трудовой пенсии; размера суммы взносов со стороны государства по ДСВ на накопительную часть трудовой пенсии; размера суммы дополнительного корпоративного взноса; современной стоимости пенсионных обязательств перед сотрудником по выплате негосударственной пенсии; размера ежемесячной негосударственной пенсии.

В соответствии с п.п. 11.8, 11.9 Положения о корпоративном пенсионном обеспечении, на основании решения комиссия ОАО ХК «Якутуголь» оформляет распоряжение о назначении и выплате участнику негосударственной пенсии и с пакетом документов передает в Негосударственный пенсионный фонд «Мечел-Фонд» для назначения негосударственной пенсии.

Согласно письму от 02 декабря 2013 г. ОАО ХК «Якутуголь», предварительный расчет размера ежемесячной пожизненной негосударственной пенсии от 26.08.2013 г., размер взносов пенсии ФИО1 составляет 0 руб., размер взносов ФИО1 по дополнительным страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии составляет 0 руб., размер взносов со стороны государства по дополнительным страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии составляет 0 руб., дополнительный корпоративный взнос 0 руб., размер современной стоимости пенсионных обязательств по выплате негосударственной пенсии 0 руб.

Решением Нерюнгринского городского суда от 12 марта 2013 г. суд обязал ОАО ХК «Якутуголь» назначить ФИО1 ежемесячную пожизненную негосударственную пенсию в соответствии с Положением о корпоративном пенсионном обеспечении персонала, утвержденным приказом ОАО ХК «Якутуголь» № ... от 29 июля 2011 г

Порядок расчета негосударственной пенсии сотрудника регламентирован в приложении № ... к Положению о корпоративном пенсионном обеспечении.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, проанализировал нормы локальных актов - Положения о корпоративном пенсионном обеспечении работников ОАО «Якутуголь», утвержденного приказом от 29 июля 2011 г. № ... и пришел к правильному выводу о том, что расчеты, произведенные ответчиком при решении вопроса о назначении пенсии, противоречат требованиям Положения.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих вышеуказанные выводы суда.

Согласно п. 5.3.2 Положения о корпоративном пенсионном обеспечении персонала, сумма дополнительного корпоративного взноса определяется из расчета достаточности суммы средств от пенсионных накоплений Сотрудника от ДСВ и ГПФПН для пожизненной выплаты пенсии Фондом в размере и на условиях, в соответствии с Приложением № 3. (л.д. 20).

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что согласно вышеуказанному Порядку расчета следует отдельно рассчитывать размер дополнительного корпоративного взноса и размер ежемесячной негосударственной пенсии, для чего в Положении предусмотрены соответствующие формулы.

Размер пенсии определяется по формуле Ср.ЗПВК х РВ, где СрЗПВК – расчетная среднемесячная зарплата Вкладчика за год, предшествующий году назначения негосударственной пенсии Участнику; РВ- расчетная величина месячного размера пожизненной негосударственной пенсии, установленная для участника. Величина «РВ» измеряется в процентах и также определяется по формуле, приведенной в Приложении № ... к Положению, в которой основное значение имеет стаж работы работника у работодателя.

При этом, в судебном заседании суда первой инстанции, ответчик не оспаривал, что «РВ» для ФИО1 составляет 18,91%.

Таким образом, исходя из приведенных выше Положений, у ответчика отсутствовали для установления ежемесячной пенсии в меньшем размере, чем рассчитанный по формуле, а тем более в размере, равном нулю.

ФИО1 в рамках государственной программы софинансирования уплатил .......... рублей, в том числе, .......... рублей самостоятельно.

Указанные обстоятельства подтверждены имеющимися в деле доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Доводы жалобы о том, что суд не учел то обстоятельство, что денежные средства были перечислены истцом в Пенсионный фонд РФ, а не в Негосударственный пенсионный фонд «Мечел-Фонд», не принимаются, поскольку право на получение ФИО1 негосударственной пенсии в рамках корпоративного пенсионного обеспечения подтвержден вступившим в законную силу решением Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 12 марта 2013 г.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь статьей 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 марта 2014 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Румянцева Т.Г.

Судьи: Шадрина Л.Е.

Сыренова С.Н.