Апелляционное определение № 33-165/13 от 05.03.2013 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)

  судья Писаренко С.А.                                                                                   дело № 33-165/13                                                                                 

 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 г. Грозный                                                                                5 марта 2013 года

 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе

 председательствующего Висаитова А.А.,

 судей Круглова В.Г. и Ламердонова Т.М.,

 при секретаре Дамаевой Л.А.

 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании договоров купли-продажи недействительными, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и выселении, и по встречному иску ФИО3 к ФИО1 о признании регистрационного удостоверения недействительным

 по апелляционной жалобе представителя ФИО3 - ФИО11 на решение Ленинского районного суда г. Грозного от 28 сентября 2012 года.

 Заслушав доклад судьи Висаитова А.А., судебная коллегия

 установила:

 Решением Ленинского районного суда г. Грозного от 28 сентября 2012 года исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании договоров купли-продажи недействительными, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и выселении удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 к ФИО1 о признании регистрационного удостоверения недействительным отказано.

 Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по апелляционной жалобе представителя ФИО3 - ФИО11 на решение Ленинского районного суда г. Грозного от 28 сентября 2012 года.

 Судебная коллегия считает необходимым снять с рассмотрения в апелляционном порядке апелляционную жалобу в связи с тем, что в Верховный Суд ЧР 21 февраля 2013 года поступила апелляционная жалоба представителя ФИО4 - ФИО12 на указанное решение с просьбой о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

 Согласно п. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

 Принимая во внимание, что судом первой инстанции не рассмотрен вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы представителя ФИО4 - ФИО12, обсудив данные обстоятельства, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для надлежащего оформления и выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

 определила:

 снять с рассмотрения в апелляционном порядке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании договоров купли-продажи недействительными, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и выселении, и по встречному иску ФИО3 к ФИО1 о признании регистрационного удостоверения недействительным.

 Дело направить в Ленинский районный суд г. Грозного для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.

 Председательствующий

 Судьи