Апелляционное определение № 33-16609/15 от 09.11.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)

Судья Хусаенов А.Т. дело № 33-16609/15

учет № 62

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Горшунова Д.Н.

судей Сайдашевой Э.Р. и Терехина В.А.

при секретаре Логуновой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Терехина В.А. административное дело по апелляционной жалобе Торощиной О.Н. на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 2 июня 2015 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Торощина О.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Вахитовского районного отдела судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Мухтаровой И.В.

Указала на то, что приобрела статус взыскателя в исполнительном производстве, направила в службу судебных приставов заявление о повторном возбуждении исполнительного производства с приложением необходимых документов, однако предусмотренные законом действия судебным приставом-исполнителем совершены не были.

Судебный пристав-исполнитель Мухтарова И.В. возражала против удовлетворения заявления.

2 июня 2015 г. суд вынес решение об отказе в удовлетворении заявления.

В апелляционной жалобе заявитель выражает несогласие с решением, просит его отменить и принять по делу новое решение. Указывает, помимо прочего, на то, что о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не извещалась; повестку, отправленную ей только 2 июня 2015 г., получила 11 июня 2015 г.

Возражение относительно апелляционной жалобы не поступило.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о его времени и месте извещены; в письменном ходатайстве заявитель просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судебная коллегия находит решение подлежащим отмене.

В соответствии со ст.1 Федерального закона «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» данный Кодекс введен в действие с 15 сентября 2015 г., за исключением положений, для которых настоящим Федеральным законом установлены иные сроки введения их в действие.

Согласно ч.2 ст.3 данного Федерального закона не рассмотренные до 15 сентября 2015 г. апелляционные, кассационные, надзорные жалобы (представления), частные жалобы (представления) разрешаются в соответствии с процессуальным законом, действующим на момент рассмотрения таких жалоб (представлений).

В соответствии с п.3 ст.309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в частности, в случае, если административное дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно п.2 ч.1 ст.310 КАС РФ решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене в случае рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Из дела усматривается, что оно рассмотрено в отсутствие заявителя, которая не была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, состоявшегося 2 июня 2015 г.

Материалами дела подтверждаются доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, о том, что судебная повестка была направлена ей только в день судебного заседания 2 июня 2015 г. (л.д.38, 39).

Руководствуясь п.3 ст.309, ст.311 КАС РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Вахитовского районного суда г. Казани от 2 июня 2015 г. отменить и направить административное дело на новое рассмотрение в данный суд.

Председательствующий:

Судьи: