Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в заседании от 31 мая 2017 года апелляционную жалобу Богдановой Е. Ю. на решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Богдановой Е. Ю. к Государственному учреждению Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пособия по беременности и родам и единовременного пособия в связи с постановкой на учет в медучреждении в ранние сроки беременности,

заслушав доклад судьи Лихачевой И.А.,

объяснения Богдановой Е.Ю., представителя Государственного учреждения Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ – Косаревой М.Е.,

УСТАНОВИЛА:

Богданова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пособия по беременности и родам и единовременного пособия в связи с постановкой на учет в медучреждении в ранние сроки беременности. Требования мотивированы тем, что с <данные изъяты> она состоит в трудовых отношениях с ООО «Уют», <данные изъяты> ушла в отпуск по беременности и родам, а <данные изъяты> у нее родился ребенок. <данные изъяты> она обратилась к работодателю с заявлением о предоставлении ей отпуска по беременности и родам, выплате пособия по беременности и родам и единовременного пособия в связи с постановкой на учет в медучреждении в ранние сроки беременности, которое им было проигнорировано. Поскольку решением Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу № А41-68910/15 ООО «Уют» признано несостоятельным (банкротом), она обратилась в суд с иском к ООО «Уют» и Государственному учреждению Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ – филиал <данные изъяты> о взыскании пособия по беременности и родам, единовременного пособия в связи с постановкой на учет в медучреждении в ранние сроки беременности и пособия при рождении ребенка. Решением Щелковского городского суда от <данные изъяты> с ООО «Уют» в ее пользу взыскано пособие по беременности и родам в размере 200389 руб., единовременное пособие в связи с постановкой на учет в медучреждении в ранние сроки беременности в размере 581,73 руб. и пособие при рождении ребенка в размере 15512,65 руб., в удовлетворении иска к Государственному учреждению Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ – филиал <данные изъяты> было отказано. Однако, до настоящего времени ООО «Уют» ей не выплачено пособие по беременности и родам и единовременное пособие в связи с постановкой на учет в медучреждении в ранние сроки беременности в связи с недостаточностью денежных средств, в связи с чем с заявлением о выплате указанных видов пособия она обратилась в Государственное учреждение Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ, в чем ей было отказано по причине отсутствия оригинала листка нетрудоспособности. Полагая данный отказ незаконным и ссылаясь на положения ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», истица просила взыскать с Государственного учреждения Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ пособие по беременности и родам в размере 200389 руб. и единовременное пособие в связи с постановкой на учет в медучреждении в ранние сроки беременности в размере 581,73 руб.

В судебном заседании Богданова Е.Ю. поддержала заявленные требования.

Представитель Государственного учреждения Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что решением Щелковского городского суда от <данные изъяты> истребуемые суммы взысканы в пользу истицы с ООО «Уют», ее требования включены в реестр требований кредиторов по текущей задолженности и подлежат выплате работодателем.

Решением суда от <данные изъяты> в удовлетворении иска отказано, с чем Богданова Е.Ю. не согласилась, в апелляционной жалобе просит о его отмене, как незаконного и необоснованного.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что взысканные решением Щелковского городского суда от <данные изъяты> суммы пособия по беременности и родам, единовременного пособия в связи с постановкой на учет в медучреждении в ранние сроки беременности и пособия при рождении ребенка в пользу истицы с ООО «Уют» включены в реестр требований кредиторов последнего в рамках дела о банкротстве, в связи с чем до завершения процедуры банкротства ООО «Уют» обращение Богдановой Е.Ю. с заявленными требованиями к Государственному учреждению Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ является преждевременным.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что при разрешении заявленного спора судом первой инстанции были нарушены нормы процессуального права.

Как следует из материалов дела, в связи с введением в отношении работодателя ООО «Уют» процедуры банкротства и игнорировании заявления истицы о выплате ей пособия по беременности и родам, единовременного пособия в связи с постановкой на учет в медучреждении в ранние сроки беременности и пособия при рождении ребенка, Богданова Е.Ю. обращалась в суд с иском к ООО «Уют» и Государственному учреждению Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ – филиал <данные изъяты> о взыскании пособия по беременности и родам, единовременного пособия в связи с постановкой на учет в медучреждении в ранние сроки беременности и пособия при рождении ребенка.

Решением Щелковского городского суда от <данные изъяты> требования Богдановой Е.Ю. были удовлетворены частично: с ООО «Уют» в ее пользу взыскано пособие по беременности и родам в размере 200389 руб., единовременное пособие в связи с постановкой на учет в медучреждении в ранние сроки беременности в размере 581,73 руб. и пособие при рождении ребенка в размере 15512,65 руб., в удовлетворении иска к Государственному учреждению Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ – филиал <данные изъяты> было отказано по существу.

В настоящем деле истицей вновь заявлено требование к Государственному учреждению Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пособия по беременности и родам в размере 200389 руб. и единовременного пособия в связи с постановкой на учет в медучреждении в ранние сроки беременности в размере 581,73 руб.

Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.

Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Сопоставив рассматриваемые исковые требования с исковыми требованиями, которые были разрешены вступившим в законную силу решением от <данные изъяты>, судебная коллегия приходит к выводу, что имеет место повторность обращения истца в суд за разрешением своих требований, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, а поэтому решение по настоящему делу нельзя признать законным и оно подлежит отмене, а производство по данному делу – прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Производство по делу по иску Богдановой Е. Ю. к Государственному учреждению Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пособия по беременности и родам и единовременного пособия в связи с постановкой на учет в медучреждении в ранние сроки беременности прекратить.

Председательствующий

Судьи