Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в заседании от 31 мая 2017 года апелляционную жалобу ФИО1 на решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску ФИО1 к Государственному учреждению Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пособия по беременности и родам и единовременного пособия в связи с постановкой на учет в медучреждении в ранние сроки беременности,

заслушав доклад судьи Лихачевой И.А.,

объяснения ФИО1, представителя Государственного учреждения Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ – ФИО2,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пособия по беременности и родам и единовременного пособия в связи с постановкой на учет в медучреждении в ранние сроки беременности. Требования мотивированы тем, что с <данные изъяты> она состоит в трудовых отношениях с ООО «Уют», <данные изъяты> ушла в отпуск по беременности и родам, а <данные изъяты> у нее родился ребенок. <данные изъяты> она обратилась к работодателю с заявлением о предоставлении ей отпуска по беременности и родам, выплате пособия по беременности и родам и единовременного пособия в связи с постановкой на учет в медучреждении в ранние сроки беременности, которое им было проигнорировано. Поскольку решением Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу № А41-68910/15 ООО «Уют» признано несостоятельным (банкротом), она обратилась в суд с иском к ООО «Уют» и Государственному учреждению Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ – филиал <данные изъяты> о взыскании пособия по беременности и родам, единовременного пособия в связи с постановкой на учет в медучреждении в ранние сроки беременности и пособия при рождении ребенка. Решением Щелковского городского суда от <данные изъяты> с ООО «Уют» в ее пользу взыскано пособие по беременности и родам в размере 200389 руб., единовременное пособие в связи с постановкой на учет в медучреждении в ранние сроки беременности в размере 581,73 руб. и пособие при рождении ребенка в размере 15512,65 руб., в удовлетворении иска к Государственному учреждению Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ – филиал <данные изъяты> было отказано. Однако, до настоящего времени ООО «Уют» ей не выплачено пособие по беременности и родам и единовременное пособие в связи с постановкой на учет в медучреждении в ранние сроки беременности в связи с недостаточностью денежных средств, в связи с чем с заявлением о выплате указанных видов пособия она обратилась в Государственное учреждение Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ, в чем ей было отказано по причине отсутствия оригинала листка нетрудоспособности. Полагая данный отказ незаконным и ссылаясь на положения ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», истица просила взыскать с Государственного учреждения Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ пособие по беременности и родам в размере 200389 руб. и единовременное пособие в связи с постановкой на учет в медучреждении в ранние сроки беременности в размере 581,73 руб.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования.

Представитель Государственного учреждения Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что решением Щелковского городского суда от <данные изъяты> истребуемые суммы взысканы в пользу истицы с ООО «Уют», ее требования включены в реестр требований кредиторов по текущей задолженности и подлежат выплате работодателем.

Решением суда от <данные изъяты> в удовлетворении иска отказано, с чем ФИО1 не согласилась, в апелляционной жалобе просит о его отмене, как незаконного и необоснованного.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что взысканные решением Щелковского городского суда от <данные изъяты> суммы пособия по беременности и родам, единовременного пособия в связи с постановкой на учет в медучреждении в ранние сроки беременности и пособия при рождении ребенка в пользу истицы с ООО «Уют» включены в реестр требований кредиторов последнего в рамках дела о банкротстве, в связи с чем до завершения процедуры банкротства ООО «Уют» обращение ФИО1 с заявленными требованиями к Государственному учреждению Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ является преждевременным.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что при разрешении заявленного спора судом первой инстанции были нарушены нормы процессуального права.

Как следует из материалов дела, в связи с введением в отношении работодателя ООО «Уют» процедуры банкротства и игнорировании заявления истицы о выплате ей пособия по беременности и родам, единовременного пособия в связи с постановкой на учет в медучреждении в ранние сроки беременности и пособия при рождении ребенка, ФИО1 обращалась в суд с иском к ООО «Уют» и Государственному учреждению Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ – филиал <данные изъяты> о взыскании пособия по беременности и родам, единовременного пособия в связи с постановкой на учет в медучреждении в ранние сроки беременности и пособия при рождении ребенка.

Решением Щелковского городского суда от <данные изъяты> требования ФИО1 были удовлетворены частично: с ООО «Уют» в ее пользу взыскано пособие по беременности и родам в размере 200389 руб., единовременное пособие в связи с постановкой на учет в медучреждении в ранние сроки беременности в размере 581,73 руб. и пособие при рождении ребенка в размере 15512,65 руб., в удовлетворении иска к Государственному учреждению Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ – филиал <данные изъяты> было отказано по существу.

В настоящем деле истицей вновь заявлено требование к Государственному учреждению Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пособия по беременности и родам в размере 200389 руб. и единовременного пособия в связи с постановкой на учет в медучреждении в ранние сроки беременности в размере 581,73 руб.

Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.

Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Сопоставив рассматриваемые исковые требования с исковыми требованиями, которые были разрешены вступившим в законную силу решением от <данные изъяты>, судебная коллегия приходит к выводу, что имеет место повторность обращения истца в суд за разрешением своих требований, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, а поэтому решение по настоящему делу нельзя признать законным и оно подлежит отмене, а производство по данному делу – прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Производство по делу по иску ФИО1 к Государственному учреждению Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пособия по беременности и родам и единовременного пособия в связи с постановкой на учет в медучреждении в ранние сроки беременности прекратить.

Председательствующий

Судьи