Судья Диденко Д.Ю. Дело № 33-1666/18
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 января 2018 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Быстрова А.Н.,
судей Пархоменко Г.В., Новиковой Ю.В.,
по докладу судьи Пархоменко Г.В.,
при секретаре Жиленко А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агро-Лайн» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору для исправления описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 октября 2017 года.
Заслушав доклад, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В установочной, описательно-мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 октября 2017 года неправильно указана дата решения Славянского городского суда Краснодарского края, указана дата 06 сентября 2017 года вместо правильного – «06 сентября 2016 года».
В судебное заседание апелляционной инстанции надлежаще извещенные лица не явились.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия полагает возможным исправить описку в установочной, описательно-мотивировочной и резолютивной частях определения.
Из материалов дела следует, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 октября 2017 года решение Славянского городского суда Краснодарского края от 06 сентября 2017 года по делу по иску ООО «Агро-Лайн» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.
Однако в установочной, описательно-мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 октября 2017 года неправильно указана дата решения Славянского городского суда Краснодарского края, указана дата 06 сентября 2017 года вместо правильного – «06 сентября 2016 года».
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Судебная коллегия полагает, что в установочной, описательно-мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения от 31 октября 2017 года была допущена описка в дате решения суда первой инстанции, которая подлежит исправлению.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Внести исправления в установочную, описательно-мотивировочную и резолютивную части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 октября 2017 года, указав правильную дату решения Славянского городского суда Краснодарского края – «06 сентября 2016 года».
Председательствующий:
Судьи: