Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Покшивановой М.В. – адвоката Мокрова В.И., действующего по доверенности, на решение Кировского районного суда г. Самары от 24 декабря 2014 года, которым постановлено :

«Исковые требования Покшивановой М.В. к ЗАО СК «Мегарусс-Д» о взыскании штрафа за просрочку выплаты страховой суммы удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО СК «Мегарусс-Д» в пользу Покшивановой М.В. денежную сумму в размере 50 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов 3 000 рублей, а всего 53 000 рублей.

Взыскать с ЗАО СК «Мегарусс-Д» в местный бюджет г. о. Самара государственную пошлину в размере 1 790 рублей.

В остальной части иска Покшивановой М.В. отказать».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Яковлевой В.В., объяснения представителя Покшивановой М.В. –адвоката Мокрова В.И. ( по доверенности и ордеру ), поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Покшиванова М.В. обратилась в суд с иском к ЗАО СК «Мегарусс-Д» о взыскании штрафа за просрочку выплаты страховой суммы, мотивируя тем, что решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены исковые требования Покшивановой М.В. о взыскании страховых выплат по страховому случаю. Со страховой компании ЗАО СК «Мегарусс-Д» в пользу Покшивановой М.В. взыскана сумма страхового возмещения в размере 1 000 000 рублей, штраф в размере 100 000 рублей, представительские расходы в размере 6 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 350 рублей, а всего 1 106 350 рублей. ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки. Исполнительный лист на взыскание суммы страхового возмещения был получен СК «Мегарусс-Д» ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения выплаты страхового возмещения наступил ДД.ММ.ГГГГ. Однако выплаты производились страховой компанией не единовременно, а по частям - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ Первая выплата в размере 100 000 рублей произведена ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Покшивановой М.В., открытый в ОАО Сбербанке России. На ДД.ММ.ГГГГ размер штрафа в соответствии со ст.11 п. 4 ФЗ-52 с г. составил с учетом просрочки исполнения судебного решения на 5 дней от суммы основного долга- 50317 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ размер штрафа с учетом просрочки исполнения судебного решения на 11 дней от суммы основного долга составил 99040 руб. На ДД.ММ.ГГГГ размер штрафа с учетом просрочки исполнения судебного решения на 17 дней от суммы основного долга -136060 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ размер штрафа с учетом просрочки исполнения судебного решения на 23 дня от суммы основного долга -161080 руб. На ДД.ММ.ГГГГ размер штрафа с учетом просрочки исполнения судебного решения на 29 дней от суммы основного долга - 188601 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ размер штрафа за просрочку исполнения с учетом ранее выплаченных сумм, с учетом просрочки исполнения судебного решения на 35 дней от суммы основного долга - 210122 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ размер штрафа с учетом просрочки исполнения судебного решения на 41 день от суммы основного долга -225643 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ размер штрафа за просрочку исполнения с учетом просрочки исполнения судебного решения на 48 дней от суммы основанного долга -240168 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ размер штрафа за просрочку исполнения с учетом просрочки исполнения судебного решения на 54 дня от суммы основанного долга - 243 189 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ размер штрафа за просрочку исполнения с учетом ранее выплаченных сумм, с учетом просрочки исполнения судебного решения на 60 дней от суммы основного долга240210 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ размер штрафа за просрочку исполнения с учетом ранее выплаченных сумм, с учетом просрочки исполнения судебного решения на 66 дней от суммы основного долга -231 231 рубль. На ДД.ММ.ГГГГ размер штрафа за просрочку исполнения решения суда на 72 дня с учетом ранее выплаченных сумм от суммы основного долга -216 252 рубля. На ДД.ММ.ГГГГ размер штрафа за просрочку исполнения с учетом ранее выплаченных сумм, с учетом просрочки исполнения судебного решения на 78 дней от суммы основного долга -195 273 рубля. На ДД.ММ.ГГГГ размер штрафа за просрочку исполнения с учетом ранее выплаченных сумм, с учетом просрочки исполнения решения суда на 86 дней от суммы основного долга -172 301 рубль. На ДД.ММ.ГГГГ размер штрафа за просрочку исполнения с учетом ранее выплаченных сумм, с учетом просрочки исполнения решения суда на 92 дня от суммы основного долга -138 322 рубля. На ДД.ММ.ГГГГ размер штрафа за просрочку исполнения с учетом ранее выплаченных сумм, с учетом просрочки исполнения решения суда на 98 дней от суммы основного долга- 98 343 рубля. На ДД.ММ.ГГГГ размер штрафа за просрочку исполнения с учетом ранее выплаченных сумм, с учетом просрочки решения суда на 111 дней - 55 888 рублей. Общий размер штрафа за просрочку выплаты присужденной денежной суммы в счет возмещения вреда здоровью составил 2 907 040 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ЗАО СК «Мегарусс-Д» в его пользу штраф в размере 2 907 040 рублей, а также в счет возмещения судебных расходов 10 000 рублей.

Судом первой инстанции постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель Покшивановой М.В. по доверенности и ордеру адвокат Мокров В.И просит решение суда отменить, вынести новое решение об удовлетворении исковых требований Покшивановой М.В. в полном объеме.

Покшиванова М.В. не явилась в заседание судебной коллегии, о времени и месте рассмотрения дела извещена правильно и своевременно, о причинах неявки не сообщила.

Её представитель по доверенности и ордеру адвокат Мокров В.И. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ЗАО СК «Мегарусс-Д» по доверенности Некрасов Д.В. возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Судебная коллегия, заслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона РФ от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» выплата страховых сумм производится Страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки Страховщиком выплаты страховых сумм Страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 % страховой суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела усматривается, что решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО СК «Мегарусс-Д» в пользу Покшивановой М.В. взыскано страховое возмещение в размере 1000000 рублей, штраф в размере 100 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 6 000 рублей, расходы по составлению доверенности - 350 рублей, а всего 1106350 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-26,27-31).

Судом первой инстанции установлено, что в порядке исполнения вышеуказанного решения суда ЗАО СК «Мегарусс-Д» производило выплаты денежных средств на расчетной счет, открытый на имя Покшивановой М.В. в ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № № по 50 000 рублей каждую неделю, что копией счета Покшивановой М.В. (л.д.4). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЗАО СК «Мегарусс-Д» осуществило выплату страхового возмещения в полном объеме.

Установлено судом, что решение Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист на взыскание суммы страхового возмещения был получен СК «Мегарусс-Д» ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения выплаты страхового возмещения наступил ДД.ММ.ГГГГ. Выплаты производились ответчиком не единовременно, а по частям : ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ„ ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ., еженедельно в размере 50 000 рублей. Первая выплата в размере 100000 рублей произведена ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Покшивановой М.В., открытый в ОАО Сбербанке. Решение суда исполнено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая характер обязательств, фактические обстоятельства дела и требования соразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, учитывая, что штраф, предусмотренный вышеуказанной нормой, является неустойкой за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, принимая во внимание добровольное исполнение решения суда, период просрочки, то обстоятельство, что заявленный истцом размер штрафа явно несоразмерен последствиям нарушения, суд первой инстанции обоснованно, в соответствии с правилами ст. 333 ГК РФ, взыскал с ЗАО СК «Мегарусс-Д» в пользу истца штраф за просрочку выплаты страховой суммы в размере 50000 рублей, и, в соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ, расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме 3 000 рублей.

Доводы апелляционной жалобы представителя Покшивановой М.В. – адвоката Мокрова В.И., действующего по доверенности, о незаконности судебного решения, несостоятельны основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Решение Кировского районного суда г. Самары от 24 декабря 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Покшивановой М.В. – адвоката Мокрова В.И., действующего по доверенности, - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи