Гражданский кодекс часть 1

30.03.2015г. г. между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 80 508 руб. сроком на 24 месяцев, под 49,9% годовых. На основании решения единственного акционера Банка № 01/16 от 25 января 2016 года произошло изменение фирменного наименования ПАО « Лето Банк» на ПАО « Почта Банк».

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 76 429,56 руб. (из которых: сумма основного долга - 52 842,78 руб., сумма процентов- 16 696,04 руб., 2 591,59 руб.- неустойка, 4 299,15 руб.- задолженность по страховкам).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств в установленный договором срок кредит и проценты за пользование заемными денежными средствами в предусмотренные договором сроки не возвращает.

Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 28 февраля 2018 года постановлено:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 30.03.2015 года в размере 76 429 рублей 56 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 492 рублей 89 копеек.

В апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене решения как незаконного. В жалобе указано, что кредитный договор с ПАО «Почта Банк» не заключал, денежные средства от ПАО «Почта Банк» не получал, т.е. какие- либо договорные отношения между ним и истцом ПАО "Почта Банк" отсутствуют, следовательно платить ничего не должен.

Проверив и оценив фактические обстоятельства дела, их правовую квалификацию, в пределах доводов жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Разрешая спорные правоотношения, суд первой инстанции руководствовался ст.ст. 309, 310, 432, 434, 819, 811 ГК РФ.

Из материалов дела видно, что 30.03.2015 между ОАО «Лето Банк» (в связи с переименованием - ПАО «Почта Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. Во исполнение условий данного договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере 80 508 рублей путем зачисления суммы кредита на счет № <***>, сроком на 24 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 49,9 % годовых. Таким образом, банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства.

В соответствии с Условиями предоставления кредитов по программе « Покупки в кредит» для заключения договора клиент обращается в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита. При положительном решении банка о готовности заключить договор банк предлагает клиенту индивидуальные условия договора потребительского кредита, изложенные в согласии заемщика на которых клиент вправе заключить договор в течение срока действия решения банка, указанного в тарифах. При согласии клиента с индивидуальными условиями, изложенными в согласии, условиями ( в том числе тарифами), клиент подтверждает свое согласие заключить договор путем предоставления в банк согласия, подписанного собственноручно. При заключении договора банк открывает клиенту счет. Датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента (п. 1.1., 1.2. 1.3, 1.6 Условий).

Согласно п. 1.7. Условий клиент возвращает банку кредит, оплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Для погашения задолженности по договору клиент обязан обеспечить наличие на счете в дату платежа денежные средства, в сумме не менее суммы платежа. Обязательство по погашению задолженности считается исполненным клиентом при списании банком со счета в дату платежа суммы, не менее суммы платежа, указанного в согласии (п. 3.1 Условий).

В силу п.7 Условий в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней втечение последних 180 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о погашении задолженности по кредиту в полном объеме. При этом банк выставляет клиенту Заключительное требование, направляя его по почте заказным письмом на указанный в заявлении почтовый адрес.

При заключении кредитного договора ФИО1 был проинформирован обо всех условиях договора, договор заключался исключительно на добровольных условиях, на момент его заключения ответчик со всеми условиями договора был согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре от 30.03.2015.

Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков, размеров платежей по возврату кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета № <***> ФИО1 за период с 30.03.2015г. по 08.11.2017г.

Из расчета, представленного истцом по состоянию на 21.10.2017 г. следует, что задолженность ответчика по договору составляет 76 429,56 руб. (из которых: сумма основного долга - 52 842,78 руб., сумма процентов- 16 696,04 руб., 2 591,59 руб,- неустойка, 4 299,15 руб.- задолженность по страховкам), которая подлежит взысканию в пользу ПАО «Почта Банк».

Доводы ответчика об отсутствии договорных правоотношений между ним и ПАО "Почта Банк" были предметом обсуждения суда первой инстанции и признаны несостоятельными.

Согласно п. 1.1 Устава ПАО "Почта Банк", утвержденного единственным акционером в соответствии с решением от 25.01.2016 года, зарегистрированного УФНС России по г.Москве от 17.03.2016 года, Банк создан в соответствии с решением Собрания учредителей-пайщиков от 28 сентября 1990 года (протокол N1) с наименованием Коммерческий банк "Бежица-банк". В соответствии с решением учредительного собрания от 27 октября 1992 года (протокол N 1) Коммерческий банк "Бежица-банк" реорганизован в форме преобразования в акционерное общество открытого типа с наименованием коммерческий акционерный банк "Бежица-банк".

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 21 марта 1996 года (протокол N2) наименование организационно-правовой формы Банка приведено в соответствие с законодательством Российской Федерации и определено как открытое акционерное общество, фирменное наименование Банка изменено на Коммерческий акционерный банк "Бежица-банк" открытое акционерное общество, а также утверждено сокращенное наименование - КАБ "Бежица-банк" (на основании решения Общего собрания акционеров от 25 июня 2002 года (протокол N 1) - КАБ "Бежица-банк" ОАО).

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 22 августа 2012 года (протокол N02/12 от 23 августа 2012 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на Открытое акционерное общество "Лето Банк" и ОАО "Лето Банк".

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 02 февраля 2015 года (решение N Q1/15 от 02 февраля 2015 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на Публичное акционерное общество "Лето Банк" и ПАО "Лето Банк".

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение N01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на Публичное акционерное общество "Почта Банк" и ПАО "Почта Банк".

Банк имеет полное фирменное наименование на русском языке - Публичное акционерное общество "Почта Банк" и полное фирменное наименование на английском языке - Public joint-stock company "Post Bank" (п. 1.2 Устава).

При таком положении суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что в данном случае имеет место переименование банка, которое не влечет смену стороны в договоре и не порождает новых прав и обязанностей для сторон договора. ФИО1 должен был исполнять принятые на себя обязательства в рамках кредитного договора <***> от 30.03.2015 года, своевременно уплачивать сумму основного долга и проценты, что он не исполнил, а потому суд взыскал задолженность в заявленном истцом размере.

Выводы суда первой инстанции соответствуют материалам дела, основаны на приведенном в решении законодательстве и не опровергаются доводами апелляционной жалобы, который по своему содержанию аналогичны возражениям заявленного иска, рассмотренного судом.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, коллегия

Определила:

Решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 28 февраля 2018 года - оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: