ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дело №...
адрес 29 августа 2016 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего ФИО1
судей Вахитовой Г.Д.
ФИО1
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Хайбуллинского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО1 в интересах умершего ФИО1 к ФИО1, Сельскому поселению Акъярский сельский совет MP адрес РБ, нотариусу нотариального округа адрес РБ:
- о признании недействительной государственные регистрации прав собственности за номером №... от дата и за номером №... от дата, зарегистрированные на имя ФИО1;
- о погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности ФИО1 на ? и 1/4 доли в общей долевой собственности на комнату №...адрес жилого адрес расположенного по адрес РБ;
- о прекращении за ФИО1 право на 1/2 и 1/4 долю в общей долевой собственности на комнату №...адрес жилого адрес расположенного по адрес РБ;
- о признании права собственности за ФИО1 и ФИО1 (за умершего ФИО1) по 1/2 доли каждой на комнату №... в адрес жилого адрес расположенного по адрес РБ в порядке приватизации на основании определения Хайбуллинского районного суда РБ.
Прекратить производство по делу по исковым требованиям ФИО1 и ФИО1 в интересах умершего сына ФИО1 к ФИО1, Сельскому поселению Акъярский сельский совет MP адрес РБ, нотариусу нотариального округа адрес РБ:
- о признании действительным определения Хайбуллинского районного суда Республики Башкортостан от дата по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО1 о разделе имущества, и применить последствия законности (исполнения) судебного акта;
- о признании недействительным договора о безвозмездной передаче
(квартиры) комнаты №...адрес жилого адрес расположенного по адрес Республики Башкортостан в безвозмездную долевую собственность ФИО1 и ФИО1 по ? доле, за №... от дата и применении последствий недействительности сделки.
Заслушав доклад судьи ФИО1, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1, ФИО1 в интересах умершего ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО1, Сельскому поселению Акъярский сельский совет MP адрес РБ, нотариусу нотариального округа адрес Республики Башкортостан о признании действительным определения Хайбуллинского районного суда РБ от дата по гражданскому делу по иску
ФИО1 к ФИО1 о разделе имущества, и применении
последствия законности (исполнения) судебного акта; о признании недействительным договора о безвозмездной передаче
(квартиры) комнаты №...адрес жилого адрес, расположенного по адрес Республики Башкортостан, в безвозмездную долевую собственность ФИО1 и
ФИО1 по 1/2 доле, за №... от дата и
применении последствий недействительности сделки; о признании недействительной государственные регистрации прав собственности за номером №... от дата и за номером №... от дата, зарегистрированные на имя ФИО1; о погашении записи в Едином государственном реестре прав на
недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности ФИО1 по ? и 1/4 доли в общей долевой собственности на комн. №...адрес жилого адрес, расположенного по адрес РБ; о прекращении за ФИО1 права на ? и 1/4 долю в общей долевой собственности на комнату №...адрес жилого адрес расположенного по адрес РБ; о признании права собственности за ФИО1 и ФИО1 (за умершего ФИО1)
по ? доли каждой на комнату №... в адрес жилого адрес
расположенного по адрес РБ в
порядке приватизации на основании определения Хайбуллинского районного суда РБ, свои исковые требования мотивируя тем, что дата на основании распоряжения №... Акъярская сельская администрация предоставила ФИО1 и его семье в составе 4-х человек двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес.
дата глава семьи ФИО1 получил ордер №..., выданный Акъярской сельской администрацией адрес. В указанный ордер в список членов семьи внесены следующие граждане: ФИО1 - глава семьи, ФИО1 - жена, дети: ФИО1 и ФИО1,
дата Хайбуллинским районным судом Республики Башкортостан вынесено определение об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО1 По условиям указанного мирового соглашения стороны пришли к следующему мнению: комната «спальня» переходит ФИО1, а комната «зал» передается ФИО1 и двум детям ФИО1 и ФИО1.
Согласно данного Определения Хайбуллинского районного суда РБ, на основании Распоряжения СП Акъярский сельсовет от дата№...ФИО1 получила новый ордер №... на комнату «спальня» в адрес (л.д. 12 т.1).
дата Сельским поселением Акъярский сельский совет MP адрес РБ вынесено Постановление о передаче в собственность ФИО1 комнаты №...адрес Республики Башкортостан (л.д. 14 т.1).
Судом установлено, что датаФИО1 женился на ФИО1
дата Администрацией сельского поселения Акъярский сельсовет было издано Постановление №...-п о передаче в безвозмездную долевую собственность ФИО1 и ФИО1 по ? доле каждому, комнату №... в адрес расположенного по адрес РБ.
Впоследствии ответчик ФИО1 получила свидетельство о государственной регистрации права на 1/2 долю, а после смерти ФИО1 дополнительно получила и свидетельство о праве на наследство по закону.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
Не соглашаясь с решением суда, в апелляционной жалобе ФИО1 просит решение отменить, указав, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст.159 УК Российской Федерации. Также апеллянт указывает, что в решении суда упущен пункт №... искового заявления.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
В порядке статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.
При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.
Судом установлено, что Акъярской сельской администрацией ФИО1 с семьей, состоящей из 4 человек, дата выдан ордер №... на право занятия 2 комнат в адрес жилого адрес (Акмуллы) адрес РБ. В данном ордере указан следующий состав семьи: ФИО1 - глава семьи, ФИО1 - жена, ФИО1 - дочь, ФИО1 – сын (л.д. 10).
Определением Хайбуллинского районного суда РБ от дата утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО1, по которому: ФИО1 предоставляет спальню в квартире по адрес14 в адресФИО1, а зал оставляет себе с двумя детьми – ФИО1 и ФИО1 (л.д. 11).
Сын ФИО1 и ФИО1 – ФИО1 умер дата.
Согласно технического паспорта адрес спальня обозначена комнатой №..., а зал - комнатой №....
датаФИО1 был выдан ордер на комнату (спальню) в адрес, которая была ею приватизирована дата.
датаФИО1 заключил брак с ФИО1, которой после вступления в брак присвоена фамилия ФИО1.
Дочь ФИО1 – ФИО1 уехала жить к матери в адрес, где и осталась проживать.
Из Договора №... безвозмездной передачи квартиры от дата, заключенного между СП Акъярский сельский совет и ФИО1, усматривается, что комната №...адрес РБ передана в долевую собственность ФИО1 и ФИО1 по 1/2 доле и им выдано свидетельство о собственности на спорную комнату (л.д. 18, 21).
Согласно Постановления Администрации Сельского поселения Акъярский сельсовет №...-п от датаФИО1 и ФИО1 в долевую собственность по ? доле передана комната №...адрес РБ (л.д. 20).
Согласно справки сельского поселения Акъярский сельский совет от датаадрес.
Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО1 в интересах умершего ФИО1 к ФИО1, Сельскому поселению Акъярский сельсовет MP адрес РБ, нотариусу нотариального округа адрес РБ о погашении записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности ФИО1 на ? и 1/4 доли в общей долевой собственности на комнату №...адрес жилого адрес, расположенного по адрес РБ; о прекращении за ФИО1 права на 1/2 и 1/4 долю в общей долевой собственности на комнату №...адрес жилого адрес расположенного по адрес РБ; о признании недействительной государственной регистрации права собственности за №... от дата и за номером №... от дата, зарегистрированные на имя ФИО1; о признании права собственности за ФИО1 и ФИО1 (за умершего ФИО1) по 1/2 доле каждой на комнату №... в адрес жилого адрес, расположенного по адрес РБ в порядке приватизации на основании определения Хайбуллинского районного суда Республики Башкортостан, суд исходил из нижеследующего.
Решением Хайбуллинского районного суда РБ от дата на нотариуса нотариального округа адрес Республики Башкортостан была возложена обязанность выдать ФИО1, дата года рождения, свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю комнаты №... в адрес в адрес Республики Башкортостан; признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от дата, (реестровый №...), выданное нотариусом нотариального округа адрес Республики Башкортостан на имя ФИО1, дата года рождения, на ? долю автомобиля марки №... легковой седан, 2006 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №... идентификационный номер ХТА№..., двигатель 21067 №..., кузов №...; на нотариуса нотариального округа адрес Республики Башкортостан возложена обязанность выдать ФИО1, дата года рождения, свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю автомобиля марки №... легковой седан, 2006 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №... идентификационный номер №... двигатель 21067 №..., кузов №...; на нотариуса нотариального округа адрес Республики Башкортостан возложена обязанность выдать ФИО1, дата года рождения, свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю автомобиля марки №... легковой седан, 2006 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №... идентификационный номер №... двигатель 21067 №..., кузов №..., в остальной части иска было отказано (л.д.70-73 том 1).
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата решение Хайбуллинского районного суда Республики Башкортостан от дата отменено в части признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от дата реестр №..., выданное нотариусом нотариального округа адрес Республики Башкортостан на имя ФИО1 на 1/2 долю автомобиля марки №... легковой седан, 2006 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №... идентификационный номер №..., двигатель 21067 №..., кузов №... и в части обязанности нотариуса нотариального округа адрес Республики Башкортостан выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю этого автомобиля, в отмененной части вынесено новое решение, которым признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от дата реестр №..., выданное нотариусом нотариального округа адрес Республики Башкортостан на имя ФИО1 на ? долю автомобиля марки №... легковой седан, 2006 года выпуска, определена ? доля ФИО1 в праве на наследство по закону на указанный автомобиль. В остальной части решение оставлено без изменения (л.д.74-76 том 2).
Решением Хайбуллинского районного суда РБ от дата отказано в удовлетворении иска ФИО1, ФИО1 в интересах сына ФИО1 в порядке представления к ФИО1, администрации сельского поселения Акъярский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии ФСГРКК по адрес, нотариусу нотариального округа адрес Республики Башкортостан, Хайбуллинскому территориальному участку Баймакского филиала ГУП БТИ Республики Башкортостан, отделению УФМС России по адрес в адрес о признании незаконным свидетельства о государственной регистрации права долевой собственности, а именно на 1/2 долю комнаты №... жилой площадью 20,4 кв.м., расположенной в адрес Республики Башкортостан, зарегистрированной на имя ФИО1 на основании договора №... безвозмездной передачи комнаты в долевую собственность от дата (серия адрес, выданное дата); о признании за ФИО1 и ФИО1 в порядке представления за умершего сына ФИО1 право на приватизацию комнаты №...адрес Республики Башкортостан; о признании за ФИО1 и ФИО1 в порядке представления за умершего сына ФИО1 право собственности по 1/3 доле комнаты №...адрес Республики Башкортостан в порядке приватизации; о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право владения и пользования жилым помещением, расположенным по адресу Республики Башкортостан, адрес, с Акъяр, адрес, ком. 5, снятии ее с регистрационного учета; о взыскании морального вреда в пользу ФИО1 в размере по 100 000 рублей с каждого ответчика, в пользу ФИО1 по праву представления за умершего сына ФИО1 в размере по 100 000 рублей с каждого ответчика; о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 400 рублей (л.д.1-12 том 2).
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата решение Хайбуллинского районного суда Республики Башкортостан от дата оставлено без изменения (л.д.13-19 том 2).
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения иска в части признания недействительной государственной регистрации права собственности за номером №... от дата и за номером №... от дата, зарегистрированные на имя ФИО1; погашения записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности ФИО1 на ? и 1/4 доли в общей долевой собственности на комнату №...адрес жилого адрес расположенного по адрес РБ; прекращения за ФИО1 права на 1/2 и 1/4 долю в общей долевой собственности на комнату №...адрес жилого адрес, расположенного по адрес РБ; признания права собственности за ФИО1 и ФИО1 по 1/2 доле каждой на комнату №... в адрес жилого адрес, расположенного по адрес РБ в порядке приватизации на основании определения Хайбуллинского районного суда Республики Башкортостан не имеется, поскольку вышеперечисленными судебными актами установлена законность приватизации спорной жилой комнаты ФИО1 и ФИО1, законность выданного ФИО1 свидетельства о праве на наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на комнату в указанной квартире после смерти ФИО1
В соответствии с ч. 2 ст. 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Решением Хайбуллинского районного суда РБ от дата было отказано в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО1 о признании договора приватизации недействительным, применении его последствий, о компенсации морального вреда, взыскании расходов за услуги представителя, отказано в удовлетворении встречного иска ФИО1 к ФИО1, ФИО1 о нечинении препятствий при пользовании жилой квартирой, компенсации морального вреда (л.д.60-63 том 2).
Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата решение Хайбуллинского районного суда Республики Башкортостан от дата оставлено без изменения (л.д.64-69 том 2).
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о необходимости прекращения производства по делу в части признания недействительным договора о безвозмездной передаче (квартиры) комнаты №... квартир1 №... жилого адрес, расположенного по адрес РБ, так как согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Рассматривая заявленное истцами исковое требование о признании действительным Определения Хайбуллинского районного суда РБ от дата по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО1 о разделе имущества и применении последствия законности (исполнения) судебного акта суд пришел к выводу о том, что оно не может быть рассмотрено судом в порядке гражданского судопроизводства, поскольку указанный судебный акт имеет законную силу, так как не был обжалован в установленный срок, не отменен в установленном законом порядке.
С указанным выводом суда судебная коллегия соглашается в силу следующего.
Из материалов дела установлено, что Определением Хайбуллинского районного суда РБ от дата по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО1 о разделе имущества было утверждено мировое соглашение, согласно которому ФИО1 предоставляет ФИО1 спальню в адрес, а зал оставляет себе с двумя детьми.
Указанное мировое соглашение, утвержденное Определением Хайбуллинского районного суда РБ от дата, вступило в законную силу.
Кроме того, на основании данного Определения Хайбуллинского районного суда РБ от датаФИО1 получила новый ордер №... на комнату «спальня» в адрес в адрес, что также свидетельствует о законности данного Определения от дата, поскольку оно не было оспорено или отменено, было надлежащим образом исполнено сторонами, заключившими мировое соглашение.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что требования истцов о признании действительным Определения Хайбуллинского районного суда РБ от дата по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО1 о разделе имущества и применении последствий законности (исполнения) судебного акта; признании недействительным договора о безвозмездной передаче (квартиры) комнаты №...адрес жилого адрес, расположенного по адрес Республики Башкортостан, в безвозмездную долевую собственность ФИО1 и ФИО1 по 1/2 доле, за №... от дата и применении последствий недействительности сделки, не могут быть рассмотрены вновь при наличии вступивших в законную силу судебных актов.
Довод апелляционной жалобы о том, что в решении суда упущен пункт 7 исковых требований подлежит отклонению в силу следующего.
Из протокола судебного заседания от дата по гражданскому делу №... усматривается, что, выслушав мнение сторон, посовещавшись, на месте определил в удовлетворении искового требования №... отказать ввиду того, что направление такого поручения в рамках рассмотрения данного гражданского дела не предусмотрено действующим законодательством. В случае наличия состава указанного правонарушения заявитель вправе самостоятельно обратиться в правоохранительный орган о возбуждении уголовного дела в отношении конкретных лиц (л.д. 94 т. 2).
Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.
Вопреки суждениям жалобы, все имеющиеся в деле юридически значимые доказательства были исследованы судом первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, которая нашла свое отражение в мотивировочной части обжалуемого судебного акта.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
Судебная коллегия полагает, что при разрешении заявленных требований судом первой инстанции были правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела и закон, подлежащий применению. При этом, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам, подтвержденным материалами дела и исследованным судом доказательствами, которым он дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями процессуальных норм.
С учетом изложенного, принятое по делу решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется, нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Хайбуллинского районного суда Республики Башкортостан от дата – оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Председательствующий ФИО1
Судьи Вахитова Г.Д.
ФИО1