Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Афониной Ю.В. на решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 30 января 2015 года по иску Афониной Ю.В. к администрации г. Тулы, Хлустиковой А.В., Афонину Р.В. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности по праву представления, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании записей о государственной регистрации права.

Заслушав доклад судьи Копаневой И.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 30 января 2015 года отказано в удовлетворении исковых требований Афониной Ю.В. к администрации г. Тулы, Хлустиковой А.В., Афонину Р.В. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности по праву представления, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании записей о государственной регистрации права отказано.

Афонина Ю.В. не согласилась с названным судебным актом, в связи с чем подала апелляционную жалобу.

До вынесения апелляционного определения от Афониной Ю.В. и ее представителя по доверенности и ордеру адвоката Егорова Р.В. поступили заявления с просьбой не рассматривать апелляционную жалобу в виду отказа от данной жалобы.

В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

По смыслу правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 20 Постановления от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», представитель стороны также вправе отказаться от апелляционной жалобы, если в соответствии со ст. 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции.

Исходя из приведенных нормы закона, правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ и вышеуказанных обстоятельств, а также учитывая, что отказ от апелляционной жалобы лицом, принесшим апелляционную жалобу, - истицей по делу сделан добровольно, что подтверждено в судебном заседании апелляционной инстанции и ее представителем по доверенности и ордеру Егоровым Р.В., другими лицами, участвующими в деле, решение суда обжаловано не было, судебная коллегия считает необходимым принять отказ Афониной Ю.В. от апелляционной жалобы и апелляционное производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

принять отказ Афониной Ю.В. и ее представителя по доверенности и ордеру адвоката Егорова Р.В. от апелляционной жалобы на решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 30 января 2015 года по делу по иску Афониной Ю.В. к администрации г. Тулы, Хлустиковой А.В., Афонину Р.В. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности по праву представления, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании записей о государственной регистрации права.

Производство по названной апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

Судьи