САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. № 33-17024/2021 Судья: Мончак Т.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего | Быстровой Г.В., |
судей | Цыганковой В.А., Пошурковой Е.В., |
при секретаре | Верещагиной А.Ю., |
рассмотрела в открытом судебном заседании 25 августа 2021 года апелляционные жалобы Федоровой Эльзы Николаевны, Щукина Антона Андреевича, Беззубцевой Марины Михайловны на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 26 марта 2021 года по гражданскому делу № 2-6/2021 по иску Федоровой Эльзы Николаевны, Щукина Антона Андреевича к Беззубцевой Марине Михайловне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, и по встречному иску Беззубцевой Марины Михайловны к Зайвию Юрию Анатольевичу, Федоровой Эльзе Николаевне, Щукину Антону Андреевичу о признании недействительным договора уступки права требования, погашении регистрационной записи об ипотеке, установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
Заслушав доклад судьи Быстровой Г.В., выслушав мнение представителя истцов Щукина А.А., Федоровой Э.Н., ответчика по встречному иску Зайвия Ю.А. – Шавловского Д.Г., представителя ответчика Беззубцевой М.М. – Рассеева М.А., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
У С Т А Н О В И Л А:
Указывая, что по смыслу статьи 382 ГК РФ на момент заключения договора цессии право требования по кредитному договору у Зайвий Ю.А. отсутствовало, начиная с 13 февраля 2019 года, передача недействительного требования, под которым понимается, в том числе, и отсутствующее у первоначального кредитора право, влечет ответственность передающей стороны на основании статьи 390 ГК РФ, истец с учетом уточнения иска в порядке статьи 39 ГПК РФ просил признать недействительным договор возмездной уступки прав требования от 22 февраля 2019 года, заключенный между ответчиком Зайвием Ю.А. и Щукиным А.А., Федоровой Э.Н.; признать недействительной запись Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу от 12 марта 2019 года №..., с последующим погашением регистрационной записи об ипотеке в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; установить факт принятия наследства Беззубцевой М.М. по закону на квартиру по адресу: <адрес> после умершего Беззубцева Е.И.; признать за Беззубцевой М.М. право собственности на указанную квартиру.
<дата> истец Беззубцев Е.И. умер.
Определением суда от 11 февраля 2021 года к участию в деле на стороне истца привлечен правопреемник умершего Беззубцева Е.И. – его супруга Беззубцева М.М.
В свою очередь, 23 января 2020 года Федорова Э.Н., Щукин А.А. обратились в суд с самостоятельным иском к Беззубцевой М.М. как наследнику, являющемуся универсальным правопреемником умершего сына мужа - Беззубцева Евгения Ивановича, умершего <дата>, как принявшая наследство после его смерти.
С учетом уточнения иска просили взыскать с Беззубцевой М.М. в пользу Федоровой Э.Н., Щукина А.А. основную задолженность по договору займа денежных средств от 07 марта 2014 года № 4-07/03-01 в размере 2 280 000 рублей по состоянию на 16 марта 2021 года - в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества умершего Беззубцева Е.И., в пределах перешедшею к последнему наследственного имущества умершею Беззубцева- Кондакова А.Е.; проценты за пользованием суммой займа по договору от 07 марта 2014 года № 4-07/03-01 в размере 1 250 125,40 руб. по состоянию на 16 марта 2021 года - в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества умершего Беззубцева Е.И., в пределах перешедшего к последнему наследственного имущества умершего Беззубцева-Кондакова А.Е.; проценты за пользованием суммой займа по договору от 07 марта 2014 года № 4-07/03-01 в размере, определяемом в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, начиная с 17 марта 2021 года по день фактической выплаты суммы займа - в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества умершего Беззубцева Е.И., в пределах перешедшего к последнему наследственного имущества умершего Беззубцева- Кондакова А.Е.; пени по состоянию на 16 марта 2021 года в размере 182 410 000 руб. - в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества умершего Беззубцева Е.И., в пределах перешедшего к последнему наследственного имущества умершего Беззубцева- Кондакова А.Е.; пени из расчета 3% от суммы займа, в денежном выражении 74 000 рублей за каждый день просрочки, начиная с 17 марта 2021 года по день фактической выплаты суммы займа - в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества умершего Беззубцева Е.И., в пределах перешедшего к последнему наследственного имущества умершего Беззубцева- Кондакова А.Е.; обратить взыскание на имущество, являющееся предметом договора залога недвижимого имущества для обеспечения возврата суммы займа по договору займа от 07 марта 2014 года № 4-07/03-01, квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 74.7 кв.м, путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость квартиры в размере - 5 000 000 рублей; взыскать с Беззубцевой М.М. в пользу Федоровой Э.Н., Щукина А.А. расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
Протокольным определением суда от 16 март 2021 года дела по указанным искам объединены в одно производство, присвоен общий номер №2-6/2021.
Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 26 марта 2021 года постановлено:
Признать за Беззубцевой Мариной Михайловной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В удовлетворении остальной части иска Беззубцевой Марины Михайловны отказать.
Взыскать с Беззубцевой Марины Михайловны в пользу Федоровой Эльзы Николаевны, Щукина Антона Андреевича солидарно задолженность по договору займа денежных средств от 07 марта 2014 года № 4-07/03-01 в размере 2 280 000 (два миллиона двести восемьдесят тысяч) рублей - в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества умершего Беззубцева Евгения Ивановича, в пределах перешедшею к последнему наследственного имущества умершего Беззубцева-Кондакова Александра Евгеньевича.
Взыскать с Беззубцевой Марины Михайловны в пользу Федоровой Эльзы Николаевны, Щукина Антона Андреевича солидарно неустойку по договору от 07 марта 2014 года № 4-07/03-01 за период с 17.06.2014 г. по 10.08.2020 в размере 1 662 040 рублей, неустойку за период с 12.10.2020 г. по 26.03.2021 г. в размере 122 100 рублей - в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества умершего Беззубцева Евгения Ивановича, в пределах перешедшего к последнему наследственного имущества умершего Беззубцева-Кондакова А. Е..
Начисление неустойки производить, начиная с 27.03.2021 г. до даты фактического исполнения обязательства из расчета 3% от суммы займа - 2 466 667 руб., что в денежном выражении составляет 74 000 (семьдесят четыре тысячи) рублей за каждый день просрочки, - в пределах стоимости перешедшего к Беззубцевой Марине Михайловне наследственного имущества умершего Беззубцева Евгения Ивановича, в пределах перешедшего к последнему наследственного имущества умершего Беззубцева-Кондакова А. Е..
Обратить взыскание на являющееся предметом договора залога №4-07/03-01 от 07.03.2014 г. недвижимое имущество - квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 74.7 кв.м - путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость квартиры в размере - 5 000 000 рублей.
Взыскать с Беззубцевой Марины Михайловны в пользу Федоровой Эльзы Николаевны, Щукина Антона Андреевича расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей: по 30 000 рублей в пользу каждого из истцов.
В удовлетворении остальной части иска Федоровой Эльзы Николаевны, Щукина Антона Андреевича отказать.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Федорова Э.Н., Щукин А.А., Беззубцева М.М. обратились с апелляционной жалобой, в которых просят решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
Истцы Щукин А.А., Федорова Э.Н., ответчик по встречному иску Зайвий Ю.А. в судебное заседание не явились, доверили представлять свои интересы Шавловскому Д.Г., действующему на основании доверенности, который в судебное заседание явился, ходатайствовал об утверждении мирового соглашения. Ответчик Беззубцева М.М. также не явилась в судебное заседание, доверила представлять свои интересы Рассееву М.А., действующему на основании доверенности, который в судебное заседание явился, ходатайствовал об утверждении мирового соглашения. Третье лицо нотариус Андреева Е.Л. и представитель третьего лица УФСГРиК по СПб в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. Учитывая положения частей 2, 3 статьи 153.10, статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия полагает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие неявившихся лиц.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав мнение представителя истцов Щукина А.А., Федоровой Э.Н., ответчика по встречному иску Зайвия Ю.А. – Шавловского Д.Г., представителя ответчика Беззубцевой М.М. – Рассеева М.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.
В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, заключение мирового соглашения между сторонами допускается при рассмотрении дела как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Положениями части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (часть 2 настоящей статьи).
В соответствии с частями 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с требованиями статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (часть 1). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2).
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, что сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между Федоровой Э.Н., Щукиным А.А., Беззубцевой М.М. и Зайвий Ю.А. по гражданскому делу № 2-6/2021, и прекратить производство по данному гражданскому делу.
Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 26 марта 2021 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Федоровой Эльзой Николаевной, Щукиным Антоном Андреевичем, ответчиком Беззубцевой Мариной Михайловной и ответчиком по встречному иску Зайвий Юрием Анатольевичем, совместно именуемыми «Стороны», по гражданскому делу № 2-6/2021 по иску Федоровой Эльзы Николаевны, Щукина Антона Андреевича к Беззубцевой Марине Михайловне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, и по встречному иску Беззубцевой Марины Михайловны к Зайвию Юрию Анатольевичу, Федоровой Эльзе Николаевне, Щукину Антону Андреевичу о признании недействительным договора уступки права требования, погашении регистрационной записи об ипотеке, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, согласно условиям которого:
Беззубцева Марина Михайловна уплачивает Щукину Антону Андреевичу, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> зарегистрированному по адресу: <адрес>, и Федоровой Эльзе Николаевне, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес> - денежные средства в общей сумме 6 000 000 (шесть миллионов) рублей - по 3 000 000 (три миллиона) рублей каждому - в следующем порядке:
До подписания настоящего Мирового соглашения Сторонами (и/или их представителями), - Беззубцева Марина Михайловна в лице ее представителя по доверенности Рассеева М.А., с одной стороны, Щукин Антон Андреевич, с другой стороны, и Федорова Эльза Николаевна, с третьей стороны, заключили оговор проката индивидуального сейфа в Депозитарии, расположенном по адресу: <адрес> (далее - Депозитарий), и заложили в сейф <адрес> следующие пакеты с нижеуказанными условиями их получения:
- Пакет №1 - <адрес>, в который Беззубцевой М.М. в лице ее представителя по доверенности Рассеева. А. положены денежные средства в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей, причитающиеся для передачи Щукину А.А. во исполнение данного Мирового соглашения, который может получить только Щукин А.А. (или его представитель по доверенности с правом получения денежных средств) в случае, указанном ниже.
Условиями самостоятельного (без присутствия других Сторон настоящего Мирового соглашения) получения Пакета № 1 Щукиным А.А. (или его представителем по доверенности с правом получения денежных средств) является представление Щукиным А.А. (или его представителем по доверенности с правом получения денежных средств) оригиналов настоящего Мирового соглашения и заверенного в установленном порядке определения Санкт-Петербургского городского суда по делу №33-17024/2021 об утверждении настоящего Мирового соглашения, или более раннее представление вышеуказанных документов любой другой Стороной настоящего Мирового соглашения для получения причитающегося ей пакета (пакетов) после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.
- Пакет №2 - <адрес>, в который Беззубцевой М.М. в лице ее представителя по доверенности Рассеева М.А. положены денежные средства в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей, причитающиеся для передачи Федоровой Э.Н. во исполнение данного мирового соглашения, который может получить только Федорова Э.Н. (или ее представитель по доверенности с правом получения денежных средств) в случае, указанном ниже.
Условиями самостоятельного (без присутствия других Сторон настоящего Мирового соглашения) получения Пакета № 2 Федоровой Э.Н. (или ее представителем по доверенности с правом получения денежных средств) является представление Федоровой Э.Н. (или ее представителем по доверенности с правом получения денежных средств) оригиналов настоящего Мирового соглашения и заверенного в установленном порядке определения Санкт-Петербургского городского суда по делу №33-17024/2021 об утверждении настоящего Мирового соглашения, или более раннее представление вышеуказанных документов любой другой Стороной настоящего Мирового соглашения для получения причитающегося ей пакета (пакетов) после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.
- Пакет №3 - <адрес>, в который Щукиным А.А. положена собственноручно подписанная им расписка о получении им денежных средств в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей, причитающихся ему во исполнение данного Мирового соглашения, который может получить только Беззубцева М.М. (или ее представитель по доверенности) после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения, в случае, указанном ниже.
Условиями самостоятельного (без присутствия других Сторон настоящего Мирового соглашения) получения Пакета № 3 Беззубцевой М.М. (или ее представителем по доверенности) является представление Беззубцевой М.М. (или ее представителем по доверенности) оригиналов настоящего Мирового соглашения и заверенного в установленном порядке определения Санкт-Петербургского городского суда по делу № 33-17024/2021 об утверждении настоящего Мирового соглашения, или более раннее представление вышеуказанных документов любой другой Стороной настоящего Мирового соглашения для получения причитающегося ей пакета (пакетов) после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.
- Пакет №4 - <адрес>, в который Федоровой Э.Н. положена собственноручно подписанная ею расписка о получении ею денежных средств в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей, причитающихся ей во исполнение данного Мирового соглашения, который может получить только Беззубцева М.М. (или ее представитель по доверенности после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения), в случае, указанном ниже.
Условиями самостоятельного (без присутствия других Сторон настоящего Мирового соглашения) получения Пакета № 4 Беззубцевой М.М. (или ее представителем по доверенности) является представление Беззубцевой М.М. (или ее представителем по доверенности) оригиналов настоящего Мирового соглашения и заверенного в установленном порядке определения Санкт-Петербургского городского суда по делу № 33-17024/2021 об утверждении настоящего Мирового соглашения, или более раннее представление вышеуказанных документов любой другой Стороной настоящего Мирового соглашения для получения причитающегося ей пакета (пакетов) после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.
Беззубцева Марина Михайловна вправе самостоятельно получить Пакеты №№ 1 и 2 при не заключении Сторонами настоящего Мирового соглашения и/или не утверждении его судом, но в любом случае не ранее « 15 » октября 2021 г. и при условии не представления до вышеуказанной даты Щукиным А.А. и/или Федоровой Э.Н. (или представителем любого из них по доверенности с правом получения денежных средств) документов для получения каждым из них, соответственно, Пакета № 1 и Пакета № 2.
Щукин Антон Андреевич вправе самостоятельно получить Пакет № 3 при не заключении Сторонами настоящего Мирового соглашения и/или не утверждении его судом, но в любом случае не ранее « 15 » октября 2021 г. и при условии не представления до вышеуказанной даты Федоровой Э.Н. (или ее представителем по доверенности с правом получения денежных средств) и/или Беззубцевой М.М. (или ее представителем по доверенности) документов для получения каждой из них, соответственно, Пакета № 2 и Пакетов №№ 3 и 4.
Федорова Эльза Николаевна вправе самостоятельно получить Пакет № 4 при не заключении Сторонами настоящего Мирового соглашения и/или не утверждении его судом, но в любом случае не ранее « 15 » октября 2021 г. и при условии не представления до вышеуказанной даты Щукиным А.А. (или его представителем по доверенности с правом получения денежных средств) и/или Беззубцевой М.М. (или ее представителем по доверенности) документов для получения каждым из них, соответственно, Пакета № 1 и Пакетов №№ 3 и 4.
Признать за Беззубцевой Мариной Михайловной, <дата> года рождения, место рождения - <адрес>, адрес регистрации: <адрес> - право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 74,7 квадратных метра, расположенную на 4 этаже дома, кадастровый номер: <адрес>
Прекратить ипотеку (обременение), зарегистрированную 14 марта 2014 года за <адрес> по договору залога недвижимого имущества от 07.03.2014 № 4-07/03-01, по договору возмездной уступки прав требования от 22 февраля 2019 года зарегистрированной 12 марта 2019 года за <адрес> - квартиры распложенный по адресу: <адрес> кадастровый <адрес>
Щукин Антон Андреевич и Федорова Эльза Николаевна как каждый сам по себе отдельно, так и совместно друг с другом, отказываются в полном объеме от всех своих претензий, требований, в т.ч. заявленных исковых требований по Делу, - к Беззубцевой Марине Михайловне.
Истцы не в праве перезаключать договор возмездной уступки прав требования (цессии) или заключать иные договоры (соглашения) с иными лицами с предъявлением каких-либо требований к ответчику (наследнику) Беззубцевой Марине Михайловне.
Договор займа денежных средств от 07 марта 2014 года № 4-07/03-01 утрачивает юридическую значимость и прекращает свое действие после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения - 25 августа 2021 г.
Беззубцева Марина Михайловна отказывается в полном объеме от всех своих претензий, требований, в т.ч. заявленных исковых требований по Делу, - к Щукину Антону Андреевичу, Федоровой Эльзе Николаевне, Зайвий Юрию Анатольевичу - как к каждому из них отдельно, так и к ним совместно друг с другом.
Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским Делом, распределяются в следующем порядке: судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским Делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу № 2-6/2021 по иску Федоровой Эльзы Николаевны, Щукина Антона Андреевича к Беззубцевой Марине Михайловне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, и по встречному иску Беззубцевой Марины Михайловны к Зайвию Юрию Анатольевичу, Федоровой Эльзе Николаевне, Щукину Антону Андреевичу о признании недействительным договора уступки права требования, погашении регистрационной записи об ипотеке, установлении факта принятия наследства, признании права собственности прекратить.
Председательствующий:
Судьи: