Апелляционное определение № 33-17136/15 от 28.07.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья – Бровцева И.И. Дело № 33-17136/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Метова О.А. и Багрий Л.Б.

по докладу Метова О.А.

при секретаре – Ким С.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Шехонина Н.Р. на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09 апреля 2015 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шехонин Н.Р. обратился в суд с иском к Босовикову А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Обжалуемым определением суда исковое заявление возвращено истцу.

В частной жалобе Шехонин Н.Р. просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное ссылаясь на то, что во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения 07.04.2015 года истцом был выслан почтой в адрес суда оригинал квитанции об оплате государственной пошлины.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление, суд пришел к выводу о том, что указания судьи, изложенные в определении об оставлении искового заявления без движения в связи с тем, что не предоставлен оригинал квитанции об оплате госпошлины, истцом не исполнено.

С данным выводом судебная коллегия согласиться не может, поскольку как следует из материалов дела, во исполнение определения от 27.03.2015 г., 07.04.2015 г. истцом был направлен Почтой России в адрес Прикубанского районного суда оригинал квитанции об оплате государственной пошлины, о чем свидетельствует кассовый чек от 07.04.2015 г. №. 3706741 и уведомление о вручении о том, что судом оригинал квитанции об оплате государственной пошлины был получен 15.04.2015 г.

Таким образом, требование, установленное определением Прикубанского районного суда от 27.03.2015 г., в установленные сроки истцом выполнено. Однако, суд, имея уже в наличии оригинал квитанции, необоснованно возвратил в адрес истца исковое заявление.

Таким образом, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09 апреля 2015 года отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: