ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-17247/2014 от 05.08.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

  Судья < Ф.И.О. >7 Дело № 33-17247/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ    <...> <...>

 Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

 председательствующего < Ф.И.О. >12,

 судей < Ф.И.О. >11, ФИО1,

 при секретаре < Ф.И.О. >9

 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя < Ф.И.О. >1 – < Ф.И.О. >10 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...>.

 Заслушав доклад судьи < Ф.И.О. >11, судебная коллегия

 У С Т А Н О В И Л А:

 Решением Центрального районного суда <...> Краснодарского края от <...> исковые требования < Ф.И.О. >1 к < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6 о признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме незаконным и недействительным, отмене его действия; признании недействительными свидетельств о праве общей долевой собственности; признании действительными протоколов общего собрания № 7, <...> и протокола общего собрания от 12.06.2010г., удовлетворены частично.

 Признаны недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <...> по <...>, принятые и оформленные протоколом от 13.12.2010г.

 Признаны действительными и законными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <...> по <...>, принятые и оформленные протоколом <...> от 11.02.2010г., протоколом <...> от 24.04.2010г., протоколом от 12.06.2010г.

 Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> решение Центрального районного суда <...> от <...> отменено.

 Судебная коллегия приняла по делу новое решение, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

 «Апелляционную жалобу < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6 удовлетворить частично.

 Решение Адлерского районного суда <...> от <...> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <...> по <...>, принятые и оформленные протоколом от 13.12.2010г.; признании действительными и законными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <...> по <...>, принятые и оформленные протоколом <...> от 11.02.2010г., протоколом <...> от 24.04.2010г., протоколом от 12.06.2010г. отменить в части признания действительными и законными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <...> по <...>, принятые и оформленные протоколом <...> от 11.02.2010г., протоколом <...> от 24.04.2010г., протоколом от 12.06.2010г.

 В удовлетворении исковых требований < Ф.И.О. >1 к < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6 о признании действительными и законными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <...> по <...>, принятые и оформленные протоколом <...> от 11.02.2010г., протоколом <...> от 24.04.2010г., протоколом от 12.06.2010г. отказать.

 В остальной части решение Адлерского районного суда <...> от <...> оставить без изменения».

 Как следует из материалов дела, представитель < Ф.И.О. >1 – < Ф.И.О. >10 обратилась в Краснодарский краевой суд с заявлением об устранении явной описки в резолютивной части определения, а именно: Центральный районный суд <...>, а не Адлерский районный суд <...>, как указано в определении.

 В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в определении суда описки или явные арифметические ошибки.

 Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда полагает необходимым в соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ исправить описку, допущенную при составлении процессуального документа, указав вместо «Адлерский районный суд <...>» - «Центральный районный суд <...>».

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда,

 ОПРЕДЕЛИЛА:

 Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...>.

 Абзац второй и четвертый резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> изложить в следующей редакции:

 Решение Центрального районного суда <...> от <...> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <...> по <...>, принятые и оформленные протоколом от 13.12.2010г.; признании действительными и законными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <...> по <...>, принятые и оформленные протоколом <...> от 11.02.2010г., протоколом <...> от 24.04.2010г., протоколом от 12.06.2010г. отменить в части признания действительными и законными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <...> по <...>, принятые и оформленные протоколом <...> от 11.02.2010г., протоколом <...> от 24.04.2010г., протоколом от 12.06.2010г.

 В остальной части решение Центрального районного суда <...> от <...> оставить без изменения.

 Председательствующий

 Судьи: