Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ГУ РК «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» на определение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 февраля 2013 года об отказе в прекращении исполнительного производства.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Государственное учреждение Республики Карелия «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, в связи с утратой возможности исполнения решения Петрозаводского городского суда от 04.05.2012.

Определением суда от 25 февраля 2013 года в удовлетворении заявления отказано.

С таким определением не согласно ГУ РК «Северо-Западная база авиационной охраны лесов», в частной жалобе представитель учреждения ФИО1, действующий на основании доверенности, просит его отменить и принять новое решение - прекратить исполнительное производство № от ХХ.ХХ.ХХ в связи с утратой ГУ РК «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» возможности исполнить исполнительный лист Петрозаводского городского суда № от ХХ.ХХ.ХХ. Ссылается на то, что заявитель не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления судом первой инстанции. Указывает, что решением СЗ МТУ ВТ ФАВТ № от ХХ.ХХ.ХХ Комиссия по сертификации аэропортов СЗ МТУ ВТ ФАВТ исключила аэропорт (...) из государственного Реестра аэропортов СЗ МТУ ВТ ФАВТ, сертификат соответствия аэропорта (...) №, выданный СЗ МТУ ВТ ФАВТ ХХ.ХХ.ХХ ГУ РК «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» отменен и аннулирован. В соответствии с указанным решением Приказом начальника СЗ МТУ ВТ ФАВТ О.Т.Гринченко аэропорт (...) исключен из государственного Реестра аэропортов СЗ МТУ ВТ ФАВТ, о чем внесена соответствующая запись в Государственный Реестр СЗ МТУ ВТ ФАВТ. Считает, что в связи с ликвидацией аэропорта (...) ГУ РК «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» утратило законные основания использовать в своей деятельности аэровокзал, другие сооружения, предназначенные для приема и отправки воздушных судов, обслуживания воздушных перевозок (в т.ч. накопитель), а также иметь для этих целей необходимое оборудование, авиационный персонал и других работников, то есть утратило возможность исполнить решение суда.

Начальник ГУ РК «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» ФИО2, действующий на основании приказа в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержал заявление о прекращении исполнительного производства и доводы частной жалобы в полном объеме.

Старший помощник Карельского транспортного прокурора Ночовный А.Ю. считает определение суда законным и обоснованным. Указывает, что изменение статуса предприятия не влияет на законность оспариваемого определения и не имеется оснований для прекращения исполнительного производства.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела усматривается, что ГУ РК «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» не было надлежащим образом извещено о дате и времени рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства. Таким образом, определение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с нарушением норм гражданского процессуального права, в силу требований ч.5 ст.330 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению по правилам производства в суде первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пп.2 п.1 ст.43 ФЗ Российской Федерации «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РК в отношении должника ГУ РК «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» ХХ.ХХ.ХХ возбуждено исполнительное производство на основании решения Петрозаводского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ об обязании Государственного учреждения Республики Карелия «Северо-Западная база авиационной охраны лесов»: оборудовать помещения зданий аэропорта, в т.ч. аэровокзала и накопителя системой оповещения и управления эвакуации людей при пожаре; полностью оборудовать помещения зданий аэропорта, в т.ч. аэровокзала и накопителя системой автоматической пожарной сигнализации; имеющиеся в наличии в помещениях зданий аэропорта, в т.ч. аэровокзала и накопителя, системы автоматической пожарной сигнализации привести в рабочее состояние; заключить договор со специализированной организацией на техническое обслуживание и ремонт систем оповещения и управления эвакуации людей при пожаре и систем автоматической пожарной сигнализации; выполнить отделку стен на путях эвакуации в здании аэровокзала (коридор, зал) с применением негорючих материалов; разработать на объект - аэропорт (...) декларацию пожарной безопасности.

В настоящее время решение Петрозаводского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ заявителем не исполнено.

Учитывая, что не имеется сведений об исключении здания аэропорта, в том числе аэровокзала и накопителя из оперативного управления ГУ РК «Северо-Западная база авиационной охраны лесов», а также исключения этих из реестра категорированных объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств воздушного транспорта, оснований для прекращения исполнительного производства не имеется.

Руководствуясь ст.ст.330, 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 февраля 2013 года об отказе в прекращении исполнительного производства по настоящему делу отменить, разрешить вопрос по существу.

Отказать ГУ РК «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства № от ХХ.ХХ.ХХ

Председательствующий

Судьи