Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> частную жалобу <данные изъяты> на определение Ногинского городского суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты> о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ногинского городского суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Кучинского Е.Н.,

УСТАНОВИЛА:

<данные изъяты> М.Я. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Решением Ногинского городского суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении иска <данные изъяты> М.Я. к Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» о признании незаконным и подлежащим отмене постановления об объединении коммунальных квартир, обязании устранить нарушение прав собственника жилого помещения отказано в полном объеме.

Поскольку копию мотивированного решения <данные изъяты> М.Я. получила <данные изъяты>, а апелляционная жалоба была изготовлена и готова к посдаче <данные изъяты>, тогда как судом при вынесении решения, была названа дата составления мотивированного решения <данные изъяты>, <данные изъяты> М.Я. просила суд восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на указанное решение, пропущенный по уважительной причине.

Определением Ногинского городского суда от <данные изъяты> было отказано в удовлетворении заявления <данные изъяты> М.Я. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ногинского городского суда от <данные изъяты> по иску <данные изъяты> М.Я. к Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» о признании незаконным и подлежащим отмене постановления об объединении коммунальных квартир, обязании устранить нарушение прав собственника жилого помещения.

С указанным определением <данные изъяты> М.Я. не согласна и в своей частной жалобе просит отменить определение от <данные изъяты> как незаконное.

Судебная коллегия, ознакомившись с доводами частной жалобы и материалами дела, приходит к следующему.

Отказывая в восстановлении срока, суд первой инстанции сослался на то, что отсутствуют уважительные причины для восстановления, опираясь при этом на п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <данные изъяты> от <данные изъяты> Указав также то, что решение было изготовлено <данные изъяты>, и последним днем подачи апелляционной жалобы было <данные изъяты>, истица же подала жалобу лишь <данные изъяты>.

Пункт 1 ст. 112 ГПК РФ предусматривает, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 214 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

С выводами суда первой инстанции об отказе в восстановлении <данные изъяты> М.Я. процессуального срока на подачу апелляционной жалобы судебная коллегия согласиться не может, так как из протокола судебного заседания от <данные изъяты> следует, что в судебном заседании <данные изъяты> М.Я. участвовала лично, при оглашении резолютивной части решения присутствовала, сроки и порядок обжалования решения суда ей разъяснялись Между тем, в протоколе не указана дата изготовления мотивированного решения. При этом в самом решении также не указана дата его изготовления. В связи с этим истица была лишена возможности установить начало течения процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Учитывая, что истица подала апелляционную жалобу <данные изъяты>, судебная коллегия считает возможным восстановить ей процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 193, 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ногинского городского суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, восстановить <данные изъяты> процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ногинского городского суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Дело вернуть в Ногинский городской суд М. <данные изъяты> для выполнения требования ст.325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи