Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл.39 ГПК РФ, гражданское дело ... по иску ...4 к ...5 о расторжении брака и взыскании алиментов

по апелляционной жалобе ...5 на решение Ардонского районного суда РСО-Алания от ..., которым постановлено:

Исковые требования ...4 к ...5 о расторжении брака и взыскании алиментов - удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ... сектором ЗАГС ... Управления ЗАГС РСО-Алания актовая запись ... между ...4, ... года рождения, уроженцем ..., СОАССР и ...5, ... года рождения, уроженкой ..., СОАССР - расторгнуть.

Взыскать с ...5, ... года рождения, уроженки ..., СОАССР в пользу ...4, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ...1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ...2, ... года рождения и ...3, ... года рождения, ежемесячно, со всех видов заработка, в твердой денежной сумме на каждого ребенка в размере 11 281 (одиннадцать тысяч двести восемьдесят один) руб., что составляет 1 (или 100%) прожиточного минимума для детей, установленного в РСО-Алания, до достижения каждым из них совершеннолетия, с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке пропорционально росту прожиточного минимума для детей, установленного в РСО-Алания.

Взыскание алиментов производить с ..., то есть со дня обращения в суд, до совершеннолетия несовершеннолетних детей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания ...11, объяснения ...5 и ее представителя–адвоката ...9, поддержавших доводы апелляционной жалобы, объяснения ...4, не возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

у с т а н о в и л а:

...4 обратился в суд с иском к ...5 о расторжении брака и взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

В обоснование иска сослался на то, что состоит в зарегистрированном браке с ...5, ... года рождения. Отношения не сложились и уже три года проживают раздельно. От совместного брака с ответчиком имеют детей: ...1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ...2, ... года рождения и ...3, ... года рождения. Дочери с самого начала расставания с женой, проживают вместе с ним, и находятся на его иждивении, а ответчик никакой материальной помощи на их содержание не оказывает, иногда может в полгода раз что-то им приобрести.

Соглашения об уплате алиментов между сторонами не достигнуто. Истцу известно, что ответчик официально нигде не работает.

Просит расторгнуть брак с ответчиком и взыскать с нее в его пользу алименты в твердой денежной сумме на содержание детей в размере прожиточного минимума на каждого из них, установленного в РСО-Алания, до достижения каждым из них совершеннолетия, с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке.

В судебном заседании ...4 просил удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в иске. Ответчик по делу ...5, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ардонским районным судом РСО-Алания ... по делу постановлено вышеприведенное решение, с которым в части взыскания алиментов не согласились ...5

В апелляционной жалобе ...5 просит решение суда первой инстанции отменить по доводам апелляционной жалобы, в том числе и потому, что она не была извещена судом о месте и времени рассмотрения дела.

Апелляционным определением от ... судебная коллегия по гражданским делам ВС РСО-Алания перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Апелляционным определением от ... судебная коллегия по гражданским делам ВС РСО-Алания приняла отказ ...4 от иска в части взыскания алиментов, в связи с достижением соглашения с ответчиком о содержании детей и тем, что дети на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции проживают с матерью, и прекратила производство по делу в этой части.

Рассмотрев дело по существу по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл.39 ГПК РФ, выслушав объяснения ...4, поддержавшего исковые требования в части расторжения брака с ответчиком, объяснения ...5 и ее представителя, адвоката ...9, признавших исковые требования и не возражавших против их удовлетворения в части расторжения брака, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ одним из оснований для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Часть 2 указанной статьи СК РФ гласит, что расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

Согласно ст.22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В силу ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Из свидетельства о заключении брака от ... следует, что между ...4 и ...5... заключен брак, о чем составлена актовая запись ....

Из копий свидетельств о рождении детей следует, что от совместного брака стороны имеют троих несовершеннолетних детей: ...1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ...2, ... года рождения и ...3, ... года рождения.

Соглашение о месте проживания и содержания несовершеннолетних детей достигнуто, что не отрицалось сторонами в суде апелляционной инстанции.

Брачные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется, спора относительно совместно нажитого имущества в рамках настоящего спора не заявлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истец на расторжении брака настаивал, ответчик против расторжения брака по существу не возражала, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто взаимное согласие на расторжение брака, в связи с чем судебная коллегия полагает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования о расторжении брака без выяснения мотивов развода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329, ч.5 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия – Алания

о п р е д е л и л а:

решение Ардонского районного суда РСО-Алания от ... отменить.

Исковые требования ...4 к ...5 о расторжении брака удовлетворить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Пятый кассационный суд общей юрисдикции (...) в порядке, предусмотренном гл.41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Климов И.А.

Судьи Панаиотиди И.В.

...11

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме ....

Определение14.09.2022