Апелляционное определение № 33-17378/12 от 30.08.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья: Храпылина Т.Н. Дело № 33-17378/12А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   «30» августа 2012 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего: Поповой Е.И.

судей: Шелудько В.В., Пегушина В.Г.

по докладу судьи краевого суда: Пегушина В.Г.

при секретаре: Беспаловой А.А.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе военного прокурора Майкопского гарнизона < Ф.И.О. >7, на определение судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 19 июля 2012 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Военный прокурор Майкопского гарнизона обратился в суд с заявлением, в котором просит: восстановить ему пропущенный по уважительной причине срок на подачу заявления о признании незаконными решения призывной комиссии Белореченского района Краснодарского края от < дата обезличена > и утверждение решения призывной комиссии Белореченского района Краснодарского края призывной комиссией Краснодарского края в отношении гражданина < Ф.И.О. >1; признать незаконным решение призывной комиссии Белореченского района Краснодарского края от < дата обезличена > (протокол < номер обезличен >) об освобождении < Ф.И.О. >1 от призыва на военную службу; признать незаконным утверждение призывной комиссией Краснодарского края решения призывной комиссии Белореченского района Краснодарского края от < дата обезличена > (протокол < номер обезличен >) об освобождении < Ф.И.О. >1 от призыва на военную службу; обязать призывную комиссию Краснодарского края и призывную комиссию Белореченского района Краснодарского края : организовать мероприятия, связанные с призывом < Ф.И.О. >1 на военную службу; возложить на < Ф.И.О. >1 обязанность явиться на призывную комиссию Белореченского района Краснодарского края, сдать выданный ему военный билет и пройти мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

Представитель отдела Военного комиссариата Краснодарского края по гор. Белореченску и Белореченскому району < Ф.И.О. >8 в предварительном судебном желании просил оставить заявление без рассмотрения в связи с тем, что заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу.

Обжалуемым определением судьи Белореченского районного т 19.07.2012 года, заявление военного прокурора Майкопского гарнизона оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе военный прокурор Майкопского гарнизона < Ф.И.О. >7 просит отменить определение, считая его незаконным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи по доводам изложенным в жалобе.

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Так согласно п.6 Приказа Генерального прокурора РФ от 7 мая 2008 г. № 84 «О разграничении компетенции прокуроров территориальных, военных и других визированных прокуратур» (в ред. от 09.02.2012 г.), в полномочия военного прокурора не входит осуществление надзора за призывными комиссиями, создаваемыми в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения, поскольку указанные комиссии не являются военными организациями и не входят в структуры Министерства обороны. Военный прокурор не имеет права в полной мере провести проверку законности и обоснованности действий или бездействий как призывной комиссии в целом, так и её отдельных должностных лиц, поскольку они не являются военнослужащими и не работают в организациях и органах МО, тем более военный прокурор не наделён полномочиями по обращению в суд с заявлением о признании решения призывной комиссии незаконным или не обоснованным.

Кроме того, в соответствии с частями 2.3 ст. 29 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», п. 23 Положения о призыве на военную службу граждан РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 г. № 663, п. 51 Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан РФ, не пребывающих в запасе, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 2 октября 2007 года № 400, правильность освобождения граждан от призыва на военную службу проверяет призывная комиссия субъекта Российской Федерации, на рассмотрение которой представляются личные дела данной категории призывников, которая до окончания сроков призыва граждан на военную службу, принимает решение об утверждении или отмене решения нижестоящей призывной комиссии об освобождении призывника от призыва на военную службу. Согласно указанным требованиям закона, решения призывных комиссий муниципальных образований приобретают обязательный характер только после их утверждения призывной комиссией субъекта РФ.

Таким образом, судом первой инстанции верно установлено, что заявитель по настоящему делу не имеет полномочий на подписание и предъявление заявления.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает определение судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 19.07.2012 года законным, обоснованным, не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст.ст. 134,220 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение судьи Белореченского районного суда Краснодарского краая от 19 июля 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу военного прокурора Майкопского гарнизона < Ф.И.О. >7 – без удовлетворения.

Председательствующий:Судьи: