Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу Колыбзевой Л. Н. на определение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возврате заявления,

заслушав доклад судьи Кумачевой И.А.,

УСТАНОВИЛА:

Колыбзева Л.Н. обратилась с заявлением об объявлении умершей Игнашину П.М.

Определением Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявление возвращено в связи с неподсудностью заявления данному суду.

Об отмене указанного определения, как незаконного, в своей частной жалобе просит Колыбзева Л.Н., ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права.

В соответствии с положениями ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения суда от <данные изъяты>

Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что адрес места жительства Игнашиной П.М., об объявлении умершей которой заявлено Колыбзевой Л.Н., и ее последнее место жительства не относятся к юрисдикции Люберецкого городского суда.

С указанным выводом коллегия согласиться не может, поскольку он основан на неправильном определении судом правового положения заявителя, лица, которого объявляют умершим и ошибочном применении норм гражданско-процессуального права.

В соответствии с положениями ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

По смыслу указанной статьи заявление об объявлении гражданина умершим может быть подано заинтересованными лицами, в качестве которых могут выступать: супруг, родственники, члены семьи и другие лица. При этом территориальная подсудность данной категории дел устанавливается по месту жительства заинтересованного лица (по месту нахождения организации).

Как следует из материалов дела Колыбзевой Л.Н. объявление Игнашиной П.М. умершей необходимо с целью реализации наследственных прав. Таким образом, в рассматриваемом случае заявитель является заинтересованным лицом по делу.

Принимая во внимание, что Колыбзева Л.Н., являющаяся заинтересованным лицом по делу, проживает по адресу: <данные изъяты>, Октябрьский проспект <данные изъяты> кор.2 <данные изъяты>, что относится к юрисдикции Люберецкого городского суда, судебная коллегия находит, что суд первой инстанции ошибочно возвратил заявление по мотиву его неподсудности указанному суду.

Постановленное судом первой инстанции определение не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, с направлением материалов в Люберецкий городской суд для разрешения вопроса о принятии заявления Колыбзевой Л. Н. к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334,330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Материал по заявлению Колыбзевой Л.Н. об объявлении умершей Игнашиной П.М. возвратить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи