Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Алтаева Р.Т. на решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 22 июня 2017 года, которым постановлено: исковые требования Мусина ФИО20 к Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан, Совету горрайобщества садоводов, Уразовой ФИО21, Алтаеву ФИО22, удовлетворить.

Признать действия Совета горрайобщества садоводов по адрес и адрес РБ по переоформлению земельного участка по адрес: адрес на Уразову ФИО23, незаконными.

Признать недействительным постановление Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан от дата№... «О предоставлении в собственность земельных участков для ведения садоводства» в части предоставления Уразовой ФИО24 в собственность бесплатно земельного участка: кадастровый №..., разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 629 кв.м., расположенный по адресу: адрес, СНТ «ФИО25», район карьер ЖБК, участок №....

Признать недействительным договор купли-продажи от дата земельного участка кадастровый №..., разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 629 кв.м., расположенный по адресу: адрес, СНТ «ФИО26», район карьер ЖБК, участок №..., заключенный между Уразовой ФИО28 и Алтаевым ФИО29.

Истребовать из чужого незаконного владения Алтаева ФИО30 земельный участок кадастровый №..., разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 629 кв.м., расположенный по адресу: адрес, СЫТ «ФИО27», район карьер ЖБК, участок №..., восстановив право постоянного (бессрочного) пользования Мусина ФИО31 на данный земельный участок.

Прекратить право собственности Алтаева ФИО32 на земельный участок кадастровый №..., разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 629 кв.м., расположенный по адресу: адрес, СНТ «ФИО33», район карьер ЖБК, участок №....

Признать недействительным и прекратить (погасить) в Едином государственном реестре недвижимости запись №... от дата. о регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок кадастровый №..., разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 629 кв.м., расположенный по адресу: адрес, СНТ «ФИО34», район карьер ЖБК, участок №....

Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права, выданное Алтаеву ФИО35 на земельный участок кадастровый №..., разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 629 кв.м., расположенный по адресу: адрес, СНТ «ФИО36», район карьер ЖБК, участок №....

Заслушав доклад судьи Мухаметовой Н.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мусин З.М. обратился в суд с учетом уточнений с иском, мотивировав свои требования тем, что дата он был принят в члены Совета горрайобщества садоводов, что подтверждается членской книжкой №... от дата, в тот же день он уплатил вступительный взнос в сумме 17 руб. по квитанции №... и ему был предоставлен садовый участок в СНТ «ФИО37» Совета горрайобщества садоводов площадью 300 кв.м. дата ему была выдана членская книжка, подтверждающая его членство в Городском садовом товариществе. Он своевременно производил оплату членских взносов. дата он обратился к адвокату Дорофеевой Н.В. с просьбой оказать юридическую помощь по оформлению его права собственности на спорный земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости. Однако, из сведений, содержащихся на официальном сайте Управления Росреестра по РБ адрес ему стало известно, что на спорный земельный участок уже зарегистрировано право собственности, без указания конкретного физического лица. дата Администрацией муниципального района адрес Республики Башкортостан адвокату была выдана копия постановления №... от дата, согласно пункту 1.5. которого спорный земельный участок №... был предоставлен в собственность ФИО38. Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости, полученной дата следует, что на сегодняшний день собственником спорного земельного участка является Алтаев Р.Т. на основании договора купли - продажи земельного участка от дата № б/н. так, он узнал, что каким- то образом ответчик Совет горрайобщества садоводов переоформил его садовый участок на Уразову И.Е., а затем Администрация муниципального района адрес Республики Башкортостан незаконно передала его участок в собственность ФИО3, а та в свою очередь продала его Алтаеву Р.Т. Считает, что переоформление земельного участка на Уразову И.Е. произведено помимо его воли. На момент выделения ему садового участка порядок представления гражданам земельных участков для коллективного и индивидуального огородничества и садоводства, а также деятельность садовых и огороднических товариществ регулировались нормативно-правовыми актами Союза ССР и РСФСР – постановлением Совета Министров СССР от 24 февраля 1949 г. № 807 «О коллективном и индивидуальном огородничестве и садоводстве рабочих и служащих». Членство его подтверждается членской книжки. Согласно абз.З п.7 постановления Совета Министров СССР от 24 февраля 1949 г. № 807 «О коллективном и индивидуальном огородничестве и садоводстве рабочих и служащих» отводимые рабочим и служащим земельные участки под сады закреплялись за ними в бессрочное пользование при условии беспрерывной работы на предприятии, в учреждении или организации в течение 5 лет после отвода земельного участка под сад. На день выделения ему садового участка он работал на Мелеузовском заводе РТО (ремонт технологического оборудования) и был уволен собственному желанию в дата году, т.е. спустя 6 лет. Отвод земельного участка оформлен решением исполкома адрес райсовета народных депутатов от 26 апреля 1978 года № 287. Членские взносы за период с дата по дата годы он платил своевременно. В соответствие с п.1 Типового устава садоводческого товарищества «ФИО42» рабочие, служащие адрес кирпичного завода и другие граждане добровольно объединяются в садоводческое товарищество «Вишневый сад» для организации коллективного сада на земельном участке, предоставленном в бессрочное пользование предприятию решением Мелеузовского городского Совета народных депутатов от датаг. №... общей площадью 6,0 гектаров по адресу: карьер ЖБК. Право члена садоводческого товарищества «ФИО57» производно от права садоводческого товарищества «ФИО39» на оспариваемый земельный участок. Считает, что он обладает правом владения и бессрочного пользования, а также правом приобретения в собственность спорного земельного участка. Решение об исключении его из членов ФИО4 горрайобщества садоводов или об изъятии у него садового участка не принималось. В связи с чем, считает, что переоформление оспариваемого земельного участка, на ФИО10 произведено незаконно, то есть без рассмотрения данного вопроса на заседании общего собрания членов Совета горрайобщества садоводов. Считает незаконным постановление Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан от дата№... в части предоставления ФИО3 в собственность бесплатно земельного участка кадастровый №..., по адресу: адрес, СНТ «ФИО40», район карьер ЖБК, участок №.... ФИО3 членом Совета горрайобщества садоводов на день издания администрацией постановления №... от 13.03.2014г. не являлась, садовый участок был предоставлен ей в не соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения, через месяц после передачи участка в собственность ФИО3 она его продала Алтаеву Р.Т., земельный участок выбыл из его владения помимо его воли. Просил суд признать незаконными действия Совета райгоробщества садоводов по адрес и адрес РБ по переоформлению земельного участка по адресу: адрес, СНТ «ФИО41», район карьер ЖБК, участок №... на ФИО3; признать недействительным постановление Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан от дата№... «О предоставлении в собственность земельных участков для ведения садоводства» в части предоставления ФИО3 в собственность бесплатно спорного земельного участка; признать недействительным договор купли-продажи от дата спорного земельного участка, заключенный между ФИО3 и Алтаевым Р.Т.; истребовать из чужого незаконного владения Алтаева Р.Т. спорный земельный участок, восстановив его право постоянного (бессрочного) пользования на данный земельный участок; прекратить право собственности Алтаева Р.Т. на спорный земельный участок; признать недействительным и прекратить (погасить) в Едином государственном реестре недвижимости запись №... от дата. о регистрации права собственности Алтаева Р.Т. на спорный земельный участок; признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права, выданного Алтаеву Р.Т. на спорный земельный участок.

Судом вынесено вышеприведенное решение, об отмене которого просит Алтаев Р.Т., указывая на его незаконность, отсутствие прав на земельный участок, который находился во владении Акшенцева, намерение ФИО19 при рассмотрении иска изменить требования, заявив на земельный участок площадью 300 кв.м, на необходимость проведения экспертизы для определения внесения давности исправления записи в членской книжке, не принятие судом мер по допросу бухгалтера Фаизовой, могущих пояснить основания уплаты членских взносов с увеличением площади земельного участка.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте апелляционного рассмотрения, в отсутствие доказательств неявки по уважительным причинам коллегия в силу положений ст.ст.167,327 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Мусина З.М. – Дорофеевой Н.В. (по ордеру), поддержавшей решение, обсудив доводы жалобы, коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка (подпункт 2 пункта 1); действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подпункт 4 пункта 2).

В соответствии с пунктом 2 статьи 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Согласно абз.3 п.7 постановления Совета Министров СССР от 24 февраля 1949г. № 807 «О коллективном и индивидуальном огородничестве и садоводстве рабочих и служащих» отводимые рабочим и служащим земельные участки под сады закреплялись за ними в бессрочное пользование при условии беспрерывной работы на предприятии, в учреждении или организации в течение 5 лет после отвода земельного участка под сад.

В соответствие с абз.2 п. 16 Типового устава садоводческого товарищества «ФИО59» в члены действующего садоводческого товарищества принимаются рабочие и служащие и другие граждане по решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, организации и учреждения, либо по решению исполнительного комитета районного, городского совета народных депутатов, если товарищество находится в его ведении, с учетом рекомендации правления товарищества.

В абз.2 п. 17 Типового устава садоводческого товарищества «ФИО58» указано, что конкретные размеры земельных участков, выделяемых членами садоводческого товарищества, устанавливаются органами, предоставляющими земельные участки под коллективное садоводство, в пределах от 400 до 600 кв.метров.

Согласно п. 18 Типового устава садоводческого товарищества «ФИО60» - правление садоводческого товариществах, выдает каждому члену товарищества, в течение месяца, со дня приема, членскую книжку, в которую вносятся данные о выделении ему земельного участка, вступительном, членских, целевых взносах и другие необходимые сведения.

В силу вышеуказанных нормативно-правовых актов, согласно типовому Уставу садового товарищества «ФИО53» необходимыми условиями для получения гражданами в пользование земельного участка для садоводства и огородничества в то время являлись: работа на предприятии, членство работника в садовом товариществе «ФИО54». Членство подтверждалось выдачей членской книжки. Для приобретения выделенного земельного участка в бессрочное пользование работник должен был проработать в данной организации еще не менее 5 лет.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением исполкома адрес райсовета народных депутатов от дата№... был произведен отвод земель под коллективное садоводство и огородничество предприятиям, организациям и учреждениям городов адрес и адрес из специального земельного фонда адрес. При этом данным решением оговорен предел предоставляемого земельного участка садоводу из расчета 400 кв.м на семью.

Как следует из типового Устава садоводческого товарищества «ФИО61», утвержденного совместным решением администрации и профсоюзного комитета завода железобетонных конструкций дата. в члены садоводческого товарищества могли быть приняты только работники предприятия, учреждения, организации.

П.18 того же Устава установлено, что правление садоводческого товарищества выдает каждому члену товарищества в течение месяца со дня приема членскую книжку, в которую вносятся данные о выделенном ему земельном участке, вступительном, членских, целевых взносах и другие необходимые сведения.

П. 21 Устава установлен порядок исключения из членов садоводческого товарищества.

Из Устава Совета горрайобщества садоводов, принятого дата и зарегистрированного постановлением администрации адрес от дата за №..., следует, что членом общества садоводов может быть каждый гражданин РБ, пожелавший вести коллективное хозяйство и достигший 18-летнего возраста. В процессе эксплуатации коллективного сада его членами могут быть граждане, получившие право владения земельным участком, находящимся на его территории.

Из членской книжки садовода за №..., выданной председателем Совета горрайобщества садоводов, следует, что Мусин З.М. был принят в члены садоводческого товарищества «ФИО56» и ему был выделен садовый участок №... в районе карьера. Из данной членской книжки следует, что Мусиным З.М. оплачены членские взносы за период с дата г. по дата г.

Квитанцией Совета горрайобщества садоводов от дата подтверждается оплата Мусиным З.М. вступительных, членских и целевых взносов за дата годы.Квитанциями серии Б А №..., №... подтверждается оплата Мусиным З.М. членских взносов за дата гг.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Мусин З.М. является членом садоводческого товарищества «ФИО43» с дата года и ему был предоставлен земельный участок №... для садоводства, площадью 300 кв.м. в районе карьера, согласно решению адрес райсовета народных депутатов от дата№....

Судом дана правовая оценка доводам Алтаева Р.Т.,Ю опровергающим членство Мусина в СО с отсутствием решения профкома адрес завода по ремонту технологического оборудования о выделении садового участка в соответствии с положениями Типового устава садоводческого товарищества «ФИО55»,оснований для переоценки которых коллегия не усматривает.

Истцом производилась оплата членских взносов, что подтверждается самой членской книжкой №... от дата. а также справкой председателя СНТ «ФИО44» от дата (том 2, л.д.64).

Представитель ответчика ФИО4 горрайобщества садоводов ФИО11 ранее суду показал, что до 2014 года включительно членские взносы членами СНТ «Вишневый сад» оплачивались непосредственно казначею СНТ «Вишневый сад» ФИО12 С дата года членские взносы уплачиваются непосредственно казначею ФИО4 горрайобщества садоводов. Согласно пункту 5 Типового Устава садового товарищества «Вишневый сад» данное садоводческое товарищество имеет свою печать и штамп со своим наименованием. Подлинность печати и подписей в справке ответчик ФИО2 и представитель ответчика ФИО11 не оспаривали. Данная справка имеет печать садового товарищества №... «Вишневый сад», подписи председателя и казначея.

Из письма председателя ФИО4 горрайобщества садоводов ФИО11 от дата. судом установлено, что при выдаче ФИО1 членской книжки номер участка указан не был. Однако, на карте 1980 года (том 2 л.д.94 на обороте) его участок указан под №.... Позже истцу председателем был дополнительно предоставлен садовый участок №... площадью 300 кв.м, ранее занимаемый Акщенцевым (инициалы не известны), в результате чего садовый участок ФИО1 стал площадью 600 кв.м. В связи с чем, на странице №... членской книжки истца в графе «Размер садового участка» сотрудником ФИО4 горрайобщества садоводов ФИО5 внесены исправления: цифра «3» исправлена на цифру «6» и поставлена подпись ФИО5

Между тем, согласно статьям 20, 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" органами управления садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Принятие граждан в члены садоводческого товарищества и исключение из числа его членов относится к исключительной компетенции общего собрания членов (собрания уполномоченных) этого товарищества.

Более того, исключение из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения отнесено подпунктом 2 пункта 1 статьи 21 названного федерального закона к исключительной компетенции общего собрания членов объединения, абзацем девятым пункта 2 этой же статьи также предусмотрено, что решения об исключении из членов такого объединения принимаются общим собранием членов такого объединения большинством в две трети голосов.

Ст.23 того же Федерального закона установлены полномочия, в компетенцию председателя правления СО не входит обязанность перераспределения земельных участков вне решения общего собрания.

Согласно ч. 2 ст. 47 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ
«О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях
граждан» садовод, огородник или дачник может быть лишен прав собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, срочного пользования либо аренды земельного участка за умышленные или систематические нарушения, предусмотренные земельным законодательством. Обязательное заблаговременное предупреждение садовода, огородника или дачника о необходимости устранения допущенных нарушений законодательства, являющихся основаниями для лишения прав на земельный участок, осуществляется в порядке, установленном земельным законодательством, а лишение прав на земельный участок при неустранении нарушений законодательства - в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно разделу VI Устава Совета горрайобшества садоводов, принятого 19 января 1996г. принудительное изъятие земельных участков, находящихся на территории коллективного сада, осуществляется при неиспользовании земли по целевому назначению в течение одного года. Решение Совета общества садоводов, постановление местного органа власти об исключении из членов общества садоводов с прекращением права пожизненного наследуемого владения на землю выдается садоводу в недельный срок с уведомлением возможности обжалования в судебном порядке. Решение о принудительном изъятии земельного участка за нарушение законодательства принимается на основании материалов, свидетельствующих о том, что после получения предупреждения, собственник земельного участка не принял мер к устранению в установленный срок допущенных нарушений. Исключение из членов общества садоводов проводится в случае систематического нарушения положений данного Устава (неуплата членских взносов, нарушение правил внутреннего распорядка и др.).

Решение об исключении из членов общества садоводов принимается на Совете садоводов по представлению правления садоводческого товарищества.

Из Устава садоводческого товарищества «Вишневый сад» следует, что основаниями для исключения из членов садоводческого товарищества являются, в частности неосвоение выделенного земельного участка в течение двух лет подряд для выращивания сельскохозяйственной продукции, неуплата вступительного, членских и целевых взносов; использование участка не по назначению; систематическое невыполнение агротехнических мероприятий и др. Исключение из членов садоводческого товарищества производится по решению администрации и профсоюзного комитета предприятия либо исполнительного комитета районного, городского ФИО4 народных депутатов, если товарищество находится в его ведении, с учетом рекомендаций правления товарищества. Решение об исключении может быть обжаловано.

Коллегия соглашается с выводом суда в той части, что предусмотренный законом и Уставами Совета горрайобщества садоводов и садоводческого товарищества «ФИО45», порядок и процедура исключения из членов садоводческого товарищества, а также изъятия земельного участка в отношении Мусина З.М. не были соблюдены.

На плане садовых участков дата года (копия Т.2 л.д.94) садовые участки №№... расположены в одном ряду, а садовые участки №№... и садовые участки №№... расположены в других двух рядах. Из плана усматривается, что садовый участок №... был предоставлен Мусину З.М., рядом расположенный садовый участок №... – ФИО13 Доказательств исключения ФИО13, Мусина З.М., несмотря на длительность неиспользования садовых участков, суду не представлено, при указанных обстоятельствах коллегия полагает, что действия председателя садоводческого товарищества направленные на предоставление садового участка №... Мусину З.М., противоречат уставным, в связи с чем законных прав на пользование указанным участком, последующее его приобретение в собственность по упрощенному порядку недопустимо. При этом положении ссылка на показания супруги ФИО13, не сумевшей указать на плане садовый участок, предоставленный ему мужу, в нарушении Федерального закона № 66-ФЗ недопустима. Коллегия полагает, что данные действия председателя, влекущие нарушение прав ФИО14 и последующее взимание взносов за указанный участок с Мусина З.М. может быть расценено как предоставление садового участка №... во временное пользование истцом, соответственно не порождает права на его приватизацию.

Материалами дела установлено, что испрашиваемый земельный участок №... образован из бывших садовых участков №... и №..., что подтверждается планом на дата.

Таким образом, материалами дела установлено, что Мусину З.М. на законном основании передан садовый участок №... площадью 300 кв.м, оснований для испрашивания земельного участка №... площадью 629 кв.м у него не имеется.

Между тем, в дата года в ФИО4 горрайобщества садоводов обратилась ФИО3, подала заявление о принятии ее в члены данной организации и предоставлении ей в пользование садового участка Прокудина №.... Принятие ФИО3 в члены организации и предоставление ей садового участка №... во владение произведено путем наложения председателем Совета горрайобщества садоводов Минибаевым Р.З. резолюции на ее заявлении произведено в нарушение положений подпунктом 2 пункта 1 статьи 21 названного Федерального закона, решение Правления Совета горрайобщества садоводов о принятии ФИО3 в члены не принималось, вследствие чего она не может быть признана членом садоводческого товарищества.

Вместе с тем, в начале дата года ФИО3 произвела межевание садового участка и его оформление в собственность. Постановлением Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан от дата. №...ФИО3 в собственность был передан земельный участок кад.№..., общей площадью 629 кв.м. по адресу: адрес, СНТ «Вишневый сад», район карьер ЖБК, участок №.... Как установлено судом, в состав данного земельного участка вошли садовые участки №... и №..., объединение которых в один земельный участок кадастровый №... и его оформление в собственность ФИО3 произошло по ошибке в результате того, что при предоставлении ФИО3 садового участка, межевании участка и выдаче председателем ФИО4 горрайобщества садоводов заключения в порядке ч.4 ст.28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» ее садовый участок №... неправильно был определен на местности. Председатель ФИО4 горрайобщества садоводов при выдаче заключения руководствовался двумя планами садовых участков СНТ «ФИО46»: дата года и дата года, содержащими сведения, несоответствующие действительности. При этом как установил суд, при предоставлении садового участка ФИО3 председатель ошибочно посчитал наличие дороги (проезда) между рядом садовых участков №№ №... и рядом садовых участков №№....

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, напротив, апеллянт признал обоснованность передачи Мусину З.М. садового участка №....

В период с дата по дата года номера участков в членских книжках не проставлялись. как правильно установил суд, номер участка Мусина З.М. был проставлен в его членской книжке после проведения адресации садовых участков, т.е. после составления нового плана участков в дата году. Номер его участка был указан как 234. Проставление номера участка производилось при уплате им членских взносов в 2011 году. При указании номера участка применялся план садовых участков СНТ «ФИО47», составленный в дата году с ошибками описанными выше. Поэтому номер участка был указан не как №..., а как №....

Исходя п.9.1 ст.З Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для огородничества, садоводства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Действующим законодательством не предусмотрено принудительное изъятие и прекращение прав владения и пользования земельными участками, предоставленных членам садоводческих объединений во внесудебном порядке: по решению органов управления такого объединения и органов местного управления.

По смыслу п.4 ст.28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» оспариваемое постановление Администрации муниципального района адрес РБ от датаг. №... в отсутствие членства ФИО3 на законном праве (принятие в члены в соответствии с требованиями 66-ФЗ) не может быть признано законным, коллегия соглашается с выводом суда, оснований для передачи истребуемого земельного участка не имелось.

В п. 1 ст. 168 ГК РФ закреплено, что за исключением случаев, предусмотренных п. 2 данной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью.

датаг. ФИО3 продала земельный участок площадью 629 кв.м, участок №..., кадастровый №...ФИО2 за 10 000руб.

Коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о применении последствий недействительности сделки в связи с отсутствием у продавца ФИО3 прав собственности на указанный участок.

Вместе с тем, разрешая вопрос о восстановлении за Мусиным З.М. права постоянного бессрочного пользования Мусина З.М. на земельный участок площадью 629 кв.м, участок №..., кадастровый №..., суд не принял во внимание отсутствие у Мусина З.М. прав постоянного бессрочного пользования земельным участком №..., выделенного ФИО13, в связи с чем коллегия находит решение подлежащим отмене в указанной части.

Земельный участок площадью 300 кв.м под номером 262 истцом не сформирован.

Руководствуясь ст.ст.328,330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от дата отменить в части восстановления права постоянного (бессрочного) пользования Мусина ФИО48 на земельный участок, кадастровый №..., разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 629 кв.м, расположенного по адресу: адрес, СНТ «Вишневый сад», район карьер ЖБК, участок №....

В отмененной части по делу принять новое решение.

В удовлетворении иска Мусина ФИО49 к Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан, ФИО4 горрайобщества садоводов, ФИО7, Алтаеву ФИО51 о восстановлении права постоянного (бессрочного) пользования мусина ФИО50 на земельный участок, кадастровый №..., разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 629 кв.м, расположенного по адресу: адрес, СНТ «ФИО52», район карьер ЖБК, участок №..., отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий: Н.Н.Якупова

Судьи: А.М.Габитова

Н.М.Мухаметова

Справка: судья Насырова Л.И.