Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 сентября 2018 года апелляционную жалобу Зильбергерца Б. А. на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 24 мая 2018 года по гражданскому делу № 2-1026/2018 по иску Зильбергерца Б. А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга о признании решения незаконным, обязании включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости определенный период работы, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

Заслушав доклад судьи Венедиктовой Е.А., объяснения истца, его представителя Кремлева А.С., представителя ответчика Ноджак Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

У С Т А Н О В И Л А:

Зильбергерц Б.А. обратился в суд с иском о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга от 18.08.2017, просил обязать ответчика включить в творческий стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы: с 30.12.1994 по 25.01.1995 - период нахождения в отпуске на период экзаменационной сессии, с 01.06.1997 по 01.06.1998 в должности артиста оркестра на место 2 валторниста в оркестре Государственного Эрмитажа в Товариществе с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербург Камерата», с 02.06.1998 по 01.11.2003 в должности артиста оркестра, играющего на духовом инструменте в группе валторн в Региональном общественном благотворительном фонде «Эрмитажной Академии Музыки», с 01.11.2003 по 21.09.2004, с 02.06.1998 по 01.11.2003 года в должности артиста оркестра, играющего на духовом инструмента в группе валторн в ООО «Камерата»; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права.

В обоснование исковых требований истец указывал, что 10.05.2017 обратился в УПФР во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга с заявлением назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 21 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; решением от 18.08.2017 истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствие требуемого творческого стажа работы не менее 25 лет. Ответчик отказался включить в специальный стаж истца вышеуказанные периоды работы, поскольку документально не подтверждено, что данные организация относились к профессиональным художественным коллективам в соответствии с п. 3 Списка профессий и должностей, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 № 447, а кроме того, оспариваемые периоды не подтверждены сведениями персонифицированного учета. Истец, считая данное решение незаконным, ссылается на то, что осуществлял творческую деятельность полный рабочий день в профессиональных художественных коллективах.

Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 24.05.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с постановленным судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, выслушав объяснения участников процесса, приходит к следующему.

Истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям п. 21 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением от 18.08.2017 № 441982/17 в назначении указанной пенсии было отказано в связи с недостаточным стажем творческой деятельности, в специальный стаж учтены периоды, составляющие 16 л. 07 мес. 18 дн., ответчиком не включены периоды: с 30.12.1994 по 25.01.1995 - период нахождения в отпуске на период экзаменационной сессии, с 01.06.1997 по 01.06.1998 в должности артиста оркестра на место 2 валторниста в оркестре Государственного Эрмитажа в ТОО «Санкт-Петербург Камерата», с 02.06.1998 по 01.11.2003 в должности артиста оркестра, играющего на духовом инструменте в группе валторн в Региональном общественном благотворительном фонде «Эрмитажной Академии Музыки», с 01.11.2003 по 21.09.2004 в должности артиста оркестра, играющего на духовом инструмента в группе валторн в ООО «Музыкальный культурный центр «Камерата», поскольку не подтверждено, что указанные организации относятся к профессиональным художественным коллективам в соответствии с п. 3 Списка № 447 и не подтверждены сведениями персонифицированного учета; отказано в назначении досрочной пенсии с связи с отсутствием предусмотренного Законом стажа творческой деятельности 25 лет.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих принадлежность указанных организаций к профессиональным художественным коллективам.

Судебная коллегия с таким выводом суда первой инстанции согласиться не может в силу следующего.

В силу п. 21 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществляющим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15-30 лет и достигшим возраста 50-55 лет либо независимо от возраста.

Положениями п. п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" регламентировано, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с п. 2 ст. 30 закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим творческую деятельность, применяется Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 N 447.

В соответствии с пунктом 3 Списка право на выслугу лет при стаже стажа творческой работы на сцене не мене 25 лет имеют артисты, играющие на духовых инструментах (в том числе на старинных духовых народных инструментах) в профессиональных художественных коллективах.

Согласно статье 52 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения о наименовании юридического лица, месте его нахождения, правовом статусе, форме собственности, предмете, целях, характере деятельности и его виде содержатся в учредительных документах.

Статус юридического лица определяется в соответствии с его учредительными документами.

В соответствии с положениями статей 327, 327.1, 328, 330 ГПК РФ определением судебной коллегии приобщены к материалам дела копии уставов ООО «Музыкальный культурный центр «Камерата» и «Регионального общественного благотворительного фонда Эрмитажной Академии Музыки», программы Эрмитажного театра, поскольку судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем для правильного разрешения настоящего спора судебная коллегия пришла к выводу о необходимости установить юридически значимые обстоятельства, в том числе принадлежность коллективов к художественным, по дополнительно представленным истцом доказательствам.

Как следует из представленных Уставов общества созданы для участия в совместных программах, связанных с культурно-просветительский деятельностью Государственного Эрмитажа, предметом деятельности является организация, проведение и содействие концертной деятельности.

Осуществление указанной деятельности подтверждается представленными программками Эрмитажного театра, из которых усматривается участие в концертах фонда Эрмитажной Академии Музыки, ТОО «Санкт-Петербург Камерата», лично истца.

Из представленных в материалы дела справок от 01.02.2016, подписанных генеральным директором ООО «Музыкальный культурный центр «Камерата» и «Регионального общественного благотворительного фонда Эрмитажной Академии Музыки», усматривается, что истец работал в качестве артиста оркестра, играющего на духовом инструменте в группе валторн на полную ставку, ООО «Музыкальный Культурный центр «Камерата», оркестр РОБФ «Эрмитажной Академии Музыки» являлись профессиональными художественными коллективами.

Доводы ответчика о том, что в пункте 15 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 отмечено, что периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, однако данные о стаже на индивидуальный лицевой счет истицы занесены без кода особых условий труда, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, отклоняются судебной коллегией, как несостоятельные, поскольку допущенные работодателем нарушения не могут лишать работника права на назначение страховой пенсии.

Указанный вывод подтверждается разъяснениями, содержащимися в пункте 9 того же Постановления, о том, что согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Исходя из вышеуказанных норм действующего законодательства, обстоятельств настоящего дела, позволяющих вынести суждение о том, что Зильбергерц Б.А. в спорные периоды осуществлял творческую деятельность, как играющих на духовом инструменте (валторна) в профессиональных художественных коллективах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что спорные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с творческой деятельностью. Данные выводы в полной мере согласуются с положениями ФЗ «О страховых пенсиях», п.3 Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 N 447, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением нового – о включении в специальный (творческий) стаж периоды работы: с 01.06.1997 по 01.06.1998 в должности артиста оркестра на место 2 валторниста в оркестре Государственного Эрмитажа в ТОО «Санкт-Петербург Камерата», с 02.06.1998 по 01.11.2003 в должности артиста оркестра, играющего на духовом инструменте в группе валторн в Региональном общественном благотворительном фонде «Эрмитажной Академии Музыки», с 01.11.2003 по 21.09.2004 в должности артиста оркестра, играющего на духовом инструмента в группе валторн в ООО «Музыкальный культурный центр «Камерата».

Отказывая в удовлетворении требований истца о включении в специальный стаж периодов работы с 30.12.1994 по 25.01.1995, суд первой инстанции, обоснованно руководствуясь Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона "О Трудовых пенсиях в РФ" № 516 от 11.07.2002, пришел к выводу о том, что не предусмотрено включение в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, неоплачиваемых периодов нахождения в отпуске на период экзаменационной сессии.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанции в указанной части, поскольку и в суде первой инстанции, и в суде апелляционной инстанции истец не отрицал, что в указанный период заработная плата ему не начислялась, соответственно оснований для включения указанных периодов специальный стаж не имелось.

Учитывая, что согласно решению ответчика продолжительность специального стажа по состоянию на дату обращения 10.05.2017 составила 16 л. 07 мес. 18 дн., при включении спорных периодов в специальный стаж, у истца не будет необходимого стажа в 25 лет, в связи с чем вывод суда первой инстанции о законности отказа в назначении истцу досрочной пенсии по п.21 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ надлежит признать верным.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 24 мая 2018 года отменить в части отказа во включении в специальный (творческий) стаж по п.21 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-Ф «О страховых пенсиях» спорных периодов работы истца.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга включить в специальный (творческий) стаж по п.21 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-Ф «О страховых пенсиях» Зильбергеца Б. А. периоды работы с 01.06.1997 по 01.06.1998 в должности артиста оркестра на место 2 валторниста в оркестре Государственного Эрмитажа в ТОО «Санкт-Петербург Камерата», с 02.06.1998 по 01.11.2003 в должности артиста оркестра, играющего на духовом инструменте в группе валторн в Региональном общественном благотворительном фонде «Эрмитажной Академии Музыки», с 01.11.2003 по 21.09.2004 в должности артиста оркестра, играющего на духовом инструмента в группе валторн в ООО «Музыкальный культурный центр «Камерата».

В остальной части решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 24 мая 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: