Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобряшовой Л.П. гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 08 апреля 2019 года по иску ФИО1 к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Д., о расторжении соглашения об уплате алиментов,

У с т а н о в и л а :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Д., о расторжении соглашения об уплате алиментов от 05 октября 2012 года, указав в обоснование на ухудшение своего материального положения в связи с изменением места работы и утратой постоянного заработка.

Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 18 марта 2019 года исковое заявление оставлено без движения с предложением в срок до 04 апреля 2019 года устранить следующие недостатки – представить в суд требование к ответчику ФИО1 о расторжении соглашения об уплате алиментов от 05 октября 2012 года.

Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 08 апреля 2019 года исковое заявление ФИО1 возвращено с указанием на то, что истцом до настоящего времени не выполнены указания судьи, перечисленные в определении от 18 марта 2019 года.

В частной жалобе ФИО1, ссылаясь на отсутствие оснований для возвращения искового заявления, просит определение отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При этом ст. 131 ГПК РФ содержит требования к форме и содержанию искового заявления.

Так, в соответствии с ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм, сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.

Статьёй 132 ГПК РФ предусмотрен перечень прилагаемых к исковому заявлению документов, в числе которых указан документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Оставляя исковое заявление ФИО1 без движения, судья исходила из того, что оно не соответствует требованиям ст.131-132 ГПК РФ.

Между тем, судебная коллегия полагает, что данные выводы судьи первой инстанции являются необоснованными, поскольку поданное ФИО1 в суд исковое заявление по своей форме и содержанию полностью соответствует требованиям ст.131 ГПК РФ, а именно, в исковом заявлении указаны: наименование суда; наименование истца и его место жительства; наименование ответчика и его место жительства; в чем заключается нарушение прав истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; сведения о соблюдении досудебного порядке обращения к ответчику; перечень прилагаемых к заявлению документов. При подаче искового заявления ФИО1 уплачена государственная пошлина в установленном законом размере, к исковому заявлению приложено нотариально удостоверенное свидетельство о передаче заявления <...> от 04 марта 2019 года, подтверждающее выполнение обязательного досудебного урегулирования спора.

Отмеченный судьей в определении от 18 марта 2019 года недостаток искового заявления – само требование о расторжении соглашения об уплате алиментов от 05 октября 2012 года может быть устранен в порядке статей 148 - 152 ГПК РФ при подготовке дела к слушанию, а также в ходе рассмотрения дела по существу.

При таких данных у судьи не имелось оснований для оставления искового заявления без движения по вышеуказанным основаниям и, соответственно, для последующего его возвращения заявителю.

С учётом изложенного, определение судьи не может быть признано законным, а потому оно подлежит отмене, а исковой материал – возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 08 апреля 2019 года отменить, направить настоящий исковой материал в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия к производству.

Председательствующий: Л.П. Бобряшова

Судьи: М.А. Котова

И.В. Реброва