Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобряшовой Л.П. гражданское дело по частной жалобе Удалова И.В. на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 08 апреля 2019 года по иску Удалова И.В. к Удаловой И.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Д., о расторжении соглашения об уплате алиментов,

У с т а н о в и л а :

Удалов И.В. обратился в суд с иском к Удаловой И.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Д., о расторжении соглашения об уплате алиментов от 05 октября 2012 года, указав в обоснование на ухудшение своего материального положения в связи с изменением места работы и утратой постоянного заработка.

Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 18 марта 2019 года исковое заявление оставлено без движения с предложением в срок до 04 апреля 2019 года устранить следующие недостатки – представить в суд требование к ответчику Удаловой И.В. о расторжении соглашения об уплате алиментов от 05 октября 2012 года.

Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 08 апреля 2019 года исковое заявление Удалова И.В. возвращено с указанием на то, что истцом до настоящего времени не выполнены указания судьи, перечисленные в определении от 18 марта 2019 года.

В частной жалобе Удалов И.В., ссылаясь на отсутствие оснований для возвращения искового заявления, просит определение отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При этом ст. 131 ГПК РФ содержит требования к форме и содержанию искового заявления.

Так, в соответствии с ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм, сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.

Статьёй 132 ГПК РФ предусмотрен перечень прилагаемых к исковому заявлению документов, в числе которых указан документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Оставляя исковое заявление Удалова И.В. без движения, судья исходила из того, что оно не соответствует требованиям ст.131-132 ГПК РФ.

Между тем, судебная коллегия полагает, что данные выводы судьи первой инстанции являются необоснованными, поскольку поданное Удаловым И.В. в суд исковое заявление по своей форме и содержанию полностью соответствует требованиям ст.131 ГПК РФ, а именно, в исковом заявлении указаны: наименование суда; наименование истца и его место жительства; наименование ответчика и его место жительства; в чем заключается нарушение прав истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; сведения о соблюдении досудебного порядке обращения к ответчику; перечень прилагаемых к заявлению документов. При подаче искового заявления Удаловым И.В. уплачена государственная пошлина в установленном законом размере, к исковому заявлению приложено нотариально удостоверенное свидетельство о передаче заявления <...> от 04 марта 2019 года, подтверждающее выполнение обязательного досудебного урегулирования спора.

Отмеченный судьей в определении от 18 марта 2019 года недостаток искового заявления – само требование о расторжении соглашения об уплате алиментов от 05 октября 2012 года может быть устранен в порядке статей 148 - 152 ГПК РФ при подготовке дела к слушанию, а также в ходе рассмотрения дела по существу.

При таких данных у судьи не имелось оснований для оставления искового заявления без движения по вышеуказанным основаниям и, соответственно, для последующего его возвращения заявителю.

С учётом изложенного, определение судьи не может быть признано законным, а потому оно подлежит отмене, а исковой материал – возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 08 апреля 2019 года отменить, направить настоящий исковой материал в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия к производству.

Председательствующий: Л.П. Бобряшова

Судьи: М.А. Котова

И.В. Реброва