Апелляционное определение № 33-17649/2015 от 04.08.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья – Семенов Н.С. Дело № 33- 17649/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2015 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Комбарова И.В.

и судей Гордейчук Е.Б., Заливадняя Е.К.

по докладу судьи Гордейчук Е.Б.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ФИО1 на определение Приморского районного суда г.Новороссийска от 01 июня 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Приморского районного суда г.Новороссийска от 10 декабря 2008 года определена доля ФИО2 в наследственном имуществе после смерти < Ф.И.О. >5, отказано в удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 об отстранении от наследства.

Определением Приморского районного суда г.Новороссийска от 27 июня 2014 года заявления ФИО1 о восстановлении утраченного судебного производства оставлено без рассмотрения.

Определением Приморского районного суда г.Новороссийска от 01 июня 2015 года ФИО1 отказано в восстановлении срока на обжалование определения суда от 27 июня 2014 года.

В частной жалобе ФИО1 просит определение суда отменить как незаконное, нарушающее ее процессуальные права.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель поддержали доводы жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив жалобу, заслушав пояснения Прохода и ее представителя, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая в восстановлении процессуального срока, суд указал на то, что заявитель просила восстановить срок на обжалование частной жалобы, что не предусмотрено гражданским процессуальным законодательством.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным, так как несмотря на ошибочное изложение ходатайства Прохода по сути она, как следует из ее ходатайства просила восстановить срок для обжалования определения об отказе в восстановлении утраченного судебного производства.

Судебная коллегия считает, что неправильное изложение ходатайства, при том, что его смысл понятен, не может являться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока и находит вынесенное определение подлежащим отмене.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Приморского районного суда г.Новороссийска от 01 июня 2015 года – отменить. Возвратить дело в Приморский районный суд г.Новороссийска для рассмотрения вопроса по существу.

Председательствующий:

Судьи: