ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-177 от 13.02.2013 Костромского областного суда (Костромская область)

судья Матюхина З.Н.           дело № 33-177

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» февраля 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Гусевой Н.А.,

судей Лукоянова А.Н. и Дедюевой М.В.,

при секретаре Смирновой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала на решение Нейского районного суда Костромской области от 29 ноября 2012 года по гражданскому делу по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ООО «ПроектГрупп» и ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, которым исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Заслушав доклад судьи Лукоянова А.Н., выслушав объяснения представителя ОАО «Россельхозбанк» - ФИО2, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала обратилось в суд с названным иском, мотивируя требования тем, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Кредитор) в лице Костромского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ПроектГрупп» (далее - Заёмщик) в лице генерального директора ФИО1 заключены кредитные договоры:

- договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии на сумму <данные изъяты> рублей под 14 % годовых, целевое использование: приобретение молодняка крупного рогатого скота, со сроком возврата кредита (полного погашения ссудной задолженности по выданному кредиту, начисленным процентам за пользование кредитом, комиссионным платежам и неустойкам (штрафам и/или пеням)) - ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор об открытии кредитной линии № 40);

- договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии на сумму <данные изъяты> рублей под 10 % годовых, целевое использование: приобретение кормов, со сроком возврата кредита (полного погашения ссудной задолженности по выданному кредиту, начисленным процентам за пользование кредитом, комиссионным платежам и неустойкам (штрафам и/или пеням)) - ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор об открытии кредитной линии № 48);

- договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии на сумму <данные изъяты> рублей под 10 % годовых, целевое использование: приобретение кормов, со сроком возврата кредита (полного погашения ссудной задолженности по выданному кредиту, начисленным процентам за пользование кредитом, комиссионным платежам и неустойкам (штрафам и/или пеням)) - ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор об открытии кредитной линии № 56);

- договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии (дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору) на сумму <данные изъяты> рубля под 14 % годовых, целевое использование: приобретение племенных нетелей крупного рогатого скота голштино-фризской породы, со сроком возврата кредита (полного погашения ссудной задолженности по выданному кредиту, начисленным процентам за пользование кредитом, комиссионным платежам и неустойкам (штрафам и/или пеням)) - ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор об открытии кредитной линии № 63);

- договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии на сумму <данные изъяты> рублей под 10 % годовых, целевое использование: приобретение кормов, сельскохозяйственной техники и транспортных средств, со сроком возврата кредита (полного погашения ссудной задолженности по выданному кредиту, начисленным процентам за пользование кредитом, комиссионным платежам и неустойкам (штрафам и/или пеням)) - ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор об открытии кредитной линии № 67).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам между Кредитором и Заёмщиком заключены договоры о залоге сельскохозяйственных животных № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., о залоге товаров в обороте № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.,                 № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, о залоге племенных сельскохозяйственных животных № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., о залоге товаров в обороте № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., о залоге оборудования № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., о залоге транспортных средств № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам, между Кредитором и ФИО1 заключены договоры поручительства физического лица. По условиям договоров поручительства ФИО1 обязался отвечать перед Кредитором в полном объёме за надлежащее исполнение Заёмщиком своих обязательств.

Пунктами 4.7. кредитных договоров предусмотрено, что в случае, если Заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату в срок кредита, начисленных процентов и комиссионных платежей, Кредитор имеет право в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредитов, уплаты процентов, начисленных на общую сумму кредитов, за весь срок, на который предоставлялся кредит.

Обязанность по возврату в срок задолженности по выданным кредитам, начисленным процентам, комиссионным платежам, Заёмщик исполнял ненадлежащим образом.

В этой связи истец просил досрочно взыскать с солидарных ответчиков задолженность по кредитным договорам, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также обратить взыскание на заложенное имущество (сельскохозяйственных животных, товары в обороте, оборудование, транспортные средства) по его залоговой стоимости.

В ходе рассмотрения дела представитель ОАО «Россельхозбанк» увеличил исковые требования, просил взыскать с солидарных ответчиков задолженность по кредитным договорам, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и обратить взыскание на заложенное имущество.

Решением Нейского районного суда Костромской области от 29 ноября 2012 года исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворены.

С ООО «ПроектГрупп» и ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитным договорам в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них:

по договору от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., из которых:

- <данные изъяты> руб. - сумма основного долга;

- <данные изъяты> руб. - проценты;

- <данные изъяты> руб. - неустойка по процентам;

- <данные изъяты> руб. - комиссия за обслуживание;

- <данные изъяты> руб. - неустойка по комиссии за обслуживание;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., из которых:

- <данные изъяты> руб. - сумма просроченного основного долга;

- <данные изъяты> руб. - неустойка по основному долгу;

- <данные изъяты> руб. - проценты;

- <данные изъяты> руб. - неустойка по процентам;

- <данные изъяты> руб. - комиссия за обслуживание;

- <данные изъяты> руб. - неустойка по комиссии за обслуживание;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., из которых:

- <данные изъяты> руб. - сумма просроченного основного долга;

- <данные изъяты> руб. - неустойка по основному долгу;

- <данные изъяты> руб. - проценты;

- <данные изъяты> руб. - неустойка по процентам;

- <данные изъяты> руб. - комиссия за обслуживание;

- <данные изъяты> руб. - неустойка по комиссии за обслуживание;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., из которых:

- <данные изъяты> руб. - сумма основного долга;

- <данные изъяты> руб. - проценты;

- <данные изъяты> руб. - неустойка по процентам;

- <данные изъяты> рублей - комиссия за обслуживание;

- <данные изъяты> рублей - неустойка по комиссии за обслуживание;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., из которых:

- <данные изъяты> руб. - сумма основного долга;

- <данные изъяты> руб. - проценты;

- <данные изъяты> руб. - неустойка по процентам;

- <данные изъяты> руб. - комиссия за обслуживание;

- <данные изъяты> руб. - неустойка по комиссии за обслуживание.

Обращено взыскание на следующее заложенное имущество должника - ООО «ПроектГрупп»:

- по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учёту, дополнительному соглашению № 1 от ДД.ММ.ГГГГ., молодняк крупного рогатого скота породы: костромская, голштино-фризская, бурая швицкая, находящийся по адресу: <адрес>, в количестве <данные изъяты> штук, живым весом <данные изъяты> кг, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, средний вес одной головы 277,45 кг;

- по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учёту, дополнительному соглашению № 1 от ДД.ММ.ГГГГ., молодняк крупного рогатого скота породы: костромская, голштино-фризская, бурая швицкая, находящийся по адресу: <адрес>, в количестве <данные изъяты> штук, живым весом <данные изъяты> кг, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб., средний вес одной головы 277,45 кг;

- по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о залоге товаров в обороте:

Товарная группа

Наименование товара

Индивидуаль-ные характеристики товара (Гост, ТУ, сорт, класс, упаковка)

Адрес хране-ния

Коли-чество, тн

Цена за единицу товара по данным бухгалтер-ского учета

(руб./т)

Итоговая балансовая стоимость, стоимость по складским справкам и бухгалтер-скому учету

(руб.)

Залоговая стоимость

(руб.)

корма

<данные изъяты>

Влажность - 55-60%

Обменная энергия 10 МДж

Протеин - 110 гр/кг сухого вещества

Классность - 1

2011 г.

<адрес>

<данные изъяты>

3 000

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ИТОГО:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

имущество, переданное в залог, принадлежит ООО «ПроектГрупп» на праве собственности. Адрес постоянного места хранения предметов залога: <адрес>;

- по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о залоге товаров в обороте:

Товарная группа

Наименова-ние товара

Индивидуальные характеристики товара (Гост, ТУ, сорт, класс, упаковка)

Адрес хране-ния

Коли-чество, тн

Цена за единицу товара по данным бухгалтер-ского учета

(руб./т)

Итоговая балансовая стоимость, стоимость по складским справкам и бухгалтер-скому учету

(руб.)

Залоговая стоимость

(руб.)

<данные изъяты>

Влажность 55-60 % Обменная энергия 10 МДж Протеин - 110 гр/кг сухого вещества Классность - 1 2011 г.

<адрес>

<данные изъяты>

3 000

<данные изъяты>

6 900 000

ИТОГО:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

имущество, переданное в залог, принадлежит ООО «ПроектГрупп» на праве собственности. Адрес постоянного места хранения предметов залога: <адрес>;

- по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о залоге товаров в обороте:

Товарная группа

Наименова-ние товара

Индивидуальные характеристики товара (Гост, ТУ, сорт, класс, упаковка)

Адрес хране-ния

Коли-чество, тн

Цена за единицу товара по данным бухгалтер-ского учета

(руб./т)

Итоговая балансовая стоимость, стоимость по складским справкам и бухгалтер-скому учету

(руб.)

Залоговая стоимость

(руб.)

корма

<данные изъяты>

Влажность 55-60 % Обменная энергия 10 МДж Протеин - 110 гр/кг сухого вещества Классность - 1 2011 г.

<адрес>

<данные изъяты>

3 000

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ИТОГО:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

имущество, переданное в залог, принадлежит ООО «ПроектГрупп» на праве собственности. Адрес постоянного места хранения предметов залога: <адрес>;

- по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о залоге товаров в обороте:

Товарная группа

Наименование товара

Индивидуальные характеристики товара (Гост, ТУ, сорт, класс, упаковка)

Адрес хране-ния

Коли-чест-во, тн

Цена за единицу товара по данным бухгалтер-ского учета

(руб./т)

Итоговая балансовая стоимость, стоимость по складским справкам и бухгалтер-скому учету

(руб.)

Залоговая стоимость

(руб.)

корма

<данные изъяты>

Влажность - 55-60%

Обменная энергия 10 МДж

Протеин - 110 гр/кг сухого вещества

Классность - 1

2011 г.

<адрес>

<данные изъяты>

3 000

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ИТОГО:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

имущество, переданное в залог, принадлежит ООО «ПроектГрупп» на праве собственности. Адрес постоянного места хранения предметов залога: <адрес>;

- по договору№ 115100/0056-3/2 от 08.08.2011 г. о залоге товаров в обороте:

Товар-ная группа

Наимено-вание товара

Индивидуальные характеристики товара (Гост, ТУ, сорт, класс, упаковка)

Адрес хранения

Коли-чест-во, тн

Цена за единицу товара по данным бухгалтер-ского учета

(руб./т)

Итоговая балансовая стоимость, стоимость по складским справкам и бухгалтер-скому учету

(руб.)

Залоговая стоимость

(руб.)

корма

<данные изъяты>

Влажность - 55-60%

Обменная энергия 10 МДж

Протеин - 110 гр/кг сухого вещества

Классность - 1

<адрес>

<адрес>

<данные изъяты>

3000

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ИТОГО:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

имущество, переданное в залог, принадлежит ООО «ПроектГрупп» на праве собственности. Адрес постоянного места хранения предметов залога: <адрес>;

- по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о залоге племенных сельскохозяйственных животных, которых залогодатель приобретает в будущем, дополнительному соглашению № 2 от ДД.ММ.ГГГГ, основное стадо крупного рогатого скота породы: костромская, голштино-фризская, бурая швицкая), находящееся по адресу: <адрес>, в количестве <данные изъяты> штук, живым весом <данные изъяты> кг, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, средний вес одной головы 514 кг;

- по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о залоге племенных сельскохозяйственных животных, которых залогодатель приобретает в будущем, дополнительному соглашению № 1 от ДД.ММ.ГГГГ., основное стадо крупного рогатого скота породы: костромская, голштино-фризская, бурая швицкая, находящееся по адресу: <адрес>, в количестве <данные изъяты> штук, живым весом <данные изъяты> кг, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, средний вес одной головы 514 кг;

- по договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о залоге товаров в обороте:

Товарная группа

Наименова-ние товара

Индивидуаль-ные характеристи-ки товара (Гост, ТУ, сорт, класс, упаковка)

Адрес хране-ния

Коли-чество, тн

Цена за единицу товара по данным бухгалтер-ского учета

(руб./т)

Итоговая балансовая стоимость, стоимость по складским справкам и бухгалтер-скому учету

(руб.)

Залоговая стоимость

(руб.)

корма

<данные изъяты>

Влажность - 55-60%

Обменная энергия 10 МДж

Протеин - 110 гр/кг сухого вещества

Классность - 1

<адрес>

<адрес>

<данные изъяты>

3000

<данные изъяты>

<данные изъяты>

имущество, переданное в залог, принадлежит ООО «ПроектГрупп» на праве собственности. Адрес постоянного места хранения предметов залога: <адрес>;

- по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о залоге оборудования:

п/п

Наименование оборудо-

вания

(вид, марка, заводской номер)

Год вы-пуска

Фирма произво-дитель, страна

Основные технические характеристики (производительность, мощность, энергопотребление и т. п.)

Местона-хождение

(адрес, цех, подразде-ление)

Инвен-тарный номер по учету на предприя-тии

Балансовая

Стоимость, руб.

Залоговая стоимость, руб.

1

Дискатор с катками <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

Россия

Захват 3,7 м, ширина покоса 2,0 м, быстросъемные ножи, 8 ножей, производительность 4,0 га\час, масса 700 кг

<адрес>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2

Дискатор с катками <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

Россия

Захват 3,7 м, ширина покоса 2,0 м, быстросъемные ножи, 8 ножей, производительность 4,0 га\час, масса 700 кг

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3

Охладитель молока ALFALAVAL <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДеЛаваль, Швеция

Емкость 3750 л.,2-х компрессорный закрытого типа с автомойкой

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4

<данные изъяты> разбрасыватель

ДД.ММ.ГГГГ

KUHN, Франция

Базовая ёмкость -900 л.; рабочая ширина разбрасывания 10-24 м, максимальная грузоподъемность 1800кг.; максимальная высота загрузки в зависимости от трактора - 101 см.; габаритная ширина 190 см.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5

Культиватор

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

UNIA, Польша

Рабочая ширина захвата 3,7 м.; количество зубцов - 9 шт; шаг зубцов 0,41 м.; кол-во дисков - 10шт.; рабочая скорость - 7-10 км/ч, производительность 2,59-3,7 га/ч, требуемая мощность 140-180 л.с.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

6

Комплект оборудования для заготовки силоса в полимерные рукава <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

AG BAGGER, Германия

Производительность до 100 т/ч, потребляемая мощность энергосредства

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

7

Сетчатая борона Striegel

ДД.ММ.ГГГГ

Австрия

Ширина захвата-12м. Зуб.7мм, бункер AIR-16-400кг. Привод от BOM. Вес-1300кг.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

8

Разбрасыватель <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

Франция

Базовая емкость 900л, рабочая ширина разбрасывания 10-24м, максимальная грузоподъемность 1800кг

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9

Кормоуборочный комбайн прицепной <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

Россия, Агрокомплек

Рабочая ширина захвата, м 2 Производительность, т/ч 38 Высота среза, мм 38-200 Масса конструкционная, кг 1250 Рабочая скорость 5,7-7,2 Габаритные размеры, мм (длина х ширина х выс) 4360х3350х3570 Частота вращения ВОМ, об/мин 540 Частота вращения измельчающего аппарата об/мин 2545

<адрес>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого

имущество, переданное в залог, принадлежит ООО «ПроектГрупп» на праве собственности. Адрес постоянного места хранения предметов залога: <адрес>;

- по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о залоге имущества, которое залогодатель приобретает в будущем:

Наименование техники

Индивидуальные характеристики

Договорная стоимость, руб.

Залоговая стоимость, руб.

Трактор <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Трактор <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Трактор <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Трактор <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Самосвал <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого

имущество, переданное в залог, принадлежит ООО «ПроектГрупп» на праве собственности. Адрес постоянного места хранения предметов залога: <адрес>

В пользу ОАО «Россельхозбанк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины с ООО «ПроектГрупп» и ФИО1 взыскано по <данные изъяты> рублей с каждого.

Кроме того, в резолютивной части решения указано следующее: «Исполнение настоящего решения в части взыскания задолженности с поручителя ФИО1 производить с учётом данного решения Нейского районного суда с. Парфеньево, которым обращено взыскание на заложенное имущество должника, а также с учётом наличия в производстве Арбитражного Суда Костромской области дела о несостоятельности (банкротстве) должника (дело № А31-10002/2012) и о возможном включении в будущем истца (ОАО «Россельхозбанк») в реестр кредиторов.

В апелляционной жалобе представитель ОАО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала просил решение суда изменить в части определения порядка его исполнения ответчиком (поручителем) ФИО1 и принять новое решение без определения особого порядка исполнения решения суда поручителем ФИО1, указывая в обоснование, что Арбитражным судом Костромской области еще не принято решение о признании ООО «ПроектГрупп» несостоятельным (банкротом). В этой связи вывод суда об исполнении решения с учетом наличия в производстве Арбитражного суда Костромской области дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПроектГрупп» и с учетом возможного включения в будущем ОАО «Россельхозбанк» в реестр кредиторов является преждевременным и не соответствующим действительности. Действующее законодательство не содержит запрета на возможность исполнения обязательств одновременно и заёмщиком и поручителем, а также за счёт заложенного имущества. Полагает, что указание в решении суда определенного порядка его исполнения в соответствии со статьей 204 ГПК РФ, противоречит положениям статьи 198 ГПК РФ и пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении».

В возражениях относительно апелляционной жалобы ФИО1 просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца - ОАО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала ФИО2 дала пояснения, аналогичные доводам апелляционной жалобы, а также пояснила суду, что ООО «ПроектГрупп» ещё не признано несостоятельным (банкротом).

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, между ОАО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ПроектГрупп» в лице генерального директора ФИО1 заключены кредитные договоры:

- договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии на сумму <данные изъяты> рублей под 14 % годовых, целевое использование: приобретение молодняка крупного рогатого скота, со сроком возврата кредита (полного погашения ссудной задолженности по выданному кредиту, начисленным процентам за пользование кредитом, комиссионным платежам и неустойкам (штрафам и/или пеням)) - ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор об открытии кредитной линии № 40);

- договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии на сумму <данные изъяты> рублей под 10 % годовых, целевое использование: приобретение кормов, со сроком возврата кредита (полного погашения ссудной задолженности по выданному кредиту, начисленным процентам за пользование кредитом, комиссионным платежам и неустойкам (штрафам и/или пеням)) - ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор об открытии кредитной линии № 48);

- договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии на сумму <данные изъяты> рублей под 10 % годовых, целевое использование: приобретение кормов, со сроком возврата кредита (полного погашения ссудной задолженности по выданному кредиту, начисленным процентам за пользование кредитом, комиссионным платежам и неустойкам (штрафам и/или пеням)) - ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор об открытии кредитной линии № 56);

- договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии (дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору) на сумму <данные изъяты> рубля под 14 % годовых, целевое использование: приобретение племенных нетелей крупного рогатого скота голштино-фризской породы, со сроком возврата кредита (полного погашения ссудной задолженности по выданному кредиту, начисленным процентам за пользование кредитом, комиссионным платежам и неустойкам (штрафам и/или пеням)) - ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор об открытии кредитной линии № 63);

- договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии на сумму <данные изъяты> рублей под 10 % годовых, целевое использование: приобретение кормов, сельскохозяйственной техники и транспортных средств, со сроком возврата кредита (полного погашения ссудной задолженности по выданному кредиту, начисленным процентам за пользование кредитом, комиссионным платежам и неустойкам (штрафам и/или пеням)) - ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор об открытии кредитной линии № 67).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам между Кредитором и Заёмщиком заключены договоры о залоге сельскохозяйственных животных № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., о залоге товаров в обороте № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.,                 № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, о залоге племенных сельскохозяйственных животных № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., о залоге товаров в обороте № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., о залоге оборудования № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., о залоге транспортных средств № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам, между Кредитором и ФИО1 заключены договоры поручительства физического лица. По условиям договоров поручительства ФИО1 обязался отвечать перед Кредитором в полном объёме за надлежащее исполнение Заёмщиком своих обязательств.

Обязанность по возврату в срок задолженности по выданным кредитам, начисленным процентам, комиссионным платежам, Заёмщик исполнял ненадлежащим образом (возникла просроченная задолженность).

Общая сумма задолженности по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Исходя из факта невыполнения ответчиком ООО «ПроектГрупп» своих обязательств по возврату задолженности по кредитным договорам, руководствуясь нормами Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), в частности положениями статьи 819, пункта 2 статьи 811, статьи 363, а также положениями пунктов 4.7. кредитных договоров, которыми предусмотрено, что в случае, если Заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату в срок кредита, начисленных процентов и комиссионных платежей, Кредитор имеет право в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредитов, уплаты процентов, начисленных на общую сумму кредитов, за весь срок, на который предоставлялся кредит, суд пришёл к правильному выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании задолженности в полном объёме с солидарных ответчиков и обращении взыскания на заложенное имущество.

Данный вывод суда никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривается.

Устанавливая особый порядок исполнения решения суда в отношении ответчика (поручителя) ФИО1, суд исходил из того, что обращено взыскание на имущество должника, а в производстве Арбитражного суда Костромской области имеется дело о несостоятельности (банкротстве) должника, по которому истец намерен заявить требование о включении его в реестр кредиторов. Данные обстоятельства расценены судом как основания для установления такого порядка исполнения решения суда, при котором, как следует из анализа мотивировочной и резолютивной частей решения, взыскание задолженности по кредитным договорам с ответчика (поручителя) ФИО3 может быть произведено только после обращения взыскания на заложенное имущество и с учетом возможного включения истца - ОАО «Россельхозбанк» в реестр кредиторов при рассмотрении Арбитражным судом Костромской области дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПроектГрупп».

Однако судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда ввиду того, что оснований для применения статьи 204 ГПК РФ в данном случае не имелось.

В соответствии со статьёй 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1). Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В силу вышеприведённых положений закона взыскание с ответчиков задолженности в солидарном порядке исключает возможность установления предусмотренного обжалуемым решением порядка его исполнения. При солидарном взыскании задолженности взыскатель не ограничен в выборе источника удовлетворения своих требований, может получить удовлетворение либо от заёмщика, либо от поручителя, либо в результате обращения взыскания на заложенное имущество.

По смыслу закона залог является способом обеспечения исполнения обязательства, но не обязательным первоочередным источником такого исполнения, исключающим возможность до обращения взыскания на заложенное имущество потребовать исполнения от должников.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца - ОАО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала ФИО2, заявление о признании ООО «ПроектГрупп» несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд Костромской области, но судом не рассмотрено, ООО «ПроектГрупп» банкротом не признано.

Следовательно, необоснованным является вывод суда о необходимости учета возможного включения истца - ОАО «Россельхозбанк» в реестр кредиторов при рассмотрении Арбитражным судом Костромской области дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПроектГрупп».

В этой связи из решения суда подлежат исключению как не соответствующие закону суждения, касающиеся установления порядка исполнения решения суда в отношении поручителя - ответчика ФИО1, содержащиеся в мотивировочной части решения - три последних абзаца, и в резолютивной части решения - абзац, начинающийся словами «Исполнение настоящего решения в части взыскания задолженности …» и заканчивающийся словами «… о возможном включении в будущем истца (ОАО «Россельхозбанк») в реестр кредиторов».

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. N 23 "О судебном решении" в резолютивной части решения должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198,статьи 204 - 207 ГПК РФ).

Однако резолютивная часть обжалуемого решения в части описания имущества, на которое обращено взыскание по договорам залога от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., трём договорам залога от ДД.ММ.ГГГГ содержит таблицы, включающие в себя излишнюю информацию по заложенному имуществу, что не отвечает требованиям закона о четкости формулировок резолютивной части решения суда. В этой связи абзацы резолютивной части решения суда, содержащиеся на страницах 20-25 решения, касающиеся обращения взыскания на заложенное имущество по указанным выше договорам, подлежат изложению в новой редакции.

Кроме того, подлежит исправлению описка, допущенная судом в абзаце 4 резолютивной части решения, где необходимо указать «<данные изъяты> рублей - неустойка по процентам; <данные изъяты> рублей - просроченная комиссия за обслуживание; <данные изъяты> рублей - неустойка по комиссии за обслуживание», вместо ошибочно указанного: «<данные изъяты> рублей - неустойка по процентам, <данные изъяты> рублей - комиссия за обслуживание, <данные изъяты> рублей - неустойка по комиссии за обслуживание».

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Нейского районного суда Костромской области от 29 ноября 2012 года изменить.

Исключить из мотивировочной части решения суда три последних абзаца, первый из которых начинается словами: «Решая вопрос о взыскании задолженности с поручителя…», а последний заканчивается словами: «… всё это должно быть учтено при исполнении настоящего решения.».

Исключить из резолютивной части решения суда абзац, начинающийся словами «Исполнение настоящего решения в части взыскания задолженности …» и заканчивающийся словами «… о возможном включении в будущем истца (ОАО «Россельхозбанк») в реестр кредиторов».

Резолютивную часть решения на страницах 20-25 в части описания имущества, на которое обращено взыскание по договорам залога от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., трём договорам залога от ДД.ММ.ГГГГ изложить в новой редакции:

«- по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о залоге товаров в обороте - <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся по адресу: <адрес>;

- по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о залоге товаров в обороте - <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся по адресу: <адрес>;

- по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о залоге товаров в обороте - <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся по адресу: <адрес>;

- по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о залоге товаров в обороте - <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся по адресу: <адрес>;

- по договору№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о залоге товаров в обороте - <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся по адресу: <адрес>

- по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГо залоге товаров в обороте - <данные изъяты> (корма) в количестве <данные изъяты> тонн, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся по адресу: <адрес>;

- по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о залоге оборудования, <адрес>

- дискатор с катками <данные изъяты>, 2009 года выпуска, инвентарный номер <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- дискатор с катками <данные изъяты>, 2009 года выпуска, инвентарный номер <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- охладитель молока <данные изъяты>, заводской номер <данные изъяты>, 2006 года выпуска, инвентарный номер <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> разбрасыватель, 2007 года выпуска, инвентарный номер <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- культиватор <данные изъяты>, 2007 года выпуска, инвентарный номер <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>;

- комплект оборудования для заготовки силоса в полимерные рукава <данные изъяты>, 2007 года выпуска, инвентарный номер <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- сетчатая борона <данные изъяты>, 2007 года выпуска, инвентарный номер <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- разбрасыватель <данные изъяты>, 2007 года выпуска, инвентарный номер <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- кормоуборочный комбайн прицепной <данные изъяты>, 2011 года выпуска, инвентарный номер <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о залоге имущества, которое залогодатель приобретает в будущем, расположенные по адресу: <адрес>:

- трактор <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- трактор <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- трактор <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- трактор <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- самосвал <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей».

Исправить описку, допущенную судом в абзаце 4 резолютивной части решения, указать «<данные изъяты> рублей - неустойка по процентам; <данные изъяты> рублей - просроченная комиссия за обслуживание; <данные изъяты> рублей - неустойка по комиссии за обслуживание», вместо ошибочно указанного: «<данные изъяты> рублей - неустойка по процентам, <данные изъяты> рублей - комиссия за обслуживание, <данные изъяты> рублей - неустойка по комиссии за обслуживание».

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: