Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив «СОЮЗ-ЗБЕРЗАЙМ» - ФИО1 на решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 11 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к некоммерческой организации кредитного потребительского кооператива «СОЮЗ-ЗБЕРЗАЙМ» о взыскании денежных средств,

заслушав доклад судьи Кисловой Е.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО2 обратилась суд с иском к некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив «СОЮЗ-ЗБЕРЗАЙМ» (далее по тексту – НО КПК «СОЮЗ-ЗБЕРЗАЙМ») о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указала, что 04 июля 2019 года между НО КПК «СОЮЗ-ЗБЕРЗАЙМ» и членом кооператива ФИО2 был заключен договор № о передаче личных сбережений члена кооператива в сумме 429 000 руб. на срок 3 месяца из расчета *** % годовых, в срок до 05 октября 2019 года. Указанная сумма внесена в кассу ответчика истцом. По условиям договора истцу должна быть выплачена сумма переданных личных сбережений вместе с начисленной компенсацией.

09 октября 2019 года и 25 октября 2019 года ответчиком истцу выплачено по 20 000 руб., то есть всего 40 000 руб.

Претензия истца о выплате оставшейся суммы оставлена без удовлетворения ответчиком.

Истец просила суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 389 000 руб.

Решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 11 декабря 2019 года исковые требования ФИО2 удовлетворены. С НО КПК «СОЮЗ-ЗБЕРЗАЙМ» в пользу ФИО2 взыскана сумма вклада в размере 389 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 090 руб.

В апелляционной жалобе представитель НО КПК «СОЮЗ-ЗБЕРЗАЙМ» - ФИО1 просит решение отменить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец ФИО2 поддержала возражения на апелляционную жалобу, возражала против удовлетворения апелляционной жалобы ответчика, просила решение оставить без изменения.

Представитель ответчика НО КПК «СОЮЗ-ЗБЕРЗАЙМ» о судебном заседании, назначенном в суде апелляционной инстанции, извещен путем направления ответчику судебного извещения по почте, которое получено им, что подтверждается уведомлением о вручении, а также телефонограммами.

Учитывая, что ответчик НО КПК «СОЮЗ-ЗБЕРЗАЙМ» извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции в порядке, установленном статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание его представитель не явился и не сообщил о причинах неявки, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 04 июля 2019 года между НО КПК «СОЮЗ-ЗБЕРЗАЙМ» (кооператив) и членом кооператива ФИО2 (пайщик) заключен договор от № о передаче личных сбережений члена кооператива, по условиям которого пайщик передала в кооператив личные сбережения в размере 429 000 руб. на срок 3 месяца путем внесения денежных средств в кассу кооператива для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи, а кооператив обязался начислить компенсационные выплаты за использование личных сбережений пайщика в соответствии с условиями сберегательной программы (Приложение № к договору).

В силу пункта 1.4 договора кооператив удерживает НДФЛ с суммы компенсации за использование личных сбережений в размере и порядке, установленном действующим законодательством.

Компенсация выплачивается пайщику согласно условиям сберегательной программы в Приложении №. По окончанию срока действия настоящего договора пайщику выплачивается сумма переданных им сбережений вместе с начисленной компенсацией. Начисление компенсации за использование личных сбережений начинается со дня, следующего за днем передачи личных сбережений в кооператив, и выплачивается ежемесячно по графику, либо единоразово на момент окончания срока действия настоящего договора (пункты 1.5 – 1.7 договора).

Пайщик вправе по окончании срока действия настоящего договора истребовать личные сбережения, а также компенсацию за использование личных сбережений после ее налоговой очистки в соответствии с пунктом 1.3 договора, а также в иных случаях, предусмотренным договором и действующим законодательством (пункт 2.2.1 договора).

Согласно приложению № к договору, размер платы (компенсации) за использование привлеченных денежных средств составляет *** % годовых. Указано, что выплата компенсации производиться по окончанию срока договора.

Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, НО КПК «СОЮЗ-ЗБЕРЗАЙМ» является действующей организацией, основной вид деятельности - предоставление потребительского кредита.

29 июля 2019 года ФИО2 подано заявление ответчику о прекращении членства в кооперативе и возврате денежных сумм по указанному договору в размере 429 000 руб.

02 августа 2019 года ответчиком истцу дан письменный ответ, в котором ответчик на основании данного заявления истца подтвердил принятые обязательства и возврат суммы в размере 429 000 руб., с учетом перерасчета процентов, по условиям договора не позднее 29 октября 2019 года.

30 сентября 2019 года ФИО2 обратилась к ответчику с претензией, указав на возврат денежных средств.

09 октября 2019 года ответчик произвел возврат истцу денежных средств в размере 20 000 руб.

11 октября 2019 года ответчиком истцу дан письменный ответ о том, что претензионные требования являются преждевременными, срок выплаты по договору не наступил.

25 октября 2019 года ответчик произвел возврат истцу денежных средств в размере 20 000 руб.

31 октября 2019 года ФИО2 повторно обратилась к ответчику с претензией о возврате ей денежных средств.

Разрешая спор, установив отсутствие доказательств возврата истцу ответчиком переданных ему по договору денежных средств в сумме 389 000 руб., суд первой инстанции удовлетворил исковые требования истца и взыскал указанную сумму с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьями 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 090 руб.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они не противоречат нормам материального права, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и представленным доказательствам.

В силу статьи 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (пункт 1).

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (пункт 2).

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений (пункт 3).

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судебной коллегией установлено, что 04 июля 2019 года сторонами заключен договор от № о передаче личных сбережений члена кооператива, по условиям которого истец передала в кооператив личные сбережения в размере 429 000 руб. на срок 3 месяца путем внесения денежных средств в кассу кооператива.

Выполнение истцом обязательства по передаче денег подтверждается договором, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от (дата), членской книжкой истца с указанием приема сбережений 04 июля 2019 года по договору № в сумме 429 000 рублей и ответчиком не оспаривается.

Срок действия договора установлен до 04 октября 2019 года (пункт 1.2 договора)

По условиям договора и согласно положениям статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе по окончании срока действия настоящего договора истребовать личные сбережения.

Претензия подана истцом ответчику после окончания указанного в договоре срока - 31 октября 2019 года, иск в суд - 19 ноября 2019 года.

Согласно Положению о порядке и условиях привлечения личных сбережений пайщиков в НО КПК «СОЮЗ-ЗБЕРЗАЙМ», утвержденному решением общего собрания членов данного кооператива от 17 мая 2019 года, договор передачи личных сбережений заключается на условиях возвратности, платности, срочности.

Из указанного Положения следует, что процентным доходом пайщика является компенсация за пользование личными сбережениями.

Положением предусмотрен порядок размещения денежных средств и их получения.

В силу пункта 2.2. Положения передача денежных средств может осуществляться: наличными денежными средствами и безналичным путем.

Договор передачи личных сбережений вступает в силу с момента поступления денежных средств на счет кооператива или в его кассу.

Согласно пункту 2.3. Положения пайщик имеет право получить личные сбережения или целевые компенсационные выплаты, как в наличной, так и в безналичной форме. В случае перечисления суммы денежных средств в безналичной форме, пайщик предварительно, не позднее 5 (пяти) дней до даты желаемого получения денежных средств обязан предоставить соответствующие банковские реквизиты. В случае взимания банковской комиссии за перевод денежных средств на счет пайщика, сумма перечисляемых денежных средств (сумма личных сбережений и/или компенсационных выплат) уменьшается на размер взимаемой комиссии.

Кооператив удерживает НДФЛ с полученных доходов пайщика в соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации

Согласно апелляционной жалобе ответчика, в Приложении № к договору указаны суммы компенсационных выплат без учета суммы НДФЛ подлежащей удержанию.

Указанные доводы судебной коллегией отклоняются, поскольку истцом к взысканию заявлена сумма личных сбережений (сумма займа), внесенных в кассу ответчика, требования о компенсационной выплате не заявлены и предметом спора не являются.

Истец просит о возврате суммы переданных ею личных сбережений за вычетом выплаченных сумм в размере 429 000 руб. – 20 000 руб. – 20 000 руб.

Суммы в размере 40 000 руб. (20 000 руб. + 20 000 руб.) выплачены ответчиком по истечении срока, предусмотренного договором, а именно 09 октября и 25 октября 2019 года.

Из расходных кассовых ордеров (л.д. 13, 14) не следует, что указанные суммы были выплачены ответчиком в качестве компенсационных выплат по договору, в связи с чем не свидетельствуют о неверности произведенного судом расчета суммы основного долга.

Из договора, а также Положения о порядке и условиях привлечения личных сбережений пайщиков в НО КПК «СОЮЗ-ЗБЕРЗАЙМ», утвержденного решением общего собрания членов данного кооператива от 17 мая 2019 года, следует, что НДФЛ удерживается только с суммы полученных доходов пайщика (компенсационной выплаты).

Удержание НДФЛ с суммы личных сбережений указанным Положением, а также условиями договора не предусмотрено.

В апелляционной жалобе представитель ответчика указывает о том, что возврат пайщику денежных средств в полном объеме предполагает его выход из кооператива, расчет в сроки, не превышающие трех месяцев со дня подачи заявления о выходе из кооператива. ФИО2 в кооператив о выходе не обращалась, в связи с чем невозможно определить дату расчета по договору.

В материалах дела имеется заявление истца ответчику о прекращении членства, датированное 29 июля 2019 года, принятое ответчиком (л.д. 8).

Согласно письменным пояснениям представителя ответчика ФИО1 суду апелляционной инстанции от 10 марта 2020 года (содержащееся в ходатайстве), решения о выходе/исключении ФИО2 из членов кооператива ответчиком не принималось.

Вместе с тем, указанный довод ответчика и установленные судебной коллегией обстоятельства на выводы суда о взыскании с ответчика суммы займа не влияют, поскольку согласно пункту 1.6 договора № по окончании срока действия договора пайщику выплачивается сумма переданных им личных сбережений вместе с начисленной компенсацией, что согласуется с положениями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно пункту 5 статьи 30 Федерального закона № 190, в договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Согласно части 4 статьи 14 указанного закона при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи (выход из кредитного кооператива; исключение из членов кредитного кооператива; ликвидация или прекращение в результате реорганизации юридического лица - члена кредитного кооператива), члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

Поскольку судом разрешается вопрос о возврате денежных средств по договору по истечении срока возврата займа, а не о досрочном возврате денежных средств, указанные нормы права не применяются и вопрос о прекращении членства истца в кооперативе правового значения не имеет.

С доводом апелляционной жалобы представителя ответчика о нарушении принципа состязательности и равноправия сторон согласиться нельзя.

Судебной коллегией установлено, что исковое заявление с приложением документов было направлено истцом ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, 14 ноября 2019 года, что подтверждается почтовой квитанцией (л.д. 16), а также почтовой описью от 14 ноября 2019 года к указанной квитанции, представленной суду апелляционной инстанции.

02 декабря 2019 года представителем ответчика по адресу: (адрес) получено судебное извещение о рассмотрении судебного заседания на 11 декабря 2019 года, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.25).

Из материалов дела не следует, что в ходе рассмотрения дела и 11 декабря 2019 года ответчик просил об отложении судебного заседания для возможности ознакомления с иском.

Вопреки доводам жалобы, каких-либо доказательств, подтверждающих обращение ответчика в суд первой инстанции об отложении судебного заседания, в материалах дела не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 11 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя некоммерческой организации кредитного потребительского кооператива «СОЮЗ-ЗБЕРЗАЙМ» - ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи