Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Яготинцевой М.Ф. и Яготинцева В.Н. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 27 января 2016 года

Заслушав доклад судьи Яковлева Д.В., судебная коллегия

установила:

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 30 октября 2015 года отказано в удовлетворении иск Яготинцевых М.Ф. и В.Н. к администрации г. Белгорода и Литвиненко И.Н. о признании недействительным в части договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в г. Белгороде, определении долей, признании права собственности.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 30 ноября 2015 года.

20 января 2016 года в отделение почтовой связи было подано письмо с апелляционной жалобой Яготинцевых М.Ф. и В.Н. на вышеуказанное решение суда.

Определением судьи от 27 января 2016 года апелляционная жалоба была возвращена истцам по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ (истечение срока обжалования).

В частной жалобе Яготинцев В.Н. и Яготинцева М.Ф. просят указанное определение судьи отменить. Ссылаются на изготовление решения суда в окончательной форме 30 ноября 2015 года и его получение по почте 20 декабря 2015 года. Считают, что именно с указанной даты следует исчислять срок на подачу апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела по доводам частной жалобы, судебная коллегия отмечает следующее.

Возвращая апелляционную жалобу, судья исходил из того, что она подана по истечении срока обжалования и не содержит просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Оснований не согласиться с указанными выводами судебная коллегия не находит, а доводы частной жалобы о начале исчисления срока на апелляционное обжалование со дня получения решения суда по почте основаны на неверном толковании закона.

В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы начинается согласно части 3 статьи 107 и статьи 199 Гражданского процессуального кодекса РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса РФ в соответствующее число следующего месяца.

Указанная правовая позиция закреплена в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как видно из материалов дела, мотивированное решение суда было изготовлено 30 ноября 2015 года, при этом об указанной дате изготовления решения суда Яготинцевым М.Ф. и В.Н. было известно, так как таковая была указана в самом решении суда направленном им почтой.

Таким образом, с учетом вышеприведенных положений Гражданского процессуального кодекса РФ и разъяснений Верховного Суда РФ, вопреки доводам апелляционной жалобы, срок на обжалование решения суда в апелляционном порядке истекал 30 декабря 2015 года, а, следовательно, апелляционная жалоба, поступившая в отделение почтовой связи только 20 января 2016 года обоснованно возвращена судьей как поданная по истечении срока обжалования.

Ссылки на несвоевременное изготовление решения суда основаниями к отмене обжалуемого судебного определения являться не могут.

Материалами дела подтверждается, что мотивированный текст решения суда действительно был изготовлен через месяц после его оглашения. Вместе с тем, указанное обстоятельство не свидетельствует о подаче апелляционной жалобы в установленные законом сроки, равно как и наличии у участников процесса права на подачу апелляционной жалобы спустя 1 месяц и 20 дней после фактического изготовления мотивированного решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 333-334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 27 января 2016 г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи