Апелляционное определение № 33-17842/19 от 06.06.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья: Лаптев М.Н. дело № 33-17842/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» июня 2019 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующегоВнукова Д.В.

судей Иваненко Е.С.,Ждановой Т.В.

по докладу судьи Иваненко Е.С.

при секретаре Ивановой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края» действующего на основании доверенности ФИО1 на определение Ленинского районного суда г.Краснодара от 05 декабря 2018 года

по делу по иску Государственного казенного учреждения Краснодарского края «Главное управление строительства Краснодарского края» к ФИО2 о взыскании в порядке регресса административного штрафа,

Заслушав доклад судьи Иваненко Е.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Государственное казенное учреждение Краснодарского края «Главное управление строительства Краснодарского края» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса административного штрафа в размере 70000 рублей.

Решением Ленинского районного суда города Краснодара от 18 сентября 2018 года, Государственному казенному учреждению Краснодарского края «Главное управление строительства Краснодарского края», отказано в удовлетворении исковых требований.

Государственное казенное учреждение Краснодарского края «Главное управление строительства Краснодарского края» с решением суда не согласилась и представила в суд апелляционную жалобу и заявление о восстановлении срока апелляционного обжалования.

Обжалуемым определением Ленинского районного суда г.Краснодара от 05 декабря 2018 года, отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В частной жалобе представитель ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края» действующий на основании доверенности ФИО1 просит суд, отменит определение, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены и изменения определения суда по доводам частной жалобы.

В силу ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как видно из материалов дела, решением Ленинского районного суда города Краснодара от 18 сентября 2018 года, Государственному казенному учреждению Краснодарского края «Главное управление строительства Краснодарского края», отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании в порядке регресса административного штрафа в размере 70000 рублей.

Решение суда вступило в законную силу.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока, суд первой инстанции исходил из того, что со стороны заявителя не представлено доказательств уважительности пропуска процессуального срока на подачу жалобы.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда.

Судом первой инстанции не установлено обстоятельств, которые реально препятствовали бы заявителю подготовить и подать апелляционную жалобу в срок.

Как установлено, 18 сентября 2018 года в судебном заседании оглашено мотивированное решение суда. Представитель ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края» действующий на основании доверенности ФИО3, присутствовал при рассмотрении дела судом, объявлении решения суда и разъяснении срока его обжалования, что следует из протокола судебного заседания.

Апелляционная жалоба на решение Ленинского районного суда города Краснодара от 18 сентября 2018 года, поступило в суд с пропуском срока обжалования, а именно 04 декабря 2018 года.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом в данном случае не допущено, в связи, с чем судебная коллегия не может принять во внимание доводы частной жалобы.

Учитывая вышеизложенное, вынесенное определение является законным и обоснованным, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом в данном случае не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.322, 323 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Ленинского районного суда города Краснодара от 05 декабря 2018 года - оставить без изменения, частную жалобу представителя ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края» действующего на основании доверенности ФИО1- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: