ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-17926/2022 от 12.10.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-17926/2022

город Уфа 12 октября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Мугиновой Р.Х.,

судей Набиева Р.Р.

Галлямова М.З.

при секретаре Ахмедьяновой Д.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в лице отдела по городу Кумертау Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления на решение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 июля 2022 года,

Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.Х., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в лице отдела по городу Кумертау Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления обратилось в суд с иском к Корневой Е.А. о взыскании задолженности и пени по арендной плате за землю, мотивируя свои требования тем, что между Администрацией городского округа город Кумертау Республики Башкортостан, в лице Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г. Кумертау и Корневой Е.А., в соответствии со статьей 22 ЗК РФ, статьей 607 ГК РФ был заключен договор аренды земельного участка от дата№... на земельный участок с кадастровым номером №..., общей площадью 347 кв.м., из категорий земель населенных пунктов, находящийся по адресу: адрес, в 393м на северо-запад, для строительства и обслуживания автосервиса (далее – Договор, Договор аренды). На сегодняшний день договор аренды земельного участка от дата№... истек (дата), земельный участок ответчиком не используется. Однако, ответчиком не выполняются условия договора в части внесения арендной платы. Задолженность ответчика по арендной плате составляет 119 941,60 руб. за период с дата по 2 квартал 2021 года, за просрочку платежей начислены пени в сумме 14 941,96 руб. за период с дата по дата.

Определением от дата по делу №... судебный приказ №... мирового судьи судебного участка №... по г. Кумертау РБ от дата о взыскании с Корневой Е.А. задолженности и пени по договору №... отменен, в связи с поступившими в установленный срок возражениями.

Земельный участок с кадастровым номером №..., общей площадью 347 кв.м., из категорий земель населенных пунктов, находящийся по адресу: адрес, в 393м на северо-запад, для строительства и обслуживания автосервиса, является земельным участком, государственная собственность Республики Башкортостан на который не разграничена, что подтверждается актуальной выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата.

Между Администрацией городского округа город Кумертау Республики Башкортостан и Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан заключено Соглашение от дата «О передаче Администрацией городского округа город Кумертау Республики Башкортостан Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан прав и обязанностей по договорам и соглашениям в отношении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена».

Просит взыскать с ответчика в пользу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан задолженность по арендной плате по договору №... от дата в размере 111 941,60 руб. за период с дата по 2 квартал 2021 года и пени в сумме 14 941,96 руб. за период с дата по дата.

Решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в лице отдела по городу Кумертау Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления к Корневой Е.А. о взыскании задолженности и пени по арендной плате за землю удовлетворены частично.

С Корневой Е.А. в пользу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка №... от дата в размере 35 160 руб. 79 коп., пени в размере 3 183 руб. 62 коп.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности и пени по арендной плате за землю в большем размере отказано.

С Корневой Е.А. в доход бюджета городского округа город Кумертау РБ взыскана государственная пошлина в размере 1 254 руб. 82 коп.

В апелляционной жалобе Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в лице отдела по городу Кумертау Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления просит отменить решение суда в части отказа во взыскании??? ввиду нарушения норм материального и процессуального права. Указывает, что

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, при этом ходатайств об отложении судебного заседания, в том числе по причине заболевания, не заявили, подтверждающих невозможность явки в суд дата документов в Верховного Суда Республики Башкортостан не представили.

Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в сети Интернет.

Проверив решение в соответствии с нормами части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив ее, изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда проверяется лишь в обжалуемой части, в связи с чем, в остальной части не проверяется.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции исходил из того, что истец исполнил свои обязанности перед Корневой Е.А. надлежащим образом. Между тем, доказательств оплаты ответчиком Корневой Е.А. задолженности по арендной плате истцу суду не представлено. При определении размера задолженности по арендной плате суд принял во внимание расчет, выполненный истцом, расчет признан арифметически верным и составленным в соответствии с положениями действующего законодательства и условиями договора аренды.

Разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд первой инстанции исходил из того, что при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа дата, истец пропустил срок исковой давности по требованиям о взыскании с Корневой Е.А. задолженности по арендной плате за период с дата по 1 квартал 2019 года.

Однако судебная коллегия, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, пришла к иным выводам.

В силу части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В силу статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По правилам статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

На основании статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества.

Пунктом 1 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в соответствии с основными принципами определения арендной платы, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2009 года № 582 «Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации» арендная плата при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, определяется, в том числе из принципов экономической обоснованности и предсказуемости расчета размера арендной платы.

Согласно ст. 39.20 ч.ч. 2, 10 Земельного кодекса Российской Федерации в случае, если здание, сооружение, расположенные на земельном участке, раздел которого невозможно осуществить без нарушений требований к образуемым или измененным земельным участкам (далее - неделимый земельный участок), или помещения в указанных здании, сооружении принадлежат нескольким лицам на праве частной собственности либо на таком земельном участке расположены несколько зданий, сооружений, принадлежащих нескольким лицам на праве частной собственности, эти лица имеют право на приобретение такого земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора.

Размер долей в праве общей собственности или размер обязательства по договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора в отношении земельного участка, предоставляемого в соответствии с пунктами 2 – 4 настоящей статьи, должны быть соразмерны долям в праве на здание, сооружение или помещения в них, принадлежащим правообладателям здания, сооружения или помещений в них. Отступление от этого правила возможно с согласия всех правообладателей здания, сооружения или помещений в них либо по решению суда.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу закона, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Судом установлено, что постановлением Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан №... от дата Корневой Е.А. без проведения торгов передан в аренду земельный участок с кадастровым номером №..., из категории земель населенных пунктов, находящийся по адресу: адрес, в 393м на северо-запад, для строительства и обслуживания автосервиса общей площадью 347 кв.м., из категорий земель населенных пунктов, сроком на 10 лет.

дата между Администрацией городского округа адрес Республики Башкортостан в лице КУС Минземимущества РБ по городу Кумертау и Корневой Е.А. заключен договор аренды земельного участка №... по условиям которого арендодатель передал, а арендатор принял в аренду земельный участок с кадастровым номером №..., из категории земель населенных пунктов, находящийся по адресу: адрес, в 393м на северо-запад, для строительства и обслуживания автосервиса общей площадью 347 кв.м., из категорий земель населенных пунктов, сроком на 10 лет, до дата.

дата договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан за №..., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на объекты недвижимого имущества и сделок с ним от дата.

Корнева Е.А. обязалась вносить арендную плату в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Арендная плата по Договору аренды является регулируемой (п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от дата N 73).

В соответствии с п. 2.1. Договора арендная плата за первый подлежащий оплате период вносится в течение двадцати дней со дня заключения Договора.

За последующие периоды, в соответствии с пунктом 4.3. Договора, арендная плата исчисляется со дня возникновения отношений между сторонами и вносится равными долями ежеквартально, в срок до 10 числа последнего месяца квартала.

Согласно пунктам 4.1. - 4.10. договора аренды, ставка арендной платы в процентах от кадастровой стоимости составляет 1 % руб. от кадастровой стоимости земельного участка на момент подписания договора. Арендная плата исчисляется со дня возникновения отношений между сторонами в соответствии с п. 3.3 договора и вносится равными долями ежеквартально, в срок до 10 числа последнего месяца квартала. Размер арендной платы исчисляется путем умножения ставки арендной платы в процентах от кадастровой стоимости и кадастровой стоимости земельного участка.

Размер арендной платы может пересматриваться арендодателем в одностороннем порядке, но не чаще одного раза в год в случае изменений устанавливаемых ставок земельного налога или ведения коэффициентов к ним и в других случаях, предусмотренных правовыми актами РФ и РБ. Об изменениях ставок земельного налога арендодатель информирует арендатора через средства массовой информации.

В соответствии с подпунктами 3, 4 пункта 6.2. Договора аренды арендатор обязан своевременно и в полном объеме вносить арендную плату за пользование земельным участком, в том числе и в случае изменения размера и порядка внесения арендной платы, представлять копии платежных поручений о внесении арендной платы по Договору, не позднее 5-и дней после дня платежа.

Пунктом 7.2. договора аренды установлена пеня за несвоевременность внесения арендной платы за землю в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от просроченной суммы за каждый день просрочки, действующей на дату выполнения денежных обязательств.

дата земельный участок передан Корневой Е.А. по акту приема-передачи.

Установлено, что ответчиком не выполняются условия договора в части внесения арендной платы.

Согласно расчетам истца, задолженность ответчика по арендной плате составляет 119 941,60 руб. за период с дата по 2 квартал 2021 года, за просрочку платежей начислены пени в сумме 14 941,96 руб. за период с дата по дата.

Определением от дата по делу №... судебный приказ №... мирового судьи судебного участка №... по адрес РБ от дата о взыскании с Корневой Е.А. задолженности и пени по договору №... отменен, в связи с поступившими в установленный срок возражениями.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1,2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно ст. 204 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

На основании п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата№... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 17,18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №... от дата «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за период с дата по 2 квартал 2021 года.

Согласно п.4.3 Договора, арендная плата исчисляется со дня возникновения отношений между сторонами в соответствии с п. 3.3 договора и вносится равными долями ежеквартально, в срок до 10 числа последнего месяца квартала (л.д. 23).

Из представленного истцом расчета и данных о фактической оплате усматривается, что последний платеж по арендной плате внесен Корневой Е.А. во 2 квартале 2018 года в сумме 31 925,49 руб. (что составляет годовую арендную плату за 2016 год). После указанной даты платежи ответчиком не вносились, следовательно, с дата (дата) кредитор узнал о нарушении своих прав, когда денежные средства на счет не поступили. Данные сведения ответчиком не оспаривались.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Корневой Е.А. задолженности по арендной плате за период с дата по 2 квартал 2021 года истец обратился к мировому судье посредством почтовой связи дата, то есть за пределами трехгодичного срока исковой давности, судебный приказ был отменен дата.

Таким образом, на протяжении 51 дня (с дата по дата) срок исковой давности не течет.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд дата, т.е. до истечения 6 месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, но уже с истекшей частью срока исковой давности, поэтому срок исковой давности на 6 месяцев не удлиняется.

Исходя из вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании с Корневой Е.А. задолженности по арендной плате за период с дата по 01 квартал 2019 года. Период с дата по 4 квартал 2018 года, по которым пропущен срок исковой давности, сторонами не оспаривается. Истец в своей апелляционной жалобе указывает, что срок исковой давности за 1 квартал 2019 года не пропущен.

Проверяя доводы апелляционной инстанции в части рассчитанного периода взыскания задолженности, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Определяя подлежащий взысканию с Корневой Е.А. в пользу истца период просроченных платежей, судебная коллегия исходит из того, что в соответствии с п.4.3 Договора аренды №... от дата арендная плата исчисляется со дня возникновения отношений между сторонами и вносится равными долями ежеквартально, в срок до 10 числа последнего месяца квартала, то есть до дата

В соответствии со ст.193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

дата был выходным днем, таким образом, днем исполнения обязательств по внесению арендной платы является дата.

Срок исковой давности за данный период исчисляется, начиная с дата, и составляет 1095 дней (365*3), до дата.

Истец обратился с иском в суд дата на 1072 день срока, не истекший срок исковой давности составил 23 дня.

В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата№... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1. ст. 6, п.3 ст. 204 ГК РФ).

Ввиду вышеуказанной нормы, не истекшая часть срока в 23 дня удлинилась до шести месяцев и составила 206 дней (23+(365/2)).

Истец обратился в Кумертауский межрайонный суд РБ с исковым заявлением дата – на 55 день срока.

Таким образом, срок исковой давности за 1 квартал 2019 г. истцом не пропущен. Сумма арендной платы за 1 квартал 2019 года составлял 8673,09 рублей, как следует из таблицы расчета (л.д. 25).

При указанных обстоятельствах, с ответчика Корневой Е.А. в пользу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан подлежит взысканию задолженность по арендной плате по договору №... от дата за период с дата по 2 квартал 2021 года в размере 43 839,88 руб.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.2. договора аренды №... от дата установлена пеня за несвоевременность внесения арендной платы за землю в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от просроченной суммы за каждый день просрочки, действующей на дату выполнения денежных обязательств.

Заключая и подписывая договор аренды, Корнева Е.А. была согласна со всеми его условиями, в частности, с уплатой неустойки (пеней) за несвоевременное внесение арендных платежей.

Представленный истцом расчет пени (неустойки) судом проверен, признается арифметически верным и составленным в соответствии с положениями действующего законодательства и условиями договора аренды.

Учитывая, что судом установлен факт несвоевременного внесения ответчиком Корневой Е.А. арендной платы за земельный участок, что последней не оспаривалось, то на сумму задолженности по арендной плате подлежат начислению пени, размер которых, с учетом пропуска истцом срока исковой давности, будет составлять 4512,75 руб. по следующему расчету:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Пени

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

Итого: 4512,75 рублей.

Учитывая данные обстоятельства, судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда первой инстанции в части суммы задолженности и размера пени, взыскав с Корневой Е.А. в пользу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка №... от дата за период с дата по 2 квартал 2021 года в размере 43 839,88 рублей, пени в размере 4 512,75 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку судебной коллегией увеличена сумма взыскания по заявленным исковым требованиям, с ответчика Корневой Е.А. в доход бюджета городского округа адрес РБ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1650,58 рублей.

В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения, поскольку сторонами не обжалуется и судебной коллегией не проверяется.

Руководствуясь ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата отменить в части суммы взыскания задолженности по арендной плате, пени, госпошлины, взыскав с Корневой Е.А. (паспорт №...№...) в пользу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ИНН №...) задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка №... от дата за период с дата по 2 квартал 2021 года в размере 43 839,88 рублей, пени в размере 4512,75 рублей.

Взыскать с Корневой Е.А. в доход бюджета городского округа город Кумертау РБ государственную пошлину в размере 1650,58 рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев.

Председательствующий: Р.Х. Мугинова

Р.Р. Набиев

М.З. Галлямов