ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-1796/15 от 14.05.2015 Брянского областного суда (Брянская область)

судья Моисеева И.В. дело № 33-1796/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Мариной Ж.В.

судей областного суда Кулешовой Е.В., Кравцовой Г.В.

при секретаре Красноженюк Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 мая 2015 года по докладу судьи Мариной Ж.В. дело по частной жалобе ФИО1 на определение Бежицкого районного суда г.Брянска от 13 марта 2015 года по делу по заявлению ФИО1 о признании незаконными действий начальника ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России и территориального отделения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением ссылаясь на то, что он является пенсионером Минобороны России, проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. Приказом Министра Обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ он досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас с оставлением в списках очередников на получение жилой площади по установленным нормам, однако, до настоящего времени жильем не обеспечен. Решением начальника ФГКУ ««Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ он снят с очереди на получение жилья от Минобороны России, так как согласно сведениям, полученным из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, ему с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ г. на праве общей долевой собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ФИО1 просил признать незаконными действия начальника ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России, выразившиеся в снятии его с учета нуждающихся в жилых помещениях; обязать начальника ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России восстановить его в списках нуждающихся в жилой площади базы данных «учет» на основании представленных документов.

Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 13 марта 2015 года данное гражданское дело передано в Брянский гарнизонный военный суд (<адрес><адрес>) для рассмотрения по подсудности.

В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение суда, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Из содержания п. 3 ст. 333 ГПК РФ следует, что частная жалоба, представление прокурора на определение о передаче дела для рассмотрения по подсудности рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад по делу судьи Мариной Ж.В., проверив материалы, доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. Приказом Министра Обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ заявитель досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас с оставлением в списках очередников на получение жилой площади по установленным нормам.

Решением начальника ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с очереди на получение жилья от Минобороны России, так как заявителю со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ФИО1 обжаловано вышеуказанное решение.

Суд, рассматривая поданное заявление, пришел к выводу о том, что оно подано с нарушением правил подсудности, и подлежит рассмотрению по существу Брянским гарнизонным военным судом.

Судебная коллегия считает, что определение суда от 13 марта 2015 года о передаче дела по подсудности в Брянский гарнизонный военный суд постановлено с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации" военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений…

Согласно абз. 2 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 г. N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" дела по заявлениям лиц, уволенных с военной службы, прошедших военные сборы, пребывавших в мобилизационном людском резерве, подсудны военным судам, если они оспаривают действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения военной службы, военных сборов, пребывания в мобилизационном людском резерве (например, дела по заявлениям лиц, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе, о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по последнему перед увольнением месту военной службы, о взыскании невыданного денежного довольствия и иных видов обеспечения и т.п.).

Из вышеуказанного разъяснения Верховного Суда РФ следует, что военным судам подсудны дела по заявлениям лиц, уволенных с военной службы, если оспариваемые заявителем действия военных органов нарушали права заявителя в период прохождения военной службы. Из материалов дела следует, что ФИО1 уволился с военной службы по приказу Минобороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ, а обжалует действия заинтересованного лица, имевшие место ДД.ММ.ГГГГ (после увольнения его с военной службы). С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что ФИО1 было подано заявление с соблюдением правил подсудности, и у суда не имелось процессуальных оснований для направления данного гражданского дела в Брянский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного судебная коллегия отменяет определение от 13 марта 2015 года и возвращает дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Бежицкого районного суда г.Брянска от 13 марта 2015 года отменить.

Гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконными действий начальника ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России и территориального отделения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий: Ж.В. Марина

Судьи областного суда: Е.В. Кулешова

Г.В. Кравцова