Гражданский кодекс часть 1

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя администрации МО Новокубанский район < Ф.И.О. >5 на решение Новокубанского районного суда от 21 апреля 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Новокубанского районного суда от 21 апреля 2016 года с администрации МО Новокубанский район в пользу ФИО1 взыскано <...> рублей и судебные расходы в сумме <...> рублей.

В апелляционной жалобе представитель администрации МО Новокубанский район просит решение суда изменить в части и принять по делу новое решение, которым во взыскании суммы в размере <...> рублей и <...> рублей – отказать.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель администрации МО Новокубанский район поддержал доводы жалобы, просил решение суда изменить.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истцов ФИО2, ФИО1 возражал против удовлетворения жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, в возражениях на нее, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.

Из материалов дела следует, что 4 сентября 2014 года между ФИО1 и администрацией МО Новокубанский район заключён договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, на расстоянии 80 м. по направлению на северо-запад от пересечения <...> сроком до 03.09.2017 г. для возведения торгового павильона в границах арендуемого земельного участка. Пунктом 4,3.24 данного договора на арендатора ФИО1 была возложена обязанность произвести перенос кабеля, проходящего по арендуемому земельному участку за его границы.

Решением Новокубанского районного суда от 15 сентября 2015 года указанный договор аренды признан недействительным ввиду допущения ряда нарушений действующего законодательства со стороны арендодателя администрации МО Новокубанский район, о которых ФИО1, на момент заключений данного договора аренды известно не было.

На государственную регистрацию права аренды по договору аренды земельного участка № 2100006236 от <...> ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере <...> рублей. Кроме того, ФИО1 ответчику была оплачена арендная плата, размер которой вместе с комиссией и кассовым обслуживанием составил <...> рубля <...> копеек. С целью исполнения обязанности арендатора по переносу кабеля связи, проходящего по арендуемому земельному участку, за его границы, 09.07.2015 г. между ФИО1 и ООО «Защита информации» был заключён договор подряда <...>, предметом которого явились работы по выносу линейно-кабельных сооружений ОАО «Ростелеком». Цена договора составила <...> руб. В качестве предоплаты, ФИО2 (мужем истицы) на расчётный счёт подрядчика ООО «Защита информации» были перечислены денежные средства в размере <...> рублей, комиссия за осуществление перевода составила <...> рублей.

В соответствии с актом выполненных работ, стоимость выполненных работ и затрат составила <...> рублей. Таким образом, вместе с комиссией за осуществление перевода на исполнение договора в виде переноса кабеля связи истцами потрачено <...> рублей.

Кроме того, ФИО1 были потрачены денежные средства, связанные с восстановлением асфальтового покрытия после переноса кабеля в размере <...> рублей, что подтверждается договором подряда <...> от 23.08.2015 года, заключенного между ФИО1 и ООО Агроснабстрой, квитанцией к приходному кассовому ордеру <...> от 23.08.2015 года и актом о приемке выполненных работ от 27.08.2015 года.

Кроме того, истицей понесены расходы на изготовление проектной и исходной разрешительной документации на возведение торгового павильона в границах арендуемого земельного участка в размере <...> рублей <...> копейки, которые подтверждаются заключенными договорами между МУП «Отдел архитектуры и градостроительства» муниципального образования Новокубанский район и ФИО1 и квитанциями об их оплате.

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами, в связи с чем суд обоснованно взыскал с администрации муниципального образования Новокубанский район в пользу ФИО1 убытки в размере <...> рубль <...> копеек.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Новокубанского районного суда от 21 апреля 2016 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

<...>

Судьи: