Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Горки-15», ООО «Газстрой 2<***>» о заключении договора по оказанию услуг газоснабжения, с учетом уточнения исковых требований просит обязать СНТ «Горки-15» выдать ФИО1 разрешение на газификацию уч.<данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> обязать СНТ «Горки-15» заключить с ООО «Газстрой 2<***>» договор на выполнение работ по газификации жилых строений, расположенных на земельном участке по адресу: <данные изъяты>, согласно проекту газификации СНТ «Горки-15»; обязать ООО «Газстрой 2<***>» внести в проект газификации СНТ «Горки-15» земельный участок с жилыми строениями, расположенными по адресу: <данные изъяты> обязать ООО «Газстрой 2<***>» выполнить работы по строительству газопровода среднего и низкого давления к жилому дому, расположенному на земельном участке по адресу: <данные изъяты>, согласно рабочей документации проекта газификации СНТ «Горки-15»; обязать СНТ «Горки-15» перечислить с расчетного счета СНТ «Горки-15» на расчетный счет ООО «Газстрой 2<***>» денежные средства в размере <данные изъяты> перечисленные 08.08.2012г. ФИО1 на расчетный счет СНТ «Горки-\15» в счет оплаты по газификации участка №19 и полученные 09.08.2012г.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является членом СНТ «Горки-15» с 1994 года и за ним закреплен земельный участок <данные изъяты> размером 1380 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты> 20.09.2010 года указанный земельный участок зарегистрирован и истцу было выдано свидетельство о собственности. 07.11.2012 года истец в числе других одиннадцати членов СНТ «Горки-15» подписал заявление на имя правления СНТ «Горки-15» с просьбой об оказании содействия в газификации земельных участков. Правление СНТ удовлетворило эту просьбу и 04.02.2011 года СНТ «Горки-15» получило Технические условия на газификацию №4051-3/1, в соответствии с которыми жилые строения девяти из одиннадцати заявителей были включены в первую очередь газификации, в том числе и дом истца. 18.03.2011 года между ответчиком СНТ «Горки-15» и «ООО Газстрой 2<***>» был заключен договор №01/03.2011 года на проектирование и подводку наружного газопровода, расположенного по адресу: <данные изъяты> 22.05.2011 года состоялось общее собрание членов СНТ «Горки-15», на котором было принято решение о газификации СНТ «Горки-15». 03,12.2011 года состоялось общее собрание членов СИТ «Горки- 15», на котором было принято решение о порядке оплаты членами СНТ работ по газификации СНТ «Горки-15» и утвержден список участников, в котором значится фамилия истца. 01.12.2011 года между ответчиком СНТ «Горки-15»

и «ООО Газстрой 2<***>» был заключен договор №3/ГС-СНТ «Горки-15» на

строительные работы по прокладке газопровода. Весной 2012 года ответчик

стал заключать с <***>» Газстрой 2<***>» отдельные договоры

доп. соглашения) на подводку подземного газопровода среднего давления по

переулкам и участкам, вошедшим в первую очередь строительства. Члены СНТ «Горки-15», участвующие в газификации, в том числе и истец, внесли

целевые взносы на этот газопровод. В общей сложности истец внес как

целевой взнос на газоснабжение 343198 руб. Эта сумма была перечислена на

р/с СНТ «Горки-15». ООО « Газстрой 2<***>» приступило к выполнению работ по договору о газификации СНТ «Горки-15». При выполнении указанных работ истцом было обнаружено, что Правление СНТ «Горки-15» в лице ФИО2. направляло ООО» Газстрой 2<***>» отдельные, по каждому участку, разрешения на строительство газопровода среднего давления. Так же узнал, что участок не будет газифицирован по причине того, что ответчик не выдал ООО» Газстрой 2<***>» аналогичного разрешения и не заключил договор на газификацию участка истца. Кроме того ответчик отказал ООО «Газстрой 2<***>» в оплате работ по газификации участка истца в размере 143687 руб. согласно смете. Указанная сумма была перечислена истцом на р/с СНТ «Горки-15» 08.08.2012 года, о чем истец уведомил правление, не получив никакого ответа. В настоящее время ООО « Газстрой 2<***>» выполнил все работы по строительству газопровода высокого и среднего давления до цокольных вводов в восемь жилых строений за исключением дома истца. Сейчас готовится новый проект по фактически выполненным работам, из которого участок истца исключен, а значит, после выполнения всех работ участок не будет газифицирован, в то время как истец уже полностью оплатил свою долю участника газификации. Согласно договору о газоснабжении №01/03 от 18.03.2011г. заказчиком работ по газоснабжению выступают не физ. лица - члены СНТ «Горки-15», а непосредственно СНТ «Горки-15» - как юридическое лицо. Имущество общего пользования, приобретенное за счет специального фонда, образованного по решению общего собрания СИТ, является собственностью такого товарищества как юридического лица. О создании газовой установки и подводке газа к каждому земельному участку было решено на общем собрании СНТ «Горки -15». Общим собранием был установлен размер целевого взноса на эту установку, который истцом, был оплачен. Истец считает, что действия ответчика - СНТ «Горки-15» и ООО «Газстрой 2<***>» являются незаконными и нарушающими права члена кооператива, в связи с чем, нарушенное право подлежит восстановлению в судебном порядке.

Представитель ответчика ООО «Газстрой 2<***>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель СНТ «Горки-15» против иска возражал.

Решением Одинцовского городского суда от 18 февраля 2013 года исковые требования удовлетворены.

СНТ «Горки-15» обязано выдать ФИО1 разрешение на газификацию уч<данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>

СНТ «Горки-15» обязано заключить с ООО «Газстрой 2<***>» договор на выполнение работ по газификации жилых строений, расположенных па земельном участке по адресу: <данные изъяты>, согласно проекту газификации СНТ «Горки-15».

ООО «Газстрой 2<***>» обязано внести в проект газификации СНТ «Горки-15» земельный участок с жилыми строениями, расположенными по адресу: <данные изъяты>

ООО «Газстрой 2<***>» обязано выполнить работы по строительству газопровода среднего и низкого давления к жилому дому, расположенному на земелъном участке по адресу: <данные изъяты>, согласно рабочей документации проекта газификации СНТ «Горки-15».

СНТ «Горки-15» обязано перечислить с расчетного счета СНТ «Горки-

15» на расчетный счет <***> «Газстрой 2<***>» денежные средства в размере

143687 руб., перечисленные 08.08.2012г. ФИО1 на расчетный счет СНТ «Горки-15» в счет оплаты по газификации участка <данные изъяты> и полученные 09.08.2012г.

В апелляционной жалобе СНТ « Горки-15 « ставит вопрос об отмене решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.

Исходя из материалов дела ФИО1. является членом товарищества СНТ «Горки-15» и собственником земельного участка <данные изъяты>

04.02.2011 года СНТ «Горки-15» получило Технические условия на газификацию №4051-3/"1.

18.03.2011 года между СНТ «Горки-15» и ООО «Газстрой 2<***>» был заключен договор №01/03.2011 года на проектирование и подводку наружного газопровода, расположенного по адресу: <данные изъяты>

22.05.2011 года состоялось общее собрание членов СНТ «Горки-15», на котором было принято решение о газификации СНТ «Горки-15».

03.12.2011 года состоялось общее собрание членов СНТ «Горки-15», на котором было принято решение о порядке оплаты членами СНТ работ по газификации СНТ «Горки-15» и утвержден список участников.

01.12.2011 года между ответчиком СНТ «Горки-15» и ООО «Газстрой

2<***>» был заключен договор №3/ГС-СНТ «Горки-15» на строительные работы по прокладке газопровода.

ФИО1 как член СНТ «Горки-15», участвующий в газификации, внес целевые взносы на газопровод в общей сложности 343198 руб, в том числе 143687руб.

03.12.2011г. между 35 членами СНТ «Горки-15» заключен договор

простого товарищества. В силу п. 2.2. участники обязуются произвести

" окончательную оплату вклада за 10 дней до врезки и пуска газа в газопровод.

Согласно п. 2.6 газопровод является общей долевой собственностью

физических лиц, вносивших денежные средства на его строительство.

27.11.2012 г. нотариусом ФИО3 СНТ «Горки-15» при внесении

на депозит нотариуса денежных средств в сумме 300590 руб. выдано

свидетельство об исполнении обязательств перед ФИО1, возникших на основании договора № 01/03.2011 от 18.03.2011 г. по проведению работ по

проектированию, проводке наружного газопровода, договора № 3/ГС-СНТ

Горки-15 от 01.12.2011 г., протокола общего собрания членов СНТ «Горки-15» от 05.08.2012 г. ООО «Газстрой 2<***>».

Удовлетворяя заявленные требования суд обоснованно исходил из того, что ФИО1 были выполнены необходимые условия по оплате целевых взносов по условиям договора № 01/03.2011 от 18.03.2011г. по проведению работ по проектированию, проводке наружного газопровода, договора № 3/ГС-СНТ Горки-15 от 01.12.2011 г., протокола общего собрания членов СНТ «Горки-15» от 05.08.2012 г. Тогда как обязательства в части выполнения работ по газификации уч.№ 19, расположенного по адресу: <данные изъяты> принадлежащего ФИО1, ответчиками исполнено не было.

Судебная коллегия согласна с выводом суда о том, что не включение ФИО1 в члены простого товарищества, не освобождает заказчика от исполнения обязательств, возникших до изменения спорных правоотношений.

Довод жалобы о том, что в представленных договорах на проектирование газопровода 18.03.2011 г.. договоре № 3\ГС –СНТ « Горки-15» от 01.12.2011 г,, заключенных между СНТ « Горки-15» и ООО « Газстрой 2<***>» обязанности ответчиков в выдачи разрешения на подключения к спорному газопроводу истцу, внесения в проект газификации СНТ « Горки-15 земельного участка истца не содержится, является неубедительным, поскольку из пояснений представителя ООО « Газстрой 2<***>», данных в судебном заседании 13 ноября 2012 г. л.д. 178 т.1следует, что для того, чтобы подключить земельный участок истца к газопроводу нужно техническое условие и необходимо ходатайство СНТ, а потом ООО « Газстрой 2<***>» газифицирует участок истца.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, доводы жалобы не опровергают выводы суда.

Руководствуясь ст. ст. 199 и 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Одинцовского городского суда от 18 февраля 013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ « Горки-15» без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи: