Гражданский кодекс часть 1

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе начальника управления Пенсионного фонда РФ в <...>< Ф.И.О. >7 на решение Калининского районного суда от <...>.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

< Ф.И.О. >2 обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации государственному учреждению в <...> Краснодарского края о неправомерных действиях пенсионного фонда. В исковом заявлении истец указал, что Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (протокол <...> от <...> ему отказано в назначении пенсии по старости. В феврале 1980 года он закончил Троицкое авиационное техническое училище гражданской авиации по специальности «техническая эксплуатация самолетов и авиадвигателей» и с <...> в различных организациях и разные годы проработал более < Ф.И.О. >10< Ф.И.О. >11 на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническом) обслуживанию воздушных судов. В соответствии с п.п.15 ч.1 ст.30 Федерального закона от <...><...> «О страховых пенсиях», он имеет право на получение пенсии по старости по достижению < Ф.И.О. >12 исполнению < Ф.И.О. >13, <...> он обратился с заявлением в пенсионный фонд о назначении ему пенсии и получил отказ. С указанным решением Комиссии истец не согласен. По окончанию училища по распределению, истец был направлен в Майкопский объединенный авиаотряд СКУ-ГА. Приказом <...>/л от <...> был назначен на должность авиатехника и в указанной должности проработал по <...> (архивные справки о зачислении на должность и получении заработной платы). Специальный стаж < Ф.И.О. >14 года истец был переведен < Ф.И.О. >16-ГА на должность авиатехника, где проработал с <...> по <...>. Специальный стаж составил < Ф.И.О. >15. Указанный период работы подтверждается < Ф.И.О. >17». Вывод Комиссии в решении о том, что истец не предоставил документы, подтверждающие его работу в указанный период в авиаотрядах в должности авиатехника, не соответствует действительности. Комиссия располагала соответствующими справками, отсутствие на них исходящего номера, не ставит под сомнение достоверность содержащейся информации. С <...> по <...> он также работал авиатехником во 2-ом Краснодарском объединенном авиаотряде СКУ-ГА, специальный стаж составил 7 лет 7 месяц 13 дней. Утверждение Комиссии в решении о том, что он не предоставил документы, подтверждающие его работу в указанный период в авиаотряде в должности авиатехника, не соответствует действительности. Комиссия располагала соответствующими справками, подтверждающими его работу во 2-ом отряде. Тот факт, что Комиссии не были представлены по запросу выписки из приказов, лицевые счета и ведомости выдачи заработной платы по той причине, что документы, хранившиеся в отделе по делам архивов администрации «<...>» в результате пожара, случившегося <...>, уничтожены - не его вина. Кроме того, у него на руках имеется его личное дело, в котором на листе «дополнение к личному листку по учету кадров» содержится запись, что <...> он принят на работу авиатехником 3 класса 4 разряда АТБ во второй Краснодарский объединенный < Ф.И.О. >18<...>/л от <...>) и <...> был уволен по собственному желанию (приказ <...>/л от <...>). <...> он поступил на работу авиатехником в ООО«Шахтинский авиаотряд» и фактически в указанном коллективе работает по настоящее время, но с учетом того, что происходили реорганизации и смена названий компании, то ситуация складывалась следующим образом: в ООО «Шахтинский авиаотряд» он работал по <...> (специальный стаж составил 2 года 2 месяца 4 дня); с <...> по <...> «Малая авиация Кубань плюс» (специальный стаж составил 1 год 9 дней); с <...> по <...> ОАО «Донтрансавиа» (< Ф.И.О. >20 с <...> по <...>< Ф.И.О. >22» (< Ф.И.О. >21; с <...> по <...>< Ф.И.О. >19< Ф.И.О. >23); с <...> и по < Ф.И.О. >24 на <...> составил 4 года 3 месяца 25 дней). Весь этот период, как и предыдущие, в указанных организациях он работал < Ф.И.О. >25 работа была непосредственно связана по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов. При этом, запись в трудовой книжке, что с <...> по <...> в < Ф.И.О. >26» он работал техником - по учету, не соответствует действительности. Заявление о переводе его на эту должность, как и заявление о назначении его вновь на должность авиатехника, он не подавал и с соответствующими приказами не был ознакомлен. Об этом он узнал только при подаче документов в Пенсионный фонд. Факт его работы авиатехником по оперативному и периодическому (гарантийном) I аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов, помимо соответствующих справок, выписок, трудовой книжки, могут подтвердить его коллеги по работе.

Таким образом, истец просил решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан протокол <...> от <...> по <...> Краснодарского края об отказе < Ф.И.О. >2 в назначении пенсии по старости - признать незаконным, обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации государственное учреждение в <...> Краснодарского края включить < Ф.И.О. >2 специальный (льготный) стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы авиатехником с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...> и назначить < Ф.И.О. >2 досрочную трудовую пенсию по старости с <...> (л.д.24-27).

Представитель ответчика возражала против заявленных требований, ссылаясь на то, что в представленной заявителем трудовой книжке периоды работы с <...> по <...>, с <...> по <...> не указаны, а представлены заявителем в виде справок, на которых отсутствуют даты выдачи и номера регистрации, отсутствует подпись руководителя, где имеется штамп о преобразовании 2-ого Краснодарского объединенного авиаотряда с <...> в акционерное общество открытого типа «Кубаньавиауслуга», однако на оттисках печатей усматривается Акционерное общество «Кубаньавиауслуга». (Приложение 1 две справки). На справке, подтверждающей период работы с <...> по <...> и с <...> по <...>. представленной заявителем, отсутствует дата выдачи и номер регистрации. Печать на данной справке Акционерного общества «КАУ», однако подписывает справку конкурсный управляющий АООТ «Кубаньавиауслуга». Штамп аналогичен штампам на вышеуказанных справках. Сведения о реорганизации отсутствуют и справка, если она является справкой, подтверждающей льготный характер работ выполнена не по установленной форме.

Из ответа УПФР РФ в <...> от <...><...>" о подтверждении факта льготной работы за указанные периоды установлено, что документы, находящиеся на хранении в отделе по делам архивов администрация «<...>» в результате пожара, произошедшего <...>, уничтожены. В наблюдательном < Ф.И.О. >27 в <...> нет данных за указанные периоды. Таким образом, справки, оформленные ненадлежащим образом, не могут быть приняты к зачету.

Согласно трудовой книжке заявитель принят <...>< Ф.И.О. >28 должность авиационного техника < Ф.И.О. >30< Ф.И.О. >31< Ф.И.О. >29.). В исковом же заявлении заявитель указывает, что поступил на работу авиатехником в < Ф.И.О. >33» <...> и работал по <...>, данный факт не подтвержден документально.

Занятость заявителя выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня, помимо трудовой книжки подтверждается справкой, уточняющей льготный характер работы.

Справки, уточняющие льготный характер работы за спорные периоды с < Ф.И.О. >32.

Согласно выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица, < Ф.И.О. >2 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования - года, в его страховой стаж учитываются периоды: с <...> по <...>< Ф.И.О. >34 в должности авиатехника в ООО «Шахтинский авиаотряд»; с <...> года
по <...> (< Ф.И.О. >35 в должности авиатехника в ООО «Малая авиация Кубани»; с года по <...> (00-06-26); с <...> по <...> (< Ф.И.О. >39 с <...> по <...> (< Ф.И.О. >36 в должности авиатехника в < Ф.И.О. >37»; с <...> по <...> (< Ф.И.О. >38
года по <...>< Ф.И.О. >41 с <...> по <...>< Ф.И.О. >40< Ф.И.О. >43) в должности техника по учету, с <...> переведен авиатехником по эксплуатации < Ф.И.О. >42Код льготной работы в выписке за указанные периоды отсутствует. Справки, уточняющие льготный характер работы также заявителем не представлены.

За период работы с <...> в должности авиатехника < Ф.И.О. >44, в последствии переименованного с <...> в < Ф.И.О. >45 и по <...>, заявителем представлена справка, уточняющая особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии или подтверждающая постоянную занятость на льготной работе от <...><...> из которой усматривается, что < Ф.И.О. >2 полный рабочий день занят на работах по оперативному и периодическому аэродромному обслуживанию воздушных судов, в выписке из индивидуального лицевого счета проставлен код льготной работы (пункт 2 ст. 14 №400-ФЗ), кроме периода с <...> по <...> (< Ф.И.О. >49 занятость менее < Ф.И.О. >48 времени в течении рабочего дня), который засчитывается в страховой стаж на общих основаниях и с исключением отпуска без сохранения заработной платы с <...> по < Ф.И.О. >47< Ф.И.О. >46

Проводя оценку документов представленных заявителем и имеющихся в распоряжении Управления ПФР нет правовых оснований для зачета спорных периодов с < Ф.И.О. >50 в льготный стаж, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Что касается подтверждения факта работы авиатехником по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов свидетельскими показаниями, то возможность установления на основании свидетельских показаний периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе пенсионного страхования предусмотрена п.3 ст. 14 Закона №400-ФЗ допускается в случае, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобным причинам) и восстановить их невозможно.

На момент обращения за назначением досрочной пенсии, у заявителя имеется страховой стаж < Ф.И.О. >51 (на <...> - дата выдачи уточняющей справки). Если, даже учитывать стаж на дату обращения < Ф.И.О. >52.) стаж составит: < Ф.И.О. >53, т.е. не выполнено условие подпункта < Ф.И.О. >54 закона <...> - ФЗ - страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по < Ф.И.О. >58< Ф.И.О. >57, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации не менее < Ф.И.О. >56 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации не менее 25 лет. Согласно данной статье заявитель определил для себя право на получение пенсии по старости по достижению < Ф.И.О. >55 лет.

Обжалуемым решением суда иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе представитель УПФ РФ в <...>< Ф.И.О. >7 просит отменить указанное решение суда, как незаконное и необоснованное, принять новое решение об отказе в иске, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального права.

Представитель УПФ РФ в <...> и < Ф.И.О. >2, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания уведомлениями Почты России, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.

Из материалов дела следует, что согласно протоколу решения Комиссии ответчика по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан <...> от <...>, истцу < Ф.И.О. >2<...> года рождения, по его заявлению от <...><...> о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 15 ч.1 ст.3О Федерального закона от <...> №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды: с <...> по <...> (< Ф.И.О. >60< Ф.И.О. >59 засчитан в страховой стаж общими условиями, в связи с не предоставлением справки, подтверждающей занятость в указанных условиях; с <...> по <...> и с <...> по <...> (< Ф.И.О. >61) не принят к зачету в связи с тем, что в подтверждение представлены справки, выданные < Ф.И.О. >62, оформленные ненадлежащим образом, а УПФР РФ в <...> не имеет возможности подтвердить факт льготной работы, поскольку хранящиеся документы в архиве администрации «<...>» уничтожены в результате пожара; с <...> по <...> (< Ф.И.О. >63»), с <...> по <...> (авиатехник в < Ф.И.О. >67»), с <...> по <...> (< Ф.И.О. >64»), с <...> по <...> (авиатехник в < Ф.И.О. >68»), с <...> по <...> (техник по учету, с <...> авиатехник в < Ф.И.О. >66») зачтены в страховой стаж на общих основаниях кроме 7 месяцев отпуска без сохранения заработной < Ф.И.О. >65, поскольку не представлена справка, подтверждающая занятость в условиях, предусмотренных Списком; с <...> по <...> (авиатехник в < Ф.И.О. >70 учетом справки, уточняющей льготный характер работы <...> от <...>, учтен в льготный период, кроме периодов: с <...> по <...> (< Ф.И.О. >69% и с <...> по <...> (< Ф.И.О. >71 отпуск без сохранения заработной платы.

На <...> учтен страховой стаж истца в размере < Ф.И.О. >72, при этом, период времени работы истца в должности, предусмотренной Списком <...> определен в размере < Ф.И.О. >73, в связи с чем, Комиссией ответчика было принято решение об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

Между тем, при разрешении спора судом было правильно учтено, что в соответствии с п.11 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет отдельным категориям работников гражданской авиации и летно-испытательного состава, утвержденного постановлением < Ф.И.О. >1 от <...><...>, пенсии за выслугу лет работникам инженерно-технического состава назначаются: начальникам смен, инженерам всех наименований, мастерам (контрольным мастерам), авиационным техникам (механикам, мотористам) всех наименований, непосредственно занятым на работах по оперативному и периодическому аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов на предприятиях (объединениях), в летно-испытательных комплексах (станциях) научно-исследовательских, авиационно-спортивных организаций и заводов, а также в летных и учебно-летных отрядах учебных заведений гражданской авиации. Пенсии за выслугу лет работникам инженерно-технического состава назначаются: мужчинам по достижении возраста < Ф.И.О. >74 при общем стаже работы в гражданской авиации не менее < Ф.И.О. >75 из них не менее < Ф.И.О. >78 лет в указанных должностях; женщинам по достижении возраста 50 лет при общем стаже работы в гражданской авиации не менее < Ф.И.О. >77 лет, из них не менее < Ф.И.О. >76 в указанных должностях.

Согласно п.п.4,5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утв. постановлением Правительства РФ от <...><...>), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до <...>, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (п.4). Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков (п.5).

Согласно п.5 Разъяснений Минтруда РФ от <...><...> «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (утв. постановлением Минтруда РФ от <...><...>), право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В соответствии со Списком должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» (утв. постановлением СМ РСФСР от <...><...>), в указанный Список входят должности: авиационные техники (механики, мотористы) всех наименований; мастера всех наименований, при этом право на пенсию за выслугу лет имеют перечисленные в Списке работники, непосредственно занятые полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях) на предприятиях, в объединениях, летно-испытательных (контрольно-испытательных) подразделениях, структурных подразделениях воинских частей и предприятий системы Министерства обороны < Ф.И.О. >3, МВД < Ф.И.О. >3 и КГБ < Ф.И.О. >3 (вольнонаемный состав), научно-исследовательских и авиационно-спортивных организациях, а также в летных и учебно-летных отрядах учебных заведений авиации, Занятость указанных работников на работах, дающих право на пенсию за выслугу лет. подтверждается по справкам, выдаваемым соответствующими предприятиями, учреждениями и организациями.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. постановлением Правительства РФ от <...><...>), документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно архивным справкам Отдела по делам архивов управления делами администрации муниципального образования «<...>» от <...><...> и <...>, истец работал в Майкопском объединенном авиаотряде Северо-Кавказского управления гражданской авиации (МОАО) в должности авиамеханика с <...> (приказ <...>/л от <...>) и в должности авиатехника с <...> по <...> (приказ <...>/л от <...>, приказ <...>/л от <...>), в указанный период с февраля < Ф.И.О. >79 года по март < Ф.И.О. >80 года начислялась заработная плата, в отпусках и на курсах повышения квалификации не находился, за март < Ф.И.О. >82 года включена компенсация за неиспользованный отпуск Согласно справке конкурсного управляющего < Ф.И.О. >81, истец работал во 2 Краснодарском объединенном авиаотряде в должности авиатехника, занятым непосредственно по оперативному и периодическому аэродромно-техническому обслуживанию воздушных судов с полным рабочим днем: с <...> по <...> (< Ф.И.О. >84 от <...>, < Ф.И.О. >85, с <...> по <...> (< Ф.И.О. >83 от <...>, Пр.55/л от <...>). Основание выдачи < Ф.И.О. >86 от <...> (л.д.12). Справка конкурсного управляющего АООТ «Кубаавиауслуга» подтверждается справками начальника отдела < Ф.И.О. >89

Согласно записям в трудовой книжке истица от <...>< Ф.И.О. >90, истец <...> был принят на работу в ООО «Шахтинский авиаотряд» на должность авиационного техника самолета Ан-2 (пр.<...> от <...>) и <...> уволен по собственному желанию (приказ <...> от <...>). <...> принят на работу в ООО «Малая авиация Кубани плюс» на должность авиатехника (Пр. <...> лс от <...>) и <...> уволен по собственному желанию (пр.<...> лс от <...>). <...> принят на работу в < Ф.И.О. >91» на должность авиатехника 4р. По оперативному техническому обслуживанию < Ф.И.О. >95 (пр.<...>/л от <...>) и <...> уволен по собственному желанию (пр.<...>/л от <...>). С <...> принят на работу в < Ф.И.О. >92 на должность авиационного техника по планеру и авиационным двигателям воздушного < Ф.И.О. >94 (пр.<...>/л от <...> и
<...> уволен по собственному < Ф.И.О. >93<...>. <...> принят на работу ООО «Феникс» в основное подразделение техником по учету (пр.<...> л/с от <...>) и с <...> переведен на должность авиатехника по эксплуатации
ЛиАД (пр.<...> л/с от <...>). <...> уволен переводом в < Ф.И.О. >96» на должность авиатехника (пр.<...> л/с от <...> и пр.<...> л/с от <...>). ООО «АК «Пилот» с <...> переименовано в < Ф.И.О. >97» (протокол от
<...><...>) (л.д. 17-21). Согласно справке генерального директора ООО «Феникс» <...> от <...>, подтвердить работу < Ф.И.О. >2 в ООО «Феникс» не предоставляется возможным в связи с утратой документов (л.д.53). Согласно справке ООО «Спец-Аэро» <...>
от <...>, уточняющей особый характер работы истца с <...> по настоящее время, с <...> по <...> имел место период работы истца по инициативе администрации, либо в режиме неполного рабочего дня - < Ф.И.О. >99 рабочего времени в течение дня. Согласно дополнению к листку по учету кадров, истец
<...> был принят на работу в < Ф.И.О. >100» на должность авиатехника < Ф.И.О. >98. по техническому обслуживанию < Ф.И.О. >101 (пр.<...>/л от <...>) и <...> уволен по собственному желанию (пр.<...>/л от <...>).

Согласно письму УПФР в <...> от <...><...>, не имеется возможности провести документальную проверку льготной работы < Ф.И.О. >2 во 2-ом Краснодарском объединении авиаотряда СКУ ГА в должности авиатехника с <...> по <...> и с <...> по <...>, в связи с тем, что архив отдела по делам архивов администрации «<...>», в котором хранились документы, уничтожен <...> в результате пожара.

Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что периоды работы истца с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по
<...>, с <...> по <...>, с <...> по <...> (< Ф.И.О. >102 подлежат зачету в специальный (льготный) стаж для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с подпунктом 15 ч.1 ст.30 Федерального закона от <...> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Поскольку при включении в льготный стаж непринятого
периода (более 9 лет) с <...> по <...> и с <...>, при учете ответчиком < Ф.И.О. >103 страхового стажа истца в гражданской авиации, страховой стаж истца в гражданской авиации на <...> составит более < Ф.И.О. >105 лет, при этом при включении вышеуказанного периода работы истца в льготный стаж, % льготный стаж истца составит более < Ф.И.О. >104 лет.

Поскольку на дату принятия ответчиком решения об отказе истцу в назначении пенсии (<...>), истец достиг <...> возраста 55-ти лет, суд правильно посчитал, что истец на момент принятия оспариваемого решения имел право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 15 ч.1 ст.30 Федерального закона от <...> года<...>-ФЗ «О страховых пенсиях».

Таким образом, суд обоснованно признал решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <...><...> по <...> Краснодарского края об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости - незаконным и обязал ответчика включить истцу в специальный (льготный) стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 15 ч. 1 ст.30 Федерального закона от <...> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы авиатехником с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...> и назначить < Ф.И.О. >2 страховую пенсию по старости.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующего спорные правоотношения.

Юридически значимые обстоятельства определены верно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену, либо изменение решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328,330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Калининского районного суда от <...> оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя УПФ РФ в <...>< Ф.И.О. >7 - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено <...>г.

Председательствующий:

Судьи:

< Ф.И.О. >106