Гражданский кодекс часть 1

Судья Московского областного суда Матета А.И., рассмотрел единолично дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и понесенных судебных расходов,

по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» на определение Егорьевского городского суда Московской области от 14 мая 2020 года о возвращении искового заявления,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением судьи Егорьевского городского суда Московской области от 14 мая 2020 года данное исковое заявление возвращено заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в связи с тем, что исковое заявление подписано простой электронной подписью представителя.

В частной жалобе ООО «Русфинанс Банк» просит отменить определение, поскольку электронная подпись представителя ООО «Русфинанс Банк» Баюшевой А.В. является усиленной квалифицированной электронной подпись, что подтверждается сертификатом выданным удостоверяющим центром.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив обжалуемое определение на законность, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не установлено.

В соответствии с частью 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Приведенное требование закона направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

Возвращая исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» суд исходил из того, что поданное исковое заявление и приложенные к нему документы были поданы в электронном виде представителем истца по доверенности – Баюшевой А.В., исковое заявление подписано простой электронной подписью.

Кроме того, в просительной части искового заявления ООО «Русфинанс Банк» заявлено о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на заложенное имущество.

При указанных выше обстоятельствах суд правомерно вернул исковое заявление истцу, направленное в суд в электронном виде, поскольку оно не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

Оснований не согласиться с выводом суда у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку он основан на правильном применении норм материального права и норм процессуального права.

В силу ч. 1 ст. 46 Конституции РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

В соответствии с п. 2.1.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно п. 3.2.1 указанного Порядка обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Исключением из этих правил является п. 3.2.2 Порядка согласно которому заявление об обеспечении иска, а также исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, которые подаются посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 131 и часть 1 статьи 139 ГПК РФ).

Понятие электронной подписи установлено пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", согласно которому электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона об ЭЦП видами электронных подписей являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (пункт 2 статьи 5 Закона об ЭЦП).

Из протокола проверки электронной подписи следует, что исковое заявление подписано простой электронной подписью представителя.

Доводы частной жалобы, что подпись представителя ООО «Русфинанс Банк» Баюшевой А.В. является усиленной квалифицированной электронной подписью, не опровергает того факта, что при подачи искового заявления с приложением в электронном виде по средствам официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", были подписаны простой электронной подписью (л.д.4).

Фактически все доводы частной жалобы по существу сводятся к несогласию с определением суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену определения, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что в силу правил ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, п. 3.2.2 Порядка, утв. Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251, судья обоснованно возвратил исковое заявление. Определение судьи является законным и отмене по доводам частной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции,

определил:

определение Егорьевского городского суда Московской области от 14 мая 2020 года – оставить без изменения, частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» – без удовлетворения.

Настоящее определение, вступившее в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в первый кассационный суд общей юрисдикции по адресу: 410031 Саратов, ул. Московская, д.55 в течение трех месяцев со дня его принятия.

Судья