Гражданский кодекс часть 1

заслушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г.Пензы от 7 мая 2015 года, которым постановлено:

Иск ФИО1 к ИФНС по Железнодорожному району г.Пензы о подтверждении даты снятия с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя с 4 апреля 2006 года оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Елагиной Т.В., объяснения ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы ФИО2, действующей на основании доверенности от 25.05.2015 №, просившей решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы о подтверждении даты снятия с учета в качестве индивидуального предпринимателя, указав, что 04.04.2006 он обратился с заявлением в ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы о снятии с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя, снятии с учета кассового аппарата. В 2009 году он очень сильно заболел и практически не ходил. С 12.04.2010 он является инвалидом <данные изъяты>. Однако впоследствии ему стало известно, что в 2006 году он с учета в качестве индивидуального предпринимателя не был снят. В течение указанного времени налоговый орган подавал сведения в Пенсионный фонд РФ о том, что он является индивидуальным предпринимателем, в связи с чем из его пенсии производились удержания взносов в Пенсионный фонд РФ. 27.02.2014 он написал повторное заявление в ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы о снятии с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя. Просил суд считать датой снятия с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя 04.04.2006.

Ленинский районный суд г.Пензы постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что в соответствии с поданным им в налоговый орган заявлением он должен был быть снят с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя в 2006 году, что подтверждают представленные им документы, которым суд надлежащей оценки не дал.

В возражениях на апелляционную жалобу ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы просит решение суда оставить без изменения, полагая, что оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований не имелось, его апелляционную жалобу просит оставить без удовлетворения, ссылаясь на необоснованность изложенных в ней доводов.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы, о чем 12.10.2004 была внесена запись в Единый государственной реестр индивидуальных предпринимателей с присвоением ОГРНИП №.

Согласно выписке из ЕГРИП основным видом деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 являлась розничная торговля в палатках и на рынках, а также в неспециализированных магазинах преимущественного пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия; как дополнительный – деятельность баров.

25.04.2005 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 были внесены записи, содержащие сведения о регистрации в качестве страхователя в территориальном фонде обязательного медицинского страхования и территориальном органе Пенсионного фонда РФ.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 при осуществлении предпринимательской деятельности применял систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и в качестве плательщика ЕНВД состоял на учете по месту осуществления деятельности в ИНФС России по Октябрьскому району г.Пензы.

Порядок государственной регистрации при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя регулируется Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», согласно п.1 ст.22.3 которого государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности осуществляется на основании представляемых в регистрирующий орган следующих документов:

а) подписанного заявителем заявления о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;

б) документа об уплате государственной пошлины;

в) документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и в соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений». В случае, если предусмотренный настоящим подпунктом документ не представлен заявителем, указанный документ (содержащиеся в нем сведения) предоставляется по межведомственному запросу регистрирующего органа соответствующим территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в электронной форме в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

На основании представленных документов регистрирующий орган принимает решение о государственной регистрации и вносит соответствующую запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

Государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу после внесения об этом записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

Отказывая ФИО1 в удовлетворении заявленных требований, суд признал установленным и обоснованно исходил из того, что доказательств в подтверждение доводов о том, что истец 04.04.2006 обращался в ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы с заявлением о государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя им вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ не представлено.

Как следует из обозревавшегося судом дела индивидуального предпринимателя ФИО1, истец с заявлением о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя обратился в ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы только 20.02.2014. На основании данного заявления налоговым органом была внесена запись о государственной регистрации прекращения ФИО1 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя 27.02.2014.

Доводы апелляционной жалобы ФИО1 о том, что с заявлением о государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя он обращался к ответчику 04.04.2006, не могут быть приняты во внимание, поскольку имеющимися в деле доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка, не подтверждены.

Доводы апеллянта не опровергают выводы суда, с которыми соглашается судебная коллегия, они направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах по делу, исследованных и установленных судом по правилам ст.ст.56, 67 ГПК РФ, а потому не свидетельствуют о незаконности и необоснованности принятого судом решения и не могут являться основаниями для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Ленинского районного суда г.Пензы от 7 мая 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи