Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 апреля 2020 года гражданское дело по апелляционной жалобе министерства имущественных отношений Хабаровского края на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 17 декабря 2019 года по иску прокурора Краснофлотского района города Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц к министерству имущественных отношений Хабаровского края, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании права собственности на объект культурного наследия, признании бездействия незаконным, возложении обязанности зарегистрировать право собственности на объект культурного наследия, внести сведения в реестр федерального имущества.

Заслушав доклад судьи Разуваевой Т.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Прокурор Краснофлотского района города Хабаровска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании права собственности на объект культурного наследия, признании бездействия незаконным, возложении обязанности зарегистрировать право собственности на объект культурного наследия, внести сведения в реестр федерального имущества. В обоснование требований сослался на результаты проведенной прокуратурой проверки, из которых следует, что находящийся в федеральной собственности объект культурного наследия памятник морякам и рабочим Амурской речной флотилии (могила) г.Хабаровск, ул.Руднева, 68, мемориальный сквер, в реестре федерального имущества не значится, информация о нем в Управлении Росреестра по Хабаровскому краю отсутствует, его сохранение, использование и популяризация не осуществляется, что нарушает права граждан на доступ к культурным ценностям.

Истец просил признать на указанный объект культурного наследия право федеральной собственности; признать бездействие ответчика, выраженное в неоформлении на него права федеральной собственности, незаконным; возложить на МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области обязанность зарегистрировать право федеральной собственности на данный объект культурного наследия и внести сведения о нем в реестр федерального имущества.

Определением от 18 октября 2019 года суд перешел к рассмотрению настоящего дела в порядке гражданского судопроизводства.

В ходе судебного разбирательства к участию деле привлечены в качестве соответчика министерство имущественных отношений Хабаровского края; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, администрация города Хабаровска, Правительство Хабаровского края, Управление государственной охраны объектов культурного наследия Правительства Хабаровского края.

Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 17 декабря 2019 года исковые требования удовлетворены частично. На министерство имущественных отношений Хабаровского края возложена обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу зарегистрировать право собственности на объект культурного наследия регионального значения памятник морякам и рабочим Амурской речной флотилии (могила) <...>, мемориальный сквер, о чем внести сведения в установленном порядке. В удовлетворении иска в остальной части и к остальным ответчикам отказано.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней министерство имущественных отношений Хабаровского края просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

В суде апелляционной инстанции письменным заявлением прокурор Краснофлотского района заявил отказ от иска.

Согласно статье 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, разъяснив ему последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о возможности принятия отказа прокурора Краснофлотского района города Хабаровска от иска, поскольку он соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов участников процесса.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Принять отказ прокурора Краснофлотского района города Хабаровска от иска к министерству имущественных отношений Хабаровского края, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании права собственности на объект культурного наследия, признании бездействия незаконным, возложении обязанности зарегистрировать право собственности на объект культурного наследия, внести сведения в реестр федерального имущества.

Решение Центрального районного суда города Хабаровска от 17 декабря 2019 года по данному делу отменить, производство по делу прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Т.А.Разуваева

Судьи В.А.Галенко

ФИО1