Гражданский кодекс часть 1

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Ковелина Д.Е., судей Волошковой И.А., Звягинцевой Л.М. при секретаре Боровиковой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Октябрьского района г. Екатеринбурга, муниципальному бюджетному учреждению «Октябрьский ДЭУ» о возложении обязанности провести ремонтные работы дорожного покрытия

по частной жалобе ответчика Администрации Октябрьского района г. Екатеринбурга на определение Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от 28.08.2015 о прекращении производства по делу.

Заслушав доклад судьи Волошковой И.А., объяснения представителя ответчика ФИО1, действующей в интересах администрации Октябрьского района г. Екатеринбурга, поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия

установила:

определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 28.08.2015 прекращено производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Октябрьского района г. Екатеринбурга, муниципальному бюджетному учреждению «Октябрьский ДЭУ» о возложении обязанности провести ремонтные работы дорожного покрытия в связи с отказом истца от иска. С Администрации Октябрьского района г. Екатеринбурга в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере ( / / ) рублей.

В частной жалобе Администрация Октябрьского района г. Екатеринбурга просит определение суда отменить в части взыскания государственной пошлины. Считает, что судом в обжалуемой части неправильно применены нормы материального права.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились прокурор, ответчик МБУ «Октябрьский ДЭУ». Как следует из материалов дела, судебное заседание по рассмотрению частной жалобы назначено на 24.11.2015 определением от 06.11.2015. Извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела направлены лицам, участвующим в деле, 06.11.2015. Кроме того, о дате, времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались путем размещения информации на сайте Свердловского областного суда (www.ekboblsud.ru раздел «Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения»).

С учетом изложенного, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что прокурор, ответчик МБУ «Октябрьский ДЭУ» извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, уважительных причин неявки в суд не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, судебная коллегия определила о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика ФИО1, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, Администрация Октябрьского района г.Екатеринбурга освобождена от уплаты государственной пошлины как орган местного самоуправления и не отнесена к числу субъектов, являющихся в установленном законом порядке плательщиками государственной пошлины.

Следовательно, государственная пошлина с Администрации Октябрьского района г.Екатеринбурга согласно требованиям ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть взыскана.

При таких обстоятельствах определение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 28.08.2015 в части взыскания с Администрации Октябрьского района г. Екатеринбурга в доход местного бюджета государственной пошлины в размере ( / / ) рублей подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права и нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь ст. 329, п.2 ст. 334, ст.335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 28.08.2015 отменить в части взыскания с Администрации Октябрьского района г. Екатеринбурга в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 300 рублей.

В остальной части определение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 28.08.2015 о прекращении производства по делу оставить без изменения.

Председательствующий Д.Е. Ковелин

Судьи И.А. Волошкова

Л.М. Звягинцева