Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 июня 2022 года заявление Министерства социального развития Московской области об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии Московского областного суда от 12 января 2022 года по делу № 2-5188/2021 по иску ФИО, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО, ФИО, к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплате на ребенка от 3-х до 7-ми лет незаконным, назначении выплаты,

УСТАНОВИЛА:

12 января 2022 года судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда постановлено апелляционное определение по апелляционной жалобе Министерства социального развития Московской области на решение Подольского городского суда Московской области от 24 сентября 2021 года по делу № 2-5188/2021 по иску ФИО, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО, ФИО, к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплате на ребенка от 3-х до 7-ми лет незаконным, назначении выплаты.

Министерство социального развития Московской области обратилось с заявлением об исправлении описки, в котором указывает, что при оформлении апелляционного определения допущена описка в водной части апелляционного определения дата вынесения судебного акта 12 января 2021 года.

Вопрос об исправлении описки решается судом в соответствии со ст.203.1 ГПК РФ в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В апелляционном определении судебной коллегии Московского областного суда от 12.01.2022г. в водной части апелляционного определения указана неверная дата вынесения судебного акта – 12.01.2021г. Допущенная описка подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Министерства социального развития Московской области об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии Московского областного суда от 12 января 2022 года по делу № 2-5188/2021 по иску ФИО, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО, ФИО, к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплате на ребенка от 3-х до 7-ми лет незаконным, назначении выплаты удовлетворить.

Внести исправление в водную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 января 2022 года, вместо даты вынесения апелляционного определения «12 января 2021 года» указать дату «12 января 2022 года».

Председательствующий

Судьи