Гражданский кодекс часть 1

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Румянцевой Т.Г., судей Осиповой А.А., Сыреновой С.Н., при секретаре судебного заседания Никифоровой Н.А.,

с участием представителя третьего лица ФИО1,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я) на определение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27 ноября 2012 года, которым по делу по иску ФИО2 к Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных в результате регистрации сделки купли-продажи,

ОПРЕДЕЛЕНО:

В ходатайстве представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Ленском районе по РС (Я) ФИО3 о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Якутский городской суд – отказать.

В ходатайстве представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я) ФИО1 о привлечении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я) к участию в деле в качестве соответчика и направлении дела но подсудности в Якутский городской суд – отказать.

Заслушав доклад судьи Сыреновой С.Н., пояснения представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я), судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

При подготовке к рассмотрению дела представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я) ФИО3 представила письменное ходатайство о направлении дела по подсудности в Якутский городской суд.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я) ФИО1 заявил ходатайство о привлечении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я) к участию в деле в качестве соответчика и направлении дела по подсудности в Якутский городской суд. Кроме того, указав, что поскольку по делу привлечено в качестве ответчика Министерства Финансов Российской Федерации, местом его регистрации является г. Москва, поэтому дело не может быль рассмотрено Ленским районным судом.

Суд вынес вышеуказанное определение.

Не согласившись с данным определением, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я) обратился с частной жалобой, в которой просит определение суда отменить и направить дело на рассмотрение в Якутский городской суд.

В суде апелляционной инстанции представитель третьего лица поддержал доводы частной жалобы, указал, что согласно определению по делу ответчиком является РФ в лице Министерства финансов РФ и УФК по РС (Я), соответственно, иск подан соответствующему ответчику. Между тем, иск предъявляется по месту нахождения данной организации, при этом, место нахождения организации определяется местом ее регистрации. Согласно ЕГРЮЛ УФК по РС (Я) зарегистрирован на территории г. Якутска. Следовательно, настоящее дело подсудно Якутскому городскому суду.

Изучив материалы дела, обсудив обоснованность доводов частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям

Первоначально исковые требования истцом были предъявлены к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Ленском районе по РС (Я) и к Отделу №14 Управления Федерального Казначейства по РС (Я). Определением суда от 21.11.2012 была произведена замена ответчиков на Российскую Федерацию в лице Министерства Финансов РФ (представитель МФ РФ в Ленске Отдел №14 УФК по РС (Я)). Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я) привлечено к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика.

Исходя из содержания частной жалобы третьего лица, оспаривается определение Ленского районного суда РС (Я) от 27.11.2012 в части не направления данного дела по подсудности в Якутский городской суд. По мнению представителя третьего лица, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Местом регистрации УФК по РС(Я) и Управления Росреестра по РС(Я) является г. Якутск, местом регистрации Министерства финансов РФ является г. Москва.

Между тем, согласно ходатайству представителя третьего лица ФИО3 она просила направить дело по подсудности в Якутский городской суд, поскольку Управление Росреестра по РС(Я) зарегистрировано г. Якутске.

Представитель третьего лица ФИО1 просил в своем ходатайстве признать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я) соответчиком и направить дело по месту нахождения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я).

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении ходатайств представителям третьего лица правильно указал, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я) ответчиком по делу не является и оснований для направления дела по подсудности в Якутский городской суд не имеется.

По настоящему делу надлежащим ответчиком признан УФК по РС(Я). В связи с заменой ненадлежащего ответчика надлежащим, вопрос о передачи дела по месту нахождения ответчика не был предметом рассмотрения в суде первой инстанции и не был предметом обсуждения в ходатайствах третьего лица.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение основано на требованиях закона, основании для его отмены или изменения не имеется, а доводы частной жалобы являются несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27 ноября 2012 года по данному делу оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Т. Г. Румянцева

Судьи А. А. Осипова

С. Н. Сыренова