Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО «УЖК Кировского района ГО г. Уфы РБ» на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 04 июля 2018 года,

Заслушав доклад судьи Хамидуллиной Э.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфы РБ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обосновании иска указал, что решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 октября 2016 года по делу № 2-10125/2016 с АО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» в пользу ФИО1 взыскана стоимость восстановительного ремонта в размере 754 356 рублей, ущерб имуществу в размере 802 673 рубля, неустойка в размере 200 000 рублей, штраф в размере 910 614 рублей 50 копеек, компенсация морального вред в размере 5 000 рублей, расходы на представителя в размере 15 000 рублей, расходы на проведение независимой оценки ущерба в размере 14 200 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 45 000 рублей, почтовые расходы в размере 800 рублей, расходы на составление нотариальной
доверенности в размере 1 000 рублей, расходы на проведение судебной оценки
ущерба в размере 35 000 рублей, всего взыскана денежная сумма в размере 2 783 643 рубля 50 копеек. 17 февраля 2017 года Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан выдан исполнительный лист серия ... на общую сумму 2 783 643 рубля 50 копеек. 21 февраля 2017 года указанный выше исполнительный лист предъявлен к исполнению в организацию, в которой открыт расчетный счет должника - в филиал ... для исполнения. 21 февраля 2017 года произведено частичное перечисление в сумме 18 847 рублей 54 копейки на счет ФИО1 На оставшуюся сумму составлено инкассовое поручение и помещено в очередь не исполненных распоряжений к счету АО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ». После получения указанного выше ответа, данный лист отозван и передан в службу судебных приставов Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан. Оставшаяся сумма в размере 2 764 795 рублей 96 копеек перечислена истице платежными поручениями. Данные поручения прилагаются к заявлению.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 148 877 рублей 16 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 300 рублей, госпошлину в размере 4 200 рублей.

Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 04 июля 2018 года постановлено:

исковые требования ФИО1 к АО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфы РБ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с АО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфы РБ» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 90 901,58 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2927,05 руб.

В удовлетворении исковых требований во взыскании с АО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфы РБ» почтовые расходы в размере 300 руб., отказать.

В апелляционной жалобе АО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфы РБ» просит решение суда отменить, вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В обосновании требований указывает, что неправомерно начислены проценты на сумму штрафа, неустойки и морального вреда, так как фактически это является двойной мерой ответственности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вопреки возражению ответчика, если судебный акт о возмещении судебных расходов не исполнен (исполнен несвоевременно), лицо, в пользу которого он вынесен, на основании статьи 395 ГК РФ вправе обратиться с заявлением о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную вступившими в законную силу судебными актами сумму судебных расходов.

Как усматривается из материалов дела, что решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 октября 2016 года по делу с АО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» в пользу ФИО1 взыскана стоимость восстановительного ремонта в размере 754 356 рублей, ущерб имуществу в размере 802 673 рубля, неустойка в размере 200 000 рублей, штраф в размере 910 614 рублей 50 копеек, компенсация морального вред в размере 5 000 рублей, расходы на представителя в размере 15 000 рублей, расходы на проведение независимой оценки ущерба в размере 14 200 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 45 000 рублей, почтовые расходы в размере 800 рублей, расходы на составление нотариальной
доверенности в размере 1 000 рублей, расходы на проведение судебной оценки
ущерба в размере 35 000 рублей, всего взыскана денежная сумма в размере 2 783 643 рубля 50 копеек.

Согласно ответу начальника ОУ ОИРКОЮЛ филиала Банка АО «ГазПромБанк» в г. Уфа, исполнительный лист принят к исполнению 21 февраля 2017 года и 21 февраля 2017 года произведено частичное перечисление в сумме 18 847 рублей 54 копейки на счет ФИО1

На оставшуюся сумму составлено инкассовое поручение и помещено в очередь не исполненных распоряжений к счету АО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ».

Оставшаяся сумма в размере 2 764 795 рублей 96 копеек перечислена платежным поручением № ... от 18 апреля 2017 года, № ... от 18 апреля 2017 года, № ... от 18 апреля 2017 года, № ... от 18 апреля 2017 года, № ... от 18 апреля 2017 года, № ... от 21 апреля 2017 года № ... от 05 мая 2017 года, № ... от 12 мая 2017 года.

На момент судебного рассмотрения долг полностью погашен.

Удовлетворяя частично требования истца, суд первой инстанции исходил из того, что если судебный акт о возмещении судебных расходов не исполнен (исполнен несвоевременно), лицо, в пользу которого он вынесен, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе обратиться с заявлением о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную вступившими в законную силу судебными актами сумму судебных расходов.

Довод жалобы о том, что неправомерно начислены проценты на сумму штрафа, неустойки и морального вреда, так как фактически это является двойной мерой ответственности судебной коллегией отклоняется, поскольку расчет взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами произведен судом без учета суммы штрафа, неустойки и морального вреда взысканных с ответчика.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что выводы суда соответствуют требованиям закона, фактическим обстоятельствам по делу и сделаны на основании имеющихся в деле доказательств.

Руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 04 июля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу АО «УЖК Кировского района ГО г. Уфы РБ» без удовлетворения.

Председательствующий Хамидуллина Э.М.

Судьи Киньягулова Т.М.

Анфилова Т.Л.