Гражданский кодекс часть 1

председательствующего судьи	Аврамиди Т.С.
Судей	Хмарук Н.С.
	Гоцкалюка В.Д.
при секретаре	ФИО3

заслушав в открытом судебном заседании в городе Симферополе по докладу судьи В.Д. Гоцкалюка гражданское дело по иску Муниципального образования Славновское сельское поселение Раздольненского района Республики Крым к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Роздольненского районного суда Республики Крым от 01 декабря 2016 года, -

у с т а н о в и л а:

Муниципальное образование Славновское сельское поселение Раздольненского района Республики Крым обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды.

Требования мотивированы тем, что по договору аренды земли от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в Раздольненском районном отделении Крымском региональном филиале Государственного предприятия «Центр Государственного земельного кадастра» ДД.ММ.ГГГГ№, ответчику передан в аренду земельный участок общей площадью <данные изъяты> га., в том числе по угодьям (форма 6 зем): застроенных земель, для коммерческого использования <данные изъяты> га., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. Согласно п.9 договора арендная плата определена в форме денежной выплаты <данные изъяты> гривен в год, что составляет 3% от нормативной денежной оценки, из расчета <данные изъяты> грн. в месяц. Пунктом 11 договора закреплена обязанность арендатора самостоятельно перечислять арендную плату ежемесячно в размере 1/12 части от годовой арендной платы на соответствующий расчетный счет. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 36 договора, между исполкомом Славновского сельского совета Раздольненского района АР Крым и СПД ФИО1 подписано дополнительное соглашение согласно которого внесены изменения п.2 изложен в следующей редакции: в аренду передается земельный участок общей площадью <данные изъяты> га., кадастровый №. Арендная плата за землю вносится в денежном выражении и перечисляется на расчетный счет и составляет <данные изъяты> гривен в год. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ арендатором оплата производилась не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> рублей. Пунктом 14 договора предусмотрено, что за неуплату арендной платы в установленный договором срок начисляется пеня в размере 0,3% от простроченной суммы за каждый день прострочки, что составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыплатой в полном объеме арендной платы в адрес ответчика была направлена претензия о выплате задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч.1 Постановления Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №450 "О плате за земельные участки, которые расположены на территории Республики Крым" кадастровая стоимость земельных участков, установленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, пересчитывается в рубли с ДД.ММ.ГГГГ с коэффициентом 3.8. Так же ответчиком не выполнены условия договора указанные в п.п. ЗЗ-35, а именно не произведено страхование объекта аренды. Увеличив свои требования, просит взыскать с ФИО1<данные изъяты> рублей задолженность по арендной плате и <данные изъяты> рублей пени.

Решением Роздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен. С ФИО1 взыскано в пользу Муниципального образования Славновское сельское поселение Раздольненского района Республики Крым сумму задолженности по оплате за арендованный земельный участок в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пеню за несвоевременное внесение арендной платы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Договор аренды земли заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Славновским сельским советом Раздольненского района Автономной Республики Крым и ФЛП ФИО1, зарегистрированный в отделе госкомзема в Раздольненском районе ДД.ММ.ГГГГ№, расторгнут. С ФИО1 взыскано в пользу государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда первой инстанции отменить, производство по делу приостановить, указывая на неправильное определение обстоятельств, имеющих существенное значения для дела; несоответствие выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права. Также указывает на наличие иного гражданского дела, в котором рассматривается вопрос об отмене дополнительного соглашения к договору аренды, по котором в том числе начисляется имеющаяся задолженность.

Заслушав докладчика, пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы в пределах требований ст. 327.1 ГПК РФ, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55. 59 - 61. 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в с. Стерегущее между Славновским сельским советом Раздольненского района АР Крым с одной стороны в качестве арендодателя и физическим лицом предпринимателем ФИО1 с другой стороны в качестве арендатора был заключен договор аренды земли коммерческого назначения, которая находится <адрес>, площадью <данные изъяты> га., в том числе по угодьям: застроенных земель, для коммерческого использования <данные изъяты> га. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ нормативная оценка земли составляла <данные изъяты> гривен. Договор заключен на 50 лет.

В пункте 9 указанного договора определено, что арендная плата вносится арендатором в форме денежной выплаты <данные изъяты> гривен в год, что составляет 3% от нормативной денежной оценки, из расчета <данные изъяты> гривен в месяц. Исчисление размера арендной платы за землю осуществляется с учетом индекса инфляции.

Арендная плата вносится ежемесячно в размере 1/12 части от годовой арендной платы на позднее 15 числа, наступившего за отчетным месяцем (пункт 11).

В пункте 13 договора предусмотрена возможность пересмотра размера арендной платы 1 раз в год.

В пункте 14 договора аренды предусмотрено, что в случае невнесення арендной платы в сроки, установленные данным договором, уплачивается пеня в размере 0,3 % невыплаченной суммы за каждый день прострочки.

Согласно пунктов 32-35 договора аренды объект аренды подлежит страхованию на весь период действия договора, страхование объекта аренды осуществляется арендатором.

Данный договор зарегистрирован в отделе госкомзема о чем в Государственном реестре земель сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ№.

Согласно акта приема-передачи земельного участка в натуре от ДД.ММ.ГГГГ арендатору ФЛП ФИО1 передан земельный участок в соответствии с решением 28 сессии 5 созыва от ДД.ММ.ГГГГ Славновского сельского совета в размере <данные изъяты> га.

Решением 29-й сессии 6-го созыва Славновского сельского совета Раздольненского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении процентной ставки от нормативной денежной оценки земельного участка, предназначенного для строительства торгового цента в <адрес> для расчета арендной платы за землю СПД ФИО1» определена процентная ставка 3% от нормативной денежной оценки земельного участка, кадастровый № общей площадью <данные изъяты> га, расположенного в <адрес>, свободного от застройки, предназначенного для строительства торгового центра (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ между исполкомом Славновского сельского совета Раздольненского района АР Крым с одной стороны в качестве арендодателя и физическим лицом предпринимателем ФИО1 с другой стороны в качестве арендатора было заключено дополнительное соглашение к договору аренды земли № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным дополнительным соглашением размер арендной платы устанавливается согласно решения 29-й сессии 6-го созыва от ДД.ММ.ГГГГ Об утверждении процентной ставки от нормативной денежной оценки земельного участка для использования в коммерческих целях, в <адрес>, для расчета арендной платы. Арендная плата составляет <данные изъяты> гривен в год. Дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания условий договора то есть с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Условиями аренды земельного участка к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ п.4 определена нормативная денежная оценка земельного участка с учетом коэффициента индексации <данные изъяты> гривен. Пунктом 5 определена арендная плата за год в размере 3% от нормативной денежной оценки <данные изъяты> гривен в год. Размер пени в случае неуплаты арендной платы в оговоренные сроки определен в размере 0,3% за каждый день прострочки (пункт 8).

Пунктом 11 дополнительного соглашения обязанность по страхованию земельного участка возложена на арендатора. Арендная плата вносится один раз в месяц в размере 1/12 части годовой оплаты не позднее 10 числа следующего за отчетным месяцем).

ДД.ММ.ГГГГ Славновский сельский совет за исх.№ направил в адрес заместителя начальника Раздольненского отделения Красноперекопской ОГНИ ФИО4 в АРК копию решения 29-й сессии 6- го созыва Славновского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении процентной ставки от нормативной денежной оценки земельных участков расположенных в с.Стерегущее» для перерасчета арендной платы, дополнительные соглашения к договорам аренды, расчет арендной платы, денежная оценка которой проведена на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88-124).

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Славновского сельского совета Раздольненского района Республики Крым в адрес ФЛП ФИО1 была направлена претензия, согласно которой ФЛП ФИО1 уведомлялась о наличии имеющейся задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, а так же пени (на ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рублей (3% от суммы задолженности на 242 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и необходимости ее уплаты на расчетный счет Администрации Славновского сельского поселения.

ДД.ММ.ГГГГ председателем Славновского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым ФИО6 в адрес ФЛП ФИО1 была направлена претензия, согласно которой арендатором не в полном объеме выплачивается арендная плата, чем нарушаются требования предусмотренные дополнительным соглашением, в связи с чем образовалась задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей а так же пеня согласно п. 14 договора в размере <данные изъяты> рублей (л.д.27).

Принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что согласно положений статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По правилам пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно положениям пункта 1 и 3 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Правоотношения сторон регулировались, действовавшим в тот период Гражданским кодексом Украины от 16.01.2003 года N 435-IV, Земельным кодексом Украины от 25.10.2001 года N 2768-III, Законом Украины "Об аренде земли" от 06.10.1998 года N 161-XIV (далее - Закон Украины N 161- XIV), Законом Украины "О плате за землю" от 03.07.1992 года N 2535-XII, иными нормативно-правовыми актами Украины, после 18.03.2014 года правоотношения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Земельным Кодексом Российской Федерации.

По законодательству Украины, действовавшему на дату заключения договора 23 июня 2010 года и дополнительного соглашения к договору аренды земли от 01 января 2014 года, условия об ответственности за несвоевременную оплату арендной платы являлось одним из существенных условий договора аренды земли, без которых договор не подлежал государственной регистрации, без которой он не вступал в силу и считался незаключенным.

Согласно положений статьи 21 Закона Украины «Об аренде земли» арендная плата за землю - это платеж, который арендатор вносит арендодателю за использование земельного участка. Размер, форма и сроки внесения арендной платы за землю устанавливаются по соглашению сторон в договоре аренды. В случаях, установленных законом, применяются цены (тарифы, ставки и т.д.), которые устанавливаются или регулируются уполномоченными органами государственной власти или органами местного самоуправления.

В соответствии со статьей 2 Закона Украины «О плате за землю», использование земли в Украине является платным. Плата за землю взимается в виде земельного налога или арендной платы, определяемой в зависимости от денежной оценки земель. Размеры налога за земельные участки, денежная оценка которых не установлена, определяются до ее установления в порядке, определенном настоящим Законом.

Согласно статье 19 Закона Украины «О плате за землю», размер, условия и сроки внесения арендной платы за землю устанавливаются по соглашению сторон в договоре аренды между арендодателем (собственником) и арендатором (кроме сроков внесения арендной платы за земельные участки государственной и коммунальной собственности).

В соответствии с нормами подпункта 14.1.147 пункта 14.1 статьи 14 Налогового кодекса Украины плата за землю - это общегосударственный налог, взимаемый в форме земельного налога и арендной платы за земельные участки государственной и коммунальной собственности.

Пунктом 288.1. статьи 288 Налогового кодекса Украины определено, что основанием для начисления арендной платы за земельный участок является договор аренды такого участка.

Аналогичные нормы содержатся в законодательстве Российской Федерации.

Согласно ч. 9 ст. 3 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» от 31.07.2014 № 38-3PK, право аренды земельного участка, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, соответствуют праву аренды, которое предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с частями 1, 3 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации, размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в соответствии с основными принципами определения арендной платы, установленными Правительством Российской Федерации.

Если иное не установлено настоящим Кодексом или другими федеральными законами, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается: Правительством Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности; органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена; органом местного самоуправления в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.

Статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции с 01.03.2015) предусмотрено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности.

Постановлением Совета министров Республики Крым N 450 от 12 ноября 2014 года «О плате за земельные участки, которые расположены на территории Республики Крым» установлено, что нормативная цена земельных участков, установленная на 21 марта 2014 года, пересчитывается в рубли с коэффициентом 3,8.

Постановлением утверждено Положение о порядке определения нормативной цены, размера, арендной платы, платы за установление сервитута, в том числе публичного, платы за проведение перераспределения земельных участков, размера цены продажи земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности (далее Положение).

Положение устанавливает порядок определения размера нормативной цены земельного участка, арендной платы, порядок, условия и срок внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности (пункт 1.1 Положения).

На основании пункта 3.4. Положения плата, установленная в договорах аренды земельного участка, заключенных до 21 марта 2014 года, признается равной платежам, установленным прежними договорами, и при заключении договора аренды земельного участка по основаниям, предусмотренным частями 6 и 13 статьи 3 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года N 38- ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», пересчитывается в рубли с учетом коэффициента 3,8 и, если иное не предусмотрено договором аренды земельного участка, с учетом коэффициентов инфляции, установленных приложением 4 к настоящему постановлению.

До заключения договора аренды земельного участка по основаниям, предусмотренным частями 6 и 13 статьи 3 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года N 38-3PK «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», плата, установленная в договорах аренды земельного участка, заключенных до 21 марта 2014 года, признается арендной платой и пересчитывается в порядке, установленном абзацем первым настоящего пункта. Такая арендная плата, начиная с 1 января 2015 года, подлежит изменению в одностороннем порядке собственником земельного участка на размер уровня инфляции, установленного федеральным законом о бюджете Российской Федерации на очередной финансовый год и плановый период, который применяется ежегодно по состоянию на начало очередного финансового года.

Согласно пункта 4.1. Положения, основанием для установления и взимания платы за земельный участок является, в том числе подписанный сторонами договор аренды, а плательщиком является лицо, подписавшее такой договор.

В соответствии с п. 4.3. арендная плата, плата за установление сервитута или плата за перераспределение земельных участков вносится равными частями ежеквартально не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом. Арендная плата за четвертый квартал вносится до 10 декабря текущего финансового года. В соответствии с постановлением Совета Министров Республики Крым от 19.05.2015 года №276 внесены изменения, согласно которых арендная плата вносится ежемесячно. Изменения вступили в силу с 01 июля 2015 года.

Судом первой инстанции сделан вывод о правильности предоставленных истцом расчетов задолженности, ввиду чего судом принята задолженность по арендной плате в сумме <данные изъяты> копеек.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно условий договора аренды земельного участка от 23.06.2010 года и условий к дополнительному соглашению от 01.01.2014 года предусмотрена ответственность арендатора за несвоевременное внесение арендной платы в размере 0,3 % невыплаченной суммы за каждый день прострочки (п. 14 договора и п.6 условий аренды к дополнительному соглашению).

Судом первой инстанции сделан вывод о правильности предоставленных истцом расчетов задолженности по пене, ввиду чего судом принята задолженность по пене в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчиком не предоставлено доказательств того, что задолженность образовалась не по ее вине.

В соответствии с пунктами 1 и 3 ч.1 статьи 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: 1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества; 3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Судом первой инстанции сделан вывод о том, что в нарушение условий договора аренды и дополнительного соглашения к нему имеет место систематическое невнесение арендатором с января 2014 года полной суммы арендной платы за пользование земельным участком, что в силу ст.619 ГК РФ является основанием для досрочного расторжения договора.

Истцом в адрес ФИО1ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о необходимости исполнения обязательств по договору и дополнительному соглашению об уплате арендной платы в полном размере.

Анализируя данные обстоятельства, суд первой инстанции, пришел к выводу о том, что ответчиком в нарушение п. 33-35 Договора не осуществлено страхование объекта аренды (земельного участка), а так же ответчиком с января 2014 года не в полном объеме вносится арендная плата.

С данными выводами суда первой инстанции соглашается и судебная коллегия, поскольку судебным рассмотрение достоверно установлено, что ответчик ФИО1 систематически нарушает условия договора аренды земли, путем не осуществления арендной платы, о чем в свою очередь указывает наличие задолженности, а также путем не страхования объекта аренды.

При этом несогласие в жалобе с выводами суда первой инстанции в отношении представленных доказательств и установленных по делу обстоятельств не принимается во внимание, поскольку согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Довод апелляционной жалобы о том, что имеется иное гражданское дело, в котором рассматривается вопрос относительно заключенного дополнительного соглашения, в связи с чем ответчик не в полной мере оплачивает арендную плату, не может быть принят судебной коллегией как основание для отмены судебного решения, по тем основанием, что решение суда в гражданском деле, на которое ссылается ответчик, вступило в законную силу 15 сентября 2016 года, однако ответчик продолжает игнорировать дополнительное соглашение.

Приведенные в апелляционных жалобах доводы сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, фактически направленные на иную оценку исследованных судом доказательств, оснований для которой судебная коллегия не находит поскольку анализируя данные обстоятельства судебная коллеги соглашается с оценкой суда первой инстанции.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, при этом доводы апелляционных жалоб не могут быть приняты судебной коллегией как основание для отмены решения суда первой инстанции, поскольку не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда первой инстанции, а также не основаны на законе.

Указанные доводы были предметом судебного рассмотрения в суде первой инстанции и им дана соответствующая правовая оценка с которой также соглашается и судебная коллегия.

В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решение суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материально права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает.

При принятии по делу решения, суд первой инстанции правильно установил правоотношения сторон и обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дал надлежащую правовую оценку, нормы материального права судом применены и истолкованы верно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, не усматривается.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Роздольненского районного суда Республики Крым от 01 декабря 2016 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий судья Аврамиди Т.С.

Судьи Хмарук Н.С.

Гоцкалюк В.Д.