ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-1861/17 от 07.08.2017 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)

Копия

Дело № 33-1861/2017

Судья Зотина Е.Г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 августа 2017 года город Салехард

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Рахимкуловой Н.Р.,

судей коллегии Кравцовой Е.А., Гниденко С.П.,

при секретаре Хабибуллиной Л.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Бостонкулова Руслана Токтомаматовича на определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 июня 2017 года.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Рахимкуловой Н.Р., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Судебным приказом Ошского городского суда Ошской области Кыргызской Республики от 1 ноября 2007 года с Бостонкулова Руслана Токтомаматовича в пользу Бердыевой Жамили Таштемировны взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 30 октября 2007 года, до достижения ею совершеннолетия.

Бердыева Жамиля Таштемировна, Ошский городской суд Ошской области Кыргызской Республики обратились с ходатайством о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации указанного решения иностранного суда, поскольку ответчик проживает на территории Российской Федерации.

Должник Бостонкулов Руслан Токтомаматович в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства, ходатайствовал о разрешении такового в его отсутствие, выразил согласие с исполнением судебного приказа.

Определением суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 июня 2017 года разрешено принудительное исполнение на территории Российской Федерации судебного приказа Ошского городского суда Ошской области Кыргызской Республики от 1 ноября 2007 о взыскании в пользу Бердыевой Жамили Таштемировны алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с Бостонкулова Руслана Токтомаматовича. Взыскано в пользу Бердыевой Жамили Таштемировны, проживающей по адресу: <адрес>, с Бостонкулова Руслана Токтомаматовича, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 30 октября 2007 года, до достижения ею совершеннолетия.

В частной жалобе Бостонкулов Ж.Т. просит определение суда ЯНАО от 23 июня 2017 года отменить. В обоснование доводов частной жалобы указывает на незаконность определения суда ввиду того, что он не уклонялся от содержания своего ребенка и вносил денежные средства в счет погашения алиментов.

Взыскатель и должник о дате и времени рассмотрения частной жалобы извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами.

Судебная коллегия, изучив материал о принудительном исполнении решения иностранного суда, доводы частной жалобы, заслушав Бостонкулова Р.Т. приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения должника и рассмотрев представленные доказательства, но не пересматривая решение иностранного суда по существу, суд выносит определение о принудительном исполнении решения иностранного суда или об отказе в этом.

По смыслу приведенной правовой нормы при рассмотрении ходатайства о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда на территории Российской Федерации суд выносит определение о принудительном исполнении решения иностранного суда. На основании решения иностранного суда и определения суда о его принудительном исполнении выдается исполнительный лист, в котором обязательно должна быть указана резолютивная часть решения иностранного суда. В определении суда о принудительном исполнении решения иностранного суда не может быть установлений, отличных от решения иностранного суда, поскольку при разрешении вопроса о признании и исполнении решения иностранного суда, оно по существу не пересматривается.

Доводы частной жалобы фактически сводятся к несогласию должника с судебным приказом Ошского городского суда Ошской области Кыргызской Республики от 1 ноября 2007 года о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и не являются основанием для отмены определения суда по делу о приведении в исполнение решения иностранного суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 412, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 июня 2017 года по делу о приведении в исполнение решения иностранного суда оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья (подпись) Н.Р. Рахимкулова