Апелляционное определение № 33-18823/21 от 18.05.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья – Смирнов М.А. Дело № 33-18823/21 (9-36\21)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2021 года г. Краснодар

Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Метов О.А.

при секретаре судебного заседания – Ким С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Уракшиева К.А. на определение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 02 марта 2021 года,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 02 марта 2021 года ходатайство Уракшиева К.А. об освобождении от уплаты государственной пошлины по делу по иску Уракшиева К.А. к ООО «СБС-КЛЮЧАВТО-БРИТАН» о признании незаконным бездействия ответчика выразившегося в уклонении от ответа на обращение, обязании директора устранить нарушение прав, оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе ФИО1 просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что он является Ветераном Боевых действий, которые в силу закона освобождаются от уплаты госпошлины при обращении в суд.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, а заявление – удовлетворению по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд указал на то, что обращение истца в суд не связано с защитой его прав, установленных законом о ветеранах, а обусловлено защитой прав гражданина, с чем суд апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку согласно удостоверению истец является Ветераном Боевых действий.

В силу требований ст.27 ФЗ «О ветеранах» ветераны имеют право на обращение в суд за защитой прав, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации мер социальной поддержки.

На основании требований п. 3 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются, в том числе, ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах.

Между тем, в силу требований ст.27 ФЗ «О ветеранах» ветераны имеют право на обращение в суд за защитой прав, установленных как настоящим Федеральным законом, так другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации мер социальной поддержки.

С учетом указанного, истец подлежит освобождению от уплаты госпошлины, поскольку он обратился в суд за защитой своих личных нарушенных прав и законных интересов.

Таким образом, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене с возвращением дела в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса по существу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 02 марта 2021 года отменить.

ФИО2 Атикуновича об освобождении от уплаты госпошлины удовлетворить.

Освободить ФИО1 об уплаты госпошлины при обращении в суд с иском к ООО «СБС-КЛЮЧАВТО-БРИТАН» о признании незаконным бездействия ответчика выразившегося в уклонении от ответа на обращение, обязании директора устранить нарушение прав.

Председательствующий: