Апелляционное определение № 33-18867/19 от 24.06.2019 Московского областного суда (Московская область)

Дело №33-18867/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шевчук Т.В.,

судей Матета А.И., Никифорова И.А.,

при секретаре Елисеевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 июня 2019 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 03 сентября 2018 по делу по иску ФИО1 к ФИО2<данные изъяты> Государственная Жилищная инспекция М.<данные изъяты> Территориальное У. Восток Территориальный отдел <данные изъяты><данные изъяты>, МУП «Водоканал» <данные изъяты>, ЗАО «Балашихинская электросеть», ПАО «Мосэнергосбыт», ООО «ЗЕТ СЕРВИС» о взыскании денежных средств в связи со снижением товарной стоимости жилья, незаконно истребованных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, признании договора электроснабжения ничтожным в части, понуждении заключить договоры на ресурсоснабжение, компенсации морального вреда, обязании не препятствовать проживанию в квартире, восстановлении инженерных систем в квартире, взыскании денежных средств по возмещению вреда здоровью, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Матета А.И.,

объяснения представителя ГЖИ М.<данные изъяты> – ФИО3,

УСТАНОВИЛА:

Определением судебной коллегии по гражданским делам М. областного суда от <данные изъяты> решение Балашихинского городского суда М.<данные изъяты> от <данные изъяты> оставлено без изменения.

При этом в определении судебной коллегии по гражданским делам М. областного суда от <данные изъяты> допущены описки, а именно, по всему тексту апелляционного определения указано «решение Балашихинского городского суда М.<данные изъяты> от <данные изъяты>», вместо «решение Балашихинского городского суда М.<данные изъяты> от <данные изъяты>».

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить указанную описку.

Руководствуясь ст. ст. 199, 200 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Устранить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 03 сентября 2018 года по делу по иску ФИО1 к ФИО2<данные изъяты> Государственная Жилищная инспекция М.<данные изъяты> Территориальное У. Восток Территориальный отдел <данные изъяты><данные изъяты>, МУП «Водоканал» <данные изъяты>, ЗАО «Балашихинская электросеть», ПАО «Мосэнергосбыт», ООО «ЗЕТ СЕРВИС» о взыскании денежных средств в связи со снижением товарной стоимости жилья, незаконно истребованных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, признании договора электроснабжения ничтожным в части, понуждении заключить договоры на ресурсоснабжение, компенсации морального вреда, обязании не препятствовать проживанию в квартире, восстановлении инженерных систем в квартире, взыскании денежных средств по возмещению вреда здоровью, компенсации морального вреда.

Читать в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам М. областного суда от <данные изъяты> по всему тексту: «решение Балашихинского городского суда М.<данные изъяты> от <данные изъяты>», вместо «решение Балашихинского городского суда М.<данные изъяты> от <данные изъяты>».

Председательствующий

Судьи