Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Федерального государственного казенного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на определение Ртищевского районного суда Саратовской области от 04 февраля 2013 года, которым отказано в продлении срока для устранения недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Заслушав доклад судьи Паршиной С.В., исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражения на жалобу, судебная коллегия

установила:

решением Ртищевского районного суда Саратовской области от 12 ноября 2012 года исковые требования Окорокова Г.А., Окороковой М.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Окороковой Т.Г., о признании права общей долевой собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены.

Федеральное государственное казенное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений»), не согласившись с вынесенным определением, подало апелляционную жалобу с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины, в удовлетворении которого судом было отказано.

24 декабря 2012 года определением суда апелляционная жалоба оставлена без движения до 17 января 2013 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе приложен документ, удостоверяющий полномочия представителя - доверенность, не оформленная надлежащим образом, а именно, отсутствует печать организации. Копия доверенности заверена представителем, полномочия которого на удостоверение копий отсутствуют. Не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Определением суда от 18 января 2013 года по ходатайству ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» продлен срок для устранения недостатков, указанных в определении суда, до 01 февраля 2013 года.

01 февраля 2013 года ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» вновь подало ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения до 01 марта 2013 года по тем основаниям, что отсутствует финансирование расходов на оплату государственной пошлины.

04 февраля 2013 года в удовлетворении названного ходатайства судом отказано.

Не согласившись с определением суда об отказе в продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» обратилось с частной жалобой, в которой просило определение суда отменить и продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения до 15 марта 2013 года. В обоснование доводов частной жалобы указано на отсутствие лимитов бюджетных обязательств на оплату государственной пошлины, а также на отсутствие в структуре учреждения финансовой службы.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены определения не имеется.

Как следует из материалов дела, 24 декабря 2012 года определением суда апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до 17 января 2013 года.

17 января 2013 года от ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения до 01 февраля 2013 г. по тем основаниям, что в структуре учреждения отсутствует бухгалтерия. Финансово-экономическое обслуживание осуществляет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны по Свердловской области», в которое направлен запрос на оплату государственной пошлины.

В соответствии со ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Руководствуясь положениями данной процессуальной нормы, суд первой инстанции удовлетворил ходатайство ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» и определением суда от 18 января 2013 года продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 01 февраля 2013 года.

01 февраля 2013 года ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» вновь обратилось с ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения до 01 марта 2013 года, указывая на отсутствие финансирования.

Определением суда от 04 февраля 2013 года в удовлетворении ходатайства отказано для соблюдения баланса интересов участников процесса.

Как следует из материалов дела, определения суда от 24 декабря 2012 года об отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, об оставлении апелляционной жалобы без движения ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» не обжаловались, вступили в законную силу.

Учитывая, что у ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» была возможность оплатить государственную пошлину с 11 января 2013 года (дата получения копии определения суда об оставлении жалобы без движения), судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства о продлении срока.

Оплата государственной пошлины 28 февраля 2013 года на выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства о продлении срока не влияет.

Приведенные в частной жалобе доводы на законность вынесенного определения не влияют, повлечь его отмену не могут, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения жалобы.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Кировского районного суда г. Саратова от 04 февраля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи