Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Желтиковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове 29 апреля 2021 года дело по частной жалобе Вихарева А.В. на определение судьи Октябрьского районного суда города Кирова от 18 марта 2021 года, которым возвращено исковое заявление Вихарева А.В., действующего в своих интересах и в защиту прав и законных интересов группы лиц, к АО «Кировская теплоснабжающая компания» о признании начислений за отопление незаконным, взыскании излишне уплаченной денежной суммы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Вихарев А.В. обратился в суд с коллективным иском к АО «Кировская теплоснабжающая компания», просит признать незаконным начисления за отопление в многоквартирном доме по <адрес> за период с 01.02.2019 по 31.05.2020 в сумме 543581,56 руб., взыскать с ответчика излишне уплаченную сумму в размере 543581,56 руб., компенсацию морального вреда по количеству лиц коллективного иска в сумме 34000 руб.

Определением судьи Октябрьского районного суда города Кирова от 16 февраля 2021 года указанное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 05 марта 2021 года.

Определением судьи от 05.03.2021 по ходатайству истца предоставленный для устранения недостатков срок продлен до 15.03.2021.

Определением судьи Октябрьского районного суда города Кирова от 18 марта 2021 года исковое заявление Вихарева А.В. возвращено, в связи с не устранением недостатков, указанных в определении от 16.02.2021.

В частной жалобе Вихарев А.В. ставит вопрос об отмене определения от 18.03.2021, ссылаясь на его незаконность. Указал, что определение о возвращении иска принято судьей без учета материалов по устранению недостатков, направленных истцом в суд 13.03.2021. Считает, что недостатки заявления им были устранены.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 244.21 ГПК РФ исковое заявление, подаваемое в защиту прав и законных интересов группы лиц, должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 131 настоящего Кодекса. В исковом заявлении, подаваемом в защиту прав и законных интересов группы лиц, также указываются: права и законные интересы группы лиц, в защиту которых предъявлено требование о защите прав и законных интересов группы лиц (п.1); круг лиц, являющихся членами группы лиц, основания такого членства (п.1); фамилии, имена и отчества лиц, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, место их жительства или пребывания, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (при их наличии), а в случае, если лицом, присоединившимся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, является организация, ее наименование и адрес (п.3).

В соответствии с ч. 6 ст. 244.20 ГПК РФ присоединение члена группы лиц к требованию о защите прав и законных интересов этой группы лиц осуществляется путем подачи в письменной форме заявления о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц лицу, указанному в части третьей или четвертой настоящей статьи, либо непосредственно в суд, если член группы лиц присоединяется к требованию после принятия искового заявления в защиту прав и законных интересов группы лиц к производству суда. Присоединение к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц возможно до перехода суда к судебным прениям. Такое присоединение также может осуществляться путем заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или в Государственной автоматизированной системе Российской Федерации "Правосудие".

К исковому заявлению прилагаются документы, предусмотренные статьей 132 настоящего Кодекса, а также документы, подтверждающие присоединение к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, лиц, указанных в пункте 3 части первой настоящей статьи, и их принадлежность к группе лиц (ч. 2 ст. 244.21 ГПК РФ)

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении указывается: наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 244.22 ГПК РФ в исковом заявлении, поданном в защиту прав и законных интересов группы лиц, должно быть указано лицо, которому поручено ведение соответствующего гражданского дела в интересах группы лиц (далее в настоящей главе - лицо, которое ведет дело в интересах группы лиц). Лицо, которое ведет дело в интересах группы лиц, должно быть членом данной группы лиц, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 244.20 настоящего Кодекса. Лицо, которое ведет дело в интересах группы лиц, действует от имени группы лиц без доверенности на основании указанного в части шестой статьи 244.20 настоящего Кодекса заявления о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц.

Определением судьи от 16.02.2021 исковое заявление Вихарева А.В. было оставлено без движения, истцу было предложено указать: круг лиц, являющихся членами группы лиц, основания такого членства; фамилии, имена и отчества лиц, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, место их жительства или пребывания, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (при их наличии), а в случае, если лицом, присоединившимся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, является организация, ее наименование и адрес; представить документы, подтверждающие то, что лица, являющиеся членами группы лиц являются собственниками жилых помещений в <адрес>; заявления о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, представляющее право Вихареву А.В. действовать от имени группы лиц; представить копию решения Арбитражного суда Кировской области от 04.03.2020 по делу № А28-2548/2019; правовое обоснование п.2 просительной части исковых требований, касающихся взыскания денежной суммы в размере 543581,56 руб. в пользу Вихарева А.В.

Возвращая исковое заявление Вихарева А.В., судья посчитал, что недостатки искового заявления, указанные в определении судьи от 16.02.2021, устранены не полностью, а именно: истцом не представлен расчет по каждому истцу, в исковом заявлении не указано, какому из истцов и какая сумма должна быть взыскана, не представлено заявление каждого собственника о присоединении к коллективному иску, отсутствуют подписи в исковом заявлении.

С вынесенным судьей определением от 18.03.2021 нельзя согласиться.

В соответствии с сопроводительным письмом Вихарева А.В. от 13.03.2021 истцом представлено коллективное заявление собственников жилых помещений и жильцов многоквартирного <адрес> о согласии присоединиться к требованиям о защите прав и законных интересов группы лиц, документы о правах на жилые помещения в вышеуказанном МКД, копия арбитражного суда Кировской области от 04.03.2020 по делу № А28-2548/2019, квитанции (2 шт.) о направлении в адрес заинтересованных лиц изменений/дополнений и копий документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с ч. ч. 5 и 6 ст. 244.20 ГПК РФ рассмотрение дела о защите прав и законных интересов группы лиц по правилам, установленным настоящей главой, допускается в случае, если ко дню обращения в суд лиц, указанных в частях третьей и четвертой настоящей статьи, к требованию о защите прав и законных интересов этой группы лиц присоединились не менее двадцати лиц - членов группы лиц. Присоединение члена группы лиц к требованию о защите прав и законных интересов этой группы лиц осуществляется путем подачи в письменной форме заявления о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц лицу, указанному в части третьей или четвертой настоящей статьи.

Из дела видно, что заявителем представлены документы, подтверждающие факт присоединения членов группы лиц к требованию о защите прав и законных интересов этой группы лиц - коллективное заявление собственников жилых помещений и жильцов многоквартирного <адрес> о согласии присоединиться к требованиям о защите прав и законных интересов группы лиц.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству опрашивает истца по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок.

Вопрос о представлении заявителем доказательств может быть разрешен в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.

Кроме того, определение судьи от 16.02.2021 об оставлении заявления без движения не содержало требований о предоставлении расчета каждым истцом с указанием размера требований.

В связи с изложенным, оснований для возврата искового заявления у судьи не имелось, определение от 18 марта 2021 года следует отменить и разрешить вопрос по существу, исковое заявление направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение судьи Октябрьского районного суда города Кирова от 18 марта 2021 года отменить, исковое заявление Вихарева А.В. направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Судья -