ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-1898/2018 от 24.04.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

33-1898/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 24 апреля 2018 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Вахрамеевой Т.М.,

судей Филипчук С.А., Бартенева А.Н.,

при секретаре Рыбцовой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОГКУ "Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области" к ФИО1 об образовании земельного участка, изъятии для государственных нужд земельного участка, признании права собственности

по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Белгородского районного суда Белгородской области от 27 декабря 2017 г.

Заслушав доклад судьи Филипчук С.А., объяснения представителя ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» ФИО3, считавшей жалобу необоснованной, судебная коллегия

установила:

В соответствии с постановлением Правительства Белгородской области от 28.10.2013 года №440-пп «Об утверждении государственной программы Белгородской области» «Совершенствование и развитие транспортной системы и дорожной сети Белгородской области на 2014-2020 годы» запланировано строительство автомобильной дороги от автомагистрали М-2 «Крым» до с. Ближнее Белгородского района Белгородской области.

В полосу отвода указанной автомобильной дороги в соответствии с проектной и землеустроительной документацией вошла часть участка площадью 728 кв.м земельного участка с кадастровым номером общей площадью 40 000 кв.м, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> Земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО1.

02.05.2017 года принято постановление Правительства Белгородской области №209-рп «Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд».

ФИО1 предложено заключить соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд с выплатой компенсации в размере 780 рублей, определенной отчетом об оценке рыночной стоимости земельного участка от 07.04.2017 года. До настоящего времени соглашение не подписано.

ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» обратилось в Белгородский районный суд Белгородской области с иском к ФИО1 об образовании путем раздела из земельного участка с кадастровым номером общей площадью 40 000 кв.м, земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка площадью 728 кв.м с кадастровым номером , земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения – для размещения и эксплуатации автомобильных дорог, и земельного участка площадью 39 272 кв.м с кадастровым номером , земли сельскохозяйственного назначения; признании права собственности ФИО1 на вышеуказанные земельные участки; изъятии для государственных нужд Белгородской области земельного участка площадью 728 кв.м с кадастровым номером , земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения – для размещения и эксплуатации автомобильных дорог, путем прекращения права собственности ФИО1 с выплатой ей ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» из средств бюджета Белгородской области компенсационной выплаты в сумме 780 рублей с зачислением денежных средств на счет: УФК по Белгородской области (Управление Судебного департамента по Белгородской области л/с ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород, ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты>, р/с , БИК <данные изъяты> для ФИО1); признать право собственности Белгородской области на указанный земельный участок.

Ответчица, не оспаривая процедуру изъятия земельного участка, ссылалась на ненадлежащую оценку его стоимости.

Решением суда постановлено: исковые требования ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» удовлетворить.

Образовать путем выдела из земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 40000 кв.м, земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок площадью 728 кв.м с кадастровым номером , земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения – для размещения и эксплуатации автомобильных дорог, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 39 272 кв.м с кадастровым номером , земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 728 кв.м с кадастровым номером , земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения – для размещения и эксплуатации автомобильных дорог, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 39 272 кв.м с кадастровым номером , земли сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: <адрес>

Изъять для государственных нужд Белгородской области земельный участок площадью 728 кв.м с кадастровым номером , земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения – для размещения и эксплуатации автомобильных дорог, расположенный по адресу: <адрес> путём прекращения права собственности ФИО1 на вышеназванный земельный участок с кадастровым номером и с выплатой областным государственным казенным учреждением «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» из средств бюджета Белгородской области денежной компенсации в сумме 8 000 рублей с зачислением денежных средств на счет: УФК по Белгородской области (Управление Судебного департамента по Белгородской области л/с ), ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, р/с , БИК <данные изъяты> (для ФИО1).

Признать право собственности Белгородской области на земельный участок площадью 728 кв.м с кадастровым номером , земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения – для размещения и эксплуатации автомобильных дорог, расположенный по адресу: <адрес>

В апелляционной жалобе ответчица просит решение суда первой инстанции отменить в части определения цены изымаемого имущества и принять в этой части новое решение, которым определить стоимость изымаемого имущества в размере183000 рублей.

Проверив материалы дела по доводам, приведенным в жалобе, по правилам ст. 327.1 ГПК РФ, и исходя из того, что в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 279 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд принимается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления, определяемыми в соответствии с земельным законодательством.

Правообладатель земельного участка должен быть уведомлен о принятом решении об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в соответствии с земельным законодательством.

В соответствии со ст. 281 ГК РФ, за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд, его правообладателю предоставляется возмещение. При определении размера возмещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельный участок, подлежащих прекращению, и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка, в том числе упущенная выгода, и определяемые в соответствии с федеральным законодательством.

Согласно ст.282 ГК РФ если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решению суда. Иск о принудительном изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть предъявлен в суд в течение срока действия решения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения девяноста дней со дня получения правообладателем такого земельного участка проекта соглашения об изъятии.

Как следует из содержания статьи 44 Земельного кодекса Российской Федерации (ЗК РФ), право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 49 ЗК РФ изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях по основаниям, связанным со строительством, реконструкцией следующих объектов государственного значения (объектов федерального значения, объектов регионального значения) или объектов местного значения при отсутствии других возможных вариантов строительства, реконструкции объектов: автомобильные дороги федерального, регионального или межмуниципального, местного значения.

В соответствии с п. 1 ст. 56.8 ЗК РФ размер возмещения за земельные участки, изымаемые для государственных или муниципальных нужд, определяется в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

Согласно ч.1 ст. 66 ЗК РФ рыночная стоимость земельного участка устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (статья 9).

Судом первой инстанции установлено, что ответчица является собственником земельного участка площадью 40 000 кв.м с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с постановлением Правительства Белгородской области от 28.10.2013 года №440-пп «Об утверждении государственной программы Белгородской области» «Совершенствование и развитие транспортной системы и дорожной сети Белгородской области на 2014-2020 годы» для строительства автомобильной дороги от автомагистрали М-2 «Крым» до с. Ближнее Белгородского района Белгородской области из указанного земельного участка подлежит изъятию земельный участок площадью 748 кв.м, о чем 02.05.2017 года издано постановление Правительства Белгородской области №209-рп «Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд».

Обоснованность изъятия земельного участка и соблюдение порядка его изъятия ответчицей не оспорены.

Проверяя доводы ответчицы о несогласии с ценой изымаемого земельного участка, суд первой инстанции назначил оценочную экспертизу (л.д. 203-204, т.1), по заключению которой стоимость изымаемого земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства составляет 8000 рублей (т. 1, л.д. 213-258). Указанную сумму суд первой инстанции взыскал в пользу ответчицы в качестве компенсации за изымаемый земельный участок.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в этой части, поскольку не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения.

Доводы истицы о том, что стоимость изымаемого земельного участка составляет 183000 рублей, правильно отклонены судом первой инстанции, поскольку представленный ответчицей отчет ООО «Центр кадастра и оценки» составлен без учета вида разрешенного использования земельного участка, подлежащего оценке. При этом при определении рыночной стоимости земельного участка оценщиком принимались данные о продаже земельных участков в Белгородском районе за 2017 год на основании предложений по продаже земельных участков, предназначенных для индивидуального жилищного строительства, опубликованных на специализированных WEB-сайтах. Давая оценку указанному отчету, суд первой инстанции обосновано указал на то, что выводы отчета противоречат виду разрешенного использования и категории земель изымаемого земельного участка.

Судебная коллегия соглашается с оценкой судом первой инстанции указанного отчета, и отмечает, что оснований к иной оценке, на что направлена апелляционная жалоба, не имеется.

Суд первой инстанции дал надлежащую оценку всем доводам сторон и представленным ими доказательствам и постановил законное и обоснованное решение, которое не подлежит отмене по доводам, приведенным в жалобе. Решение следует оставить без изменения.

Руководствуясь п. 1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Белгородского районного суда Белгородской области от 27 декабря 2017 года по делу по иску ОГКУ "Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области" к ФИО1 об образовании земельного участка, изъятии для государственных нужд земельного участка, признании права собственности оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Судьи